android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview
    Artboard Copy Created with Sketch.

    Календарь Олимпиады

    Медальный зачет

    baltika
    Блог Под каблуком

    Портфельные ивестиции в Олимпийский хоккей!

    Друзья! В этот волнующий момент предвкушения зарубы с канадцами предлагаю заняться делом, за которое заядлые болельщики сожгут нас на олимпийском костре инквизиции: попробовать заработать на хоккее!

    (далее те, кто ищет ВЕРНЯКИ или ИНСАЙД, любит ХАЛЯВНОЕ БАБЛО, а также не знает арифметику, могут не читать, здесь не об этом)

    ИСТОЧНИКИ: сайт sports.ru и букмекер betcity.ru.

    Перемалывая статистику в поисках ответа на вопрос о победителе матча Россия - Канада ("Русь-тройка, куда несешься ты? Дай ответ! Не дает ответа..."), я сквозь тщетность усилий увидел возможность развлечь извилины размышлениями о применимости статистики. И нашел, куда ее приткнуть! Вот несколько гипотез, на которых и будет основано последующее числосложение:

    1. В плей-офф Олимпиады ( да и в любом плей-офф) каждый игрок каждой команды стремится продемонстрировать( отнять, отдать, забить и т.п.) максимум своих умений.

    2. Из-за (благодаря и вопреки) противодействия команд друг другу (особенно, если команды близки по классу), относительные статистические показатели игроков должны стремиться к относительным статистическим показателям игроков команд в предыдущем клубном сезоне.

    3. Псевдонаукообразные формулировки предыдущих двух гипотез предлагаю воспринимать как особенность чувства юмора автора.

    Теперь по-русски: я собрал в одну табличку статистику клубных выступлений по игрокам из нашей и канадской сборных. Посчитал, сколько в среднем за матч каждый из этих людей забивал голов( отдавал передач, сидел на скамейке штрафников и т.д.). Поделил на среднее клубное время, проведенное игроком за 1 матч, и умножил на тот же средний показатель в играх за сборную на Олимпиаде.

    ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО МАТЧ РОССИЯ - КАНАДА ЗАКОНЧИТСЯ СО СЧЕТОМ 4:4!

    При этом Кросби забьет 0,54 гола, а Овечкин - 0,63.

    Это, конечно, чушь.

    Зато я получил примерную вероятность гола ( и "негола"). И дальше, воспользовавшись ставками с betcity.ru, вычислил коэффициенты риск/доходность для всех "котируемых" игроков и для ставок "против" того, что они забьют.Потом нормировал получившийся список, вот что вышло (фамилия, доля в портфеле, коэф. букмекера на ставку "Игрок забьет <0,5"):

     

    Игинла Дж. (Канада) 7,76% 2,10

    Кросби С. (Канада) 5,31% 2,55

    Марло П. (Канада) 3,33% 1,85

    Нэш Р. (Канада) 6,63% 2,20

    Торнтон Дж. (Канада) 8,62% 1,85

    Тэйвс Дж. (Канада) 6,46% 1,80

    Уэбер Ши (Канада) 12,09% 2,10

    Хитли Д. (Канада) 8,16% 2,65

    Афиногенов М. (Россия) 3,93% 1,55

    Гончар С. (Россия) 5,95% 1,40

    Дацюк П. (Россия) 9,99% 2,30

    Ковальчук И. (Россия) 5,17% 2,41

    Малкин Е. (Россия) 7,92% 2,41

    Овечкин А. (Россия) 4,53% 2,55

    Семин А. (Россия) 4,17% 2,10

    Я на полном серьезе собираюсь пустить на этот эксперимент 1000 деревянных рублей. Точка убыточности наступает, если различных "шайбопинов" в матче будет более 5 из этого списка.

    Если успею, сделаю аналогичные вычисления и ставки по другим матчам. Опубликую их тут.

    Жутко люблю такие глупости. Посмотрим, что выйдет!

    З.Ы. РОССИЯ ВПЕРЕД!

     

    Минздрав предупреждает: добавление этого блога в ленту не влияет на ваше здоровье!

     

     

     

    Автор
    • DblM

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы