Октябрьское интервью. Резонанс. Часть 3.

 

...

— Давайте пройдёмся по цитатам из этого нашумевшего интервью. Вот что Смородская говорит про стадион: «Да здесь стадион рухнул бы! На стадионе бетон вымораживался. Сильный мороз превращал его фактически в песок. В итоге мы трибуны заливали заново. Если бы этого не сделали, он бы просто рухнул». Могло бы такое произойти в реальности?

— На самом деле это легко узнать. Проектированием стадиона занималась одна из архитектурных мастерских Москвы. Что важнее, эта мастерская работает долгое время исключительно над спортивными сооружениями. Была заявлена гарантия стадиона – 50 лет. Думаю, на слова Смородской архитекторы очень обиделись бы. Этот проект прошёл все экспертизы, всё было чин по чину. Я сам, придя в клуб, смотрел все бумаги по стадиону и никаких серьёзных проблем не обнаружил. Каждый год проводился предсезонный мониторинг стадиона. Специальная комиссия смотрит, как на специальных канатах закреплены трибуны, нет ли каких-то угроз… Как можно заливать трибуны, я трудно себе представляю. Если Смородская имела в виду косметический ремонт арены, то мы и этим занимались. Это всегда нужно. Мне трудно понять, что именно имелось в виду.

 

http://www.championat.com/football/article-206953-nikolaj-naumov--o-loko-i-slovakh-smorodskoj.html