Рафаэль Надаль: «Я кардинально изменил игру»

Победитель Открытого чемпионата Австралии испанец Рафаэль Надаль признался, что вкус победы по-настоящему ощущается только тогда, когда она становится результатом тяжелой работы.

«Вся тяжелая работа, которой я полностью посвятил себя, стоила этого. В этом заключается суть спорта. Удивительный вкус победы ощущается только тогда, когда она является результатом этой работы», – написал теннисист в понедельник в блоге на своем официальном сайте.

По его словам, победу в Мельбурне он воспринял спокойнее, чем на «Ролан Гаррос» или «Уимблдоне».

«Празднуя победное очко, я испытал чувство, которого раньше не было. Эта победа была спокойнее, если сравнивать с «Ролан Гаррос» или «Уимблдоном», но в то же время, она была более полной», – заметил Надаль.

Объясняя эти ощущения, первая ракетка мира обратил внимание на тренировки под руководством своего дяди Тони Надаля.

«Я рос как грунтовый игрок, и мой стиль был приспособлен к этому покрытию. Однако мой дядя Тони и я всегда знали, что моя игра более разнообразна, о чем говорили некоторые результаты на других покрытиях. Я кардинально изменил игру, улучшил подачу, стал держать контроль при выходе к сетке. Результаты на харде не заставили себя долго ждать. В прошлом году я обыграл Гонсалеса в финале Олимпийских игр, а финал против Роджера Федерера стал настоящей проверкой боем. Но мы сделали это!» – приводит слова испанца РИА Новости.

В финале Открытого чемпионата Австралии испанец в пяти сетах обыграл трехкратного победителя турнира швейцарца Роджера Федерера. Для Надаля этот титул стал шестой победой на турнирах «Большого шлема» и первой на хардовом покрытии. До этого в активе Рафы были триумфы на «Ролан Гаррос» (2005-2008) и «Уимблдоне» (2008).

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    70 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Kovalchuk №1
    Васечкина, рассцвет Федерера пришелся на 2004-2007 год, когда из соперников у него был Стареющий Андре, который в молодые годы рвал его, дубообразный Роддик, нестабильные Сафин, Налбандян и Хью. Все, когда в 2007 году появились Маррей, Надаль( чуть раньше на топ уровня на год), Джокович величие Федерера ушло в песок, как появились у него соперники( Не Дубы типа Роддика или Налбандян с Маратом, которые в клубах тренировались), то все Роджер как топ 1 закончился.
    Ковальчук,по Вашему мнению,если бы Надаль был ровесником Роджера,где бы и с чем он сейчас был?:)Вы поймите,БЫ это не то,что есть:)
    а умалять достижения человека,выигравшего такое количество ТБШ,...вобщем,только явные рафаглоры могут:)
    удачи и здоровья Вам и Вашему несравненному Надалю.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    Васечкина, на полном серьезе считаю, что если бы Рафаель был 81 года рождения и начал свою Карьеру где-то с 2000 года( на топ уровне), то я думаю Роджер имел сейчас дай бог 3-4 шлема, Рафаель имел за 20 точно. По мне один игрок, который при своей лучшей игре был сильнее Надаля-это Сафин образца 2000 года и Сафин Образца АО 2005. Тот Сафин разбивал Роджера на задней прежде всего. А так любой Роддик, Лейтон, Агасси с 30-32 лет они заметно уступали нынешнему Рафе я думаю практически на любом покрытии. И Федерер тоже. Сама понимаешь вопрос слегка фантастический:), но я ответил как думаю.
    я Вам к тому и говорю,что не стОит бросаться фразами о том,что победы Федерера исключительно из-за отсутствия достойных соперников:)
    я Вас уверяю,про Надаля в период его спада (чего не избежать) и не такое придумают:)
    Уважайте себя в первую очередь:)что за «унижения»?в таком случае Южный в начале 2008 унизил Надаля,просто прошелся по нему;)
    0
    0
    0
    Ответ hff
    Два финала Уима, прошлогодняя Америка... Провоцируете однако.
    Два финала Уимба? прошлогодняя америка, там его уже Андреев цеплял и огромный фарт, что в финале Роджер не попал на Рафаеля.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    Ребята, да не интересен Рафа, а мне просто не интересны рассуждения о Величайшем Игроке в Мире то бишь Федерере:) А все его величайшие победы одержаны над дубами типа Роддиками. Пришли Маррей, Надаль все, где это величие?
    Два финала Уима, прошлогодняя Америка... Провоцируете однако.
    0
    0
    0
    Ответ Vasechkina
    я Вам к тому и говорю,что не стОит бросаться фразами о том,что победы Федерера исключительно из-за отсутствия достойных соперников:) я Вас уверяю,про Надаля в период его спада (чего не избежать) и не такое придумают:) Уважайте себя в первую очередь:)что за «унижения»?в таком случае Южный в начале 2008 унизил Надаля,просто прошелся по нему;)
    Васечкина? разница между турниров Ченнай Опен и РГ я думаю понятна:)
    А в целом да унизил.
    0
    0
    0
    Ответ Klen
    Блин, Рафа ваш на 5 лет моложе. Это вполне нормально. На него в 27 лет посмотрим. Теннис был и до Рафы, и будет после него. Всё, теперь точно ушла. Глорьте дальше.
    Я не понимаю, когда Федерер обыгрывал Агасси или Сампраса, которых на 10 лет моложе, Федерерофаны молчали, говорили только о Роже.
    и кстати 5 лет и 10-11 лет -это две большие разницы.
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Не понимаю о чем спор ? Приходит молодежь и старики уступают ей место. Это нормально и так везде. Это законы жизни. Если речь о том может ли Федя победить Рафу ? Да - может - но не в 5 сетах, а в 3 или 4. Это реально. И будет реально еще года 2 - потом разница между ними станет такой, что это станет нереальным.
    Насколько я понимаю Родж может это сделать только на харде и то не на турнире уровня БШ? ;))
    0
    0
    0
    Ответ аминь
    товарищ Kovalchuk №1, первый ТБШ Роджер выиграл в 2003, Рафа в 2005. Если у Федерера не было конкуренции будьте добры признать, что и у Рафы её тоже не было.Наштамповал дескать себе грунта и РГ с единственным соперником слабаком Роджером. А теперь и вовсе дождался его спада. То, что за посление 1,5 года у Федерера упал уровень только слепой не видит, если возьмет записи 2005-2006 года.Так нравиться? Слабый уровень все показывали тогда, что ни говори, только вот Рафе приходилось буквально о корт убиваться годами, чтоб быть 2 номером и то с большим отрывом. А теперь у нас есть чудо-конкуренция в лице...ээ..Мюррея, который то на АО отвалится в 1-4 круге, то на РГ в 3-тьем.
    Да юный он был, как вы не понимаете, юный ))) Щас только силушку в себе почувствовал )))

    0
    0
    0
    Ответ Славяныч
    Да юный он был, как вы не понимаете, юный ))) Щас только силушку в себе почувствовал )))
    Вы смысл ответа уловили? При чем здесь юный?
    Раз не было конкуренции, значит во всем туре на всех покрытиях её не было.
    Юный или старый, без разницы кто когда «в себе силушку почувствовал».
    Если заработанное Роджером–шара(по утверждению этого Ковальчука), то логично взять Рафу-с 2005 года по 2008 – вторая ракетка, титулы имеет с 2004, ТБШ-с 2005.
    Автоматом заносим, что всё что Рафа взял с 2004 по 2007 года – тоже шара на фоне отсутствия конкуренции. Ага?
    0
    0
    0
    Ответ аминь
    Вы смысл ответа уловили? При чем здесь юный? Раз не было конкуренции, значит во всем туре на всех покрытиях её не было. Юный или старый, без разницы кто когда «в себе силушку почувствовал». Если заработанное Роджером–шара(по утверждению этого Ковальчука), то логично взять Рафу-с 2005 года по 2008 – вторая ракетка, титулы имеет с 2004, ТБШ-с 2005. Автоматом заносим, что всё что Рафа взял с 2004 по 2007 года – тоже шара на фоне отсутствия конкуренции. Ага?
    Аминь, этого не этого:)
    Улови 2 разницы, сколько Рафа выиграл к 22 годам своей жизни, уже целых 6 Шлемов, а первым он стал в 21 с копейками, ладно в 22.
    И сравни их с Роджером, пока да в 27 Федя круче, 13 титулов, но в 22 года не скажи.

    Рафа уже сейчас доказал, что как игрок он сильнее и чего тут спорить.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    Аминь, этого не этого:) Улови 2 разницы, сколько Рафа выиграл к 22 годам своей жизни, уже целых 6 Шлемов, а первым он стал в 21 с копейками, ладно в 22. И сравни их с Роджером, пока да в 27 Федя круче, 13 титулов, но в 22 года не скажи. Рафа уже сейчас доказал, что как игрок он сильнее и чего тут спорить.
    Про возраст -
    Возьмем 2-х тёзок–Хингис и Навратилову.
    Улови – одна выиграла первый ТБШ в одиночке в 16 лет с копейками, вторая –в 22.
    Хингис после 19(!!!) не взяла больше ни одного ТБШ.
    Навратилова взяла свой последний Уимблдон в 34 года.
    Борг тоже закончил рано -после 25 не смог выиграть ТБШ.
    Глядя как Надаль убивается о корт, мне кажется что ни смотря на разницу в возрасте, с Федерером они закончат примерно в один год.
    0
    0
    0
    Ответ аминь
    Товарищи, это уже смешно - дяди, тети и прочие родичи.Кто сказал, что это лучше? У кого лучше зуб удалять - у врача-профи или санитара, но родственника? Вы посмотрите какую дикую технику папа Бартоли наваял, а могло быть и хуже.
    + 100 )))))))))
    0
    0
    0
    Ответ аминь
    Товарищи, это уже смешно - дяди, тети и прочие родичи.Кто сказал, что это лучше? У кого лучше зуб удалять - у врача-профи или санитара, но родственника? Вы посмотрите какую дикую технику папа Бартоли наваял, а могло быть и хуже.
    Я согласен полностью,Gilbertus какой дядя Тони?
    И чего родтсвенники тренировали и Бартоли и Деменьтьеву всю жизнь и что?
    Да море теннисистов играли под руководтсвом родителей и чего?

    Давайте все успехи Рафы запишем Дяде Тони:)

    Такой маразм, Федерер Эпоха, а что Кафельников не Эпоха?Гуга не эпоха?
    А эпоха Пита и Агасси повыше нежели Роже.
    Рафа да встанет на один уровень с великим Питом или Андре.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    Федерер победит Рафу в 3х сетах? на Шлеме? Рафа будет мертвецки пьян? или травма. Ребята, Рафа-это не Роддик.
    Блин, Рафа ваш на 5 лет моложе. Это вполне нормально. На него в 27 лет посмотрим. Теннис был и до Рафы, и будет после него.

    Всё, теперь точно ушла. Глорьте дальше.
    0
    0
    0
    Ответ Vasechkina
    Ковальчук,по Вашему мнению,если бы Надаль был ровесником Роджера,где бы и с чем он сейчас был?:)Вы поймите,БЫ это не то,что есть:) а умалять достижения человека,выигравшего такое количество ТБШ,...вобщем,только явные рафаглоры могут:) удачи и здоровья Вам и Вашему несравненному Надалю.
    Васечкина, на полном серьезе считаю, что если бы Рафаель был 81 года рождения и начал свою Карьеру где-то с 2000 года( на топ уровне), то я думаю Роджер имел сейчас дай бог 3-4 шлема, Рафаель имел за 20 точно.
    По мне один игрок, который при своей лучшей игре был сильнее Надаля-это Сафин образца 2000 года и Сафин Образца АО 2005.
    Тот Сафин разбивал Роджера на задней прежде всего. А так любой Роддик, Лейтон, Агасси с 30-32 лет они заметно уступали нынешнему Рафе я думаю практически на любом покрытии.
    И Федерер тоже.

    Сама понимаешь вопрос слегка фантастический:), но я ответил как думаю.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    а причем тут это? Рафа в 22 года уже опозирил Федерера, Финалы РГ-этов вечные позоры Федерера, сейчас Рафа чуть чуть окреп( в 20 лет послабее он был и то играл на равных с ним) и все в 22 года Рафа и Роджер находяться на разных игровых полюсах. Это ребенку понятно, если Рафа обыгрывает его 3 раза за 3 турнира большого шлема. Да чего там говорить помните Уимболдон 2007, если бы Рафа не повредил Бедро тогда, то уверен, он в 5 сете добил Роджера и так 1-1 и 2 Брейк-Поинта имел, это в 21 год уже было видно...а в 22 года он унизил Роджера, сейчас тоже самое. Колени, как раз на жестком грунте колени лучше отдыхают чем на харде, сам Рафа многократно говорил, что боиться именно зальные покрытия, там жесткое сцепление и опасность для колена выше. Но желать травмы человеку смешно и ничего с ним не случиться, только факт есть факт Великого Роджера унижают уже с 21 года.. Это Факт.
    Если про унижения - то на них разве что прошлогодний РГ тянет. Чето не помню я позора на РГ-06 или РГ-07. И что тебе так нравится повторять это слово - унижение? Больная тема чтоль?
    И не желал я ему травм, всего лишь сказал о слабом его месте, и самому Надалю стоит к этой теме отнестись внимательно.
    0
    0
    0
    Ответ ukreugen
    Если про унижения - то на них разве что прошлогодний РГ тянет. Чето не помню я позора на РГ-06 или РГ-07. И что тебе так нравится повторять это слово - унижение? Больная тема чтоль? И не желал я ему травм, всего лишь сказал о слабом его месте, и самому Надалю стоит к этой теме отнестись внимательно.
    еще раз говорю, унижение это такая разновидность поражения, когда ты проигрываешь и понимаешь, что шансов на победу у тебя было Минимум.
    Согласитесь, что всю карьеру Роддика его унижал Федерер, все эти Уимболдоны, вроде и шансы были у Энди, но.

    Тоже самое с Рафой, какие там шансы на грунте, ни одного 5 сетового матча, да Рафа иногда сет отдавал, т.к. уставал сам на грунте.

    И такое поражение как 2-6 в 5 сете-это уже легкое унижение с чем Федерер вообще то согласился, расплакавшись( жалко его было, но расписался он в своей слабости перед Рафой).
    0
    0
    0
    Ответ Vasechkina
    ооооо,понеслось:)Федереру уже только везло всегда,великий Надаль.впереди поезда не бегите:) а в самый расцвет 26 лет) посмотрим на Надаля:) хотя,как обычно,очередной бисер...
    Васечкина, ему не везло всегда, но посмотрите финалистов, кого он обыгрывал?
    Филипусис( 2003 год уже закат скорее), Агасси 34 года, Ферерро АО на харде, Роддик тупеющий с 20 лет и пожалуй только Рафа с 20 лет на траве был его соперником.
    0
    0
    0
    Ответ Vasechkina
    ооооо,понеслось:)Федереру уже только везло всегда,великий Надаль.впереди поезда не бегите:) а в самый расцвет 26 лет) посмотрим на Надаля:) хотя,как обычно,очередной бисер...
    Васечкина, рассцвет Федерера пришелся на 2004-2007 год, когда из соперников у него был Стареющий Андре, который в молодые годы рвал его, дубообразный Роддик, нестабильные Сафин, Налбандян и Хью.
    Все, когда в 2007 году появились Маррей, Надаль( чуть раньше на топ уровня на год), Джокович величие Федерера ушло в песок, как появились у него соперники( Не Дубы типа Роддика или Налбандян с Маратом, которые в клубах тренировались), то все Роджер как топ 1 закончился.
    0
    0
    0
    Ответ ukreugen
    Я, например, рожеглор, и не думаю, что Рафа что-то там кушает. Просто природа одарила дико физически. Но, насчет травм будущих у него проблема уже сейчас четко вырисовыется - его колени. Потому что стиль у него такой - много бегать и резко стартовать. У суставы этого не очень любят, тем боле на жестком грунте. Не подумайте, что злорадствую - но если он так будет бегать лет до 27, старость может в инвалидном кресле провести.
    а причем тут это? Рафа в 22 года уже опозирил Федерера, Финалы РГ-этов вечные позоры Федерера, сейчас Рафа чуть чуть окреп( в 20 лет послабее он был и то играл на равных с ним) и все в 22 года Рафа и Роджер находяться на разных игровых полюсах.
    Это ребенку понятно, если Рафа обыгрывает его 3 раза за 3 турнира большого шлема.
    Да чего там говорить помните Уимболдон 2007, если бы Рафа не повредил Бедро тогда, то уверен, он в 5 сете добил Роджера и так 1-1 и 2 Брейк-Поинта имел, это в 21 год уже было видно...а в 22 года он унизил Роджера, сейчас тоже самое.

    Колени, как раз на жестком грунте колени лучше отдыхают чем на харде, сам Рафа многократно говорил, что боиться именно зальные покрытия, там жесткое сцепление и опасность для колена выше.

    Но желать травмы человеку смешно и ничего с ним не случиться, только факт есть факт Великого Роджера унижают уже с 21 года..
    Это Факт.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    РаФАЕЛЬ умница, уже 6 титулов, а ему еще 22 года. Красавец просто, великолепная Великая игра, если здоровье будет( как надоели уже всякие злопыхатели ой он перекан, ой кушает там анаболики), а человек просто готов безумно.Я, что на австралии, что на уимболдоне видел как в 5 сете играет Надаль и какой уставший уже Федерер. Мое мнение повезло Роджеру, что пик его карьеры пришелся на 2004-2007 год, когда он завоевал почти все шлемы, Агасси уже ушел, Сафин-Хью тоже сдали, Роддик не игрок. Но в 2005, 2006 пришел Надаль, он присматривался, травмы были, а с 2008 года стабильно доказал Ху и с Ху в мировом теннисе. И только не надо говорить о старости или спаде Роже, 26 лет самый расцвет вообщем то. Готов Роже нормально( Для Роддиков или Дель Потро), а с великими типа Агасси( не 34летнего) или великого Надаля ему сложно НА ЛЮБОМ покрытии.
    Я, например, рожеглор, и не думаю, что Рафа что-то там кушает. Просто природа одарила дико физически. Но, насчет травм будущих у него проблема уже сейчас четко вырисовыется - его колени. Потому что стиль у него такой - много бегать и резко стартовать. У суставы этого не очень любят, тем боле на жестком грунте. Не подумайте, что злорадствую - но если он так будет бегать лет до 27, старость может в инвалидном кресле провести.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    РаФАЕЛЬ умница, уже 6 титулов, а ему еще 22 года. Красавец просто, великолепная Великая игра, если здоровье будет( как надоели уже всякие злопыхатели ой он перекан, ой кушает там анаболики), а человек просто готов безумно.Я, что на австралии, что на уимболдоне видел как в 5 сете играет Надаль и какой уставший уже Федерер. Мое мнение повезло Роджеру, что пик его карьеры пришелся на 2004-2007 год, когда он завоевал почти все шлемы, Агасси уже ушел, Сафин-Хью тоже сдали, Роддик не игрок. Но в 2005, 2006 пришел Надаль, он присматривался, травмы были, а с 2008 года стабильно доказал Ху и с Ху в мировом теннисе. И только не надо говорить о старости или спаде Роже, 26 лет самый расцвет вообщем то. Готов Роже нормально( Для Роддиков или Дель Потро), а с великими типа Агасси( не 34летнего) или великого Надаля ему сложно НА ЛЮБОМ покрытии.
    ооооо,понеслось:)Федереру уже только везло всегда,великий Надаль.впереди поезда не бегите:)

    а в самый расцвет 26 лет) посмотрим на Надаля:)
    хотя,как обычно,очередной бисер...
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    можно спросить на каких супертурнирах они это сделали:) И Фамилия Сеппи и Роттердам вам что-то говорит:) А маррей и монфилс почти ровестники его, а у обоих 0 шлемах, а победы их на разогревочных турнирах это капля в море.
    Мне ни о чем не говорит Сеппи и Роттердам, потому что мне так глубоко неинтересен Рафа, продолжите свою мысль, спасибо даже без ответа.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    РаФАЕЛЬ умница, уже 6 титулов, а ему еще 22 года. Красавец просто, великолепная Великая игра, если здоровье будет( как надоели уже всякие злопыхатели ой он перекан, ой кушает там анаболики), а человек просто готов безумно.Я, что на австралии, что на уимболдоне видел как в 5 сете играет Надаль и какой уставший уже Федерер. Мое мнение повезло Роджеру, что пик его карьеры пришелся на 2004-2007 год, когда он завоевал почти все шлемы, Агасси уже ушел, Сафин-Хью тоже сдали, Роддик не игрок. Но в 2005, 2006 пришел Надаль, он присматривался, травмы были, а с 2008 года стабильно доказал Ху и с Ху в мировом теннисе. И только не надо говорить о старости или спаде Роже, 26 лет самый расцвет вообщем то. Готов Роже нормально( Для Роддиков или Дель Потро), а с великими типа Агасси( не 34летнего) или великого Надаля ему сложно НА ЛЮБОМ покрытии.
    +1
    0
    0
    0
    Ответ hff
    Выигрывать у Надаля можно. В этом сезоне это уже сделали Марей и Монфис, так что не обольщайтесь.
    можно спросить на каких супертурнирах они это сделали:)
    И Фамилия Сеппи и Роттердам вам что-то говорит:)
    А маррей и монфилс почти ровестники его, а у обоих 0 шлемах, а победы их на разогревочных турнирах это капля в море.
    0
    0
    0
    Ответ Kovalchuk №1
    РаФАЕЛЬ умница, уже 6 титулов, а ему еще 22 года. Красавец просто, великолепная Великая игра, если здоровье будет( как надоели уже всякие злопыхатели ой он перекан, ой кушает там анаболики), а человек просто готов безумно.Я, что на австралии, что на уимболдоне видел как в 5 сете играет Надаль и какой уставший уже Федерер. Мое мнение повезло Роджеру, что пик его карьеры пришелся на 2004-2007 год, когда он завоевал почти все шлемы, Агасси уже ушел, Сафин-Хью тоже сдали, Роддик не игрок. Но в 2005, 2006 пришел Надаль, он присматривался, травмы были, а с 2008 года стабильно доказал Ху и с Ху в мировом теннисе. И только не надо говорить о старости или спаде Роже, 26 лет самый расцвет вообщем то. Готов Роже нормально( Для Роддиков или Дель Потро), а с великими типа Агасси( не 34летнего) или великого Надаля ему сложно НА ЛЮБОМ покрытии.
    Выигрывать у Надаля можно. В этом сезоне это уже сделали Марей и Монфис, так что не обольщайтесь.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    К сожалению, я эти матчи не смотрел и не могу однозначно ответить на ваш вопрос. Могу лишь сказать, что и на мастерсах и на других турнирах Родж играет не всегда в свою силу, но вот впервые на турнире ТБШ он не смог играть в свою силу, а это меня пугает, ну видел я игру, этот финал. И Рафа не выиграл а Роджер проиграл, это мое ИМХО
    Рафа не непобедим, но сейчас он явно сильнее Федерера. Если хотите, то можете легко найти матчи Федерера и Надаля в Майами и в Дубаи 2005-2006 годах. Федереру очень тяжело активно отвечать с Бэкхенда на Надалевский форхенд с очень сильным вращением. После короткого удара слева от Федерера, Надаль может забежать и снова мощно ответить, поэтому в матчах с Роджером именно Надаль ведёт игру постоянно держа Родера под прессом и играя в свою игру. Вчера Надаль был уставшим и не давил как он это почти всегда делает в матчах с Федерером, но Роджер этим не воспользовался. Возможно вчерашний матч Роджер действительно проиграл из-за психики, но Рафа в любом случае сильнее.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    К сожалению, я эти матчи не смотрел и не могу однозначно ответить на ваш вопрос. Могу лишь сказать, что и на мастерсах и на других турнирах Родж играет не всегда в свою силу, но вот впервые на турнире ТБШ он не смог играть в свою силу, а это меня пугает, ну видел я игру, этот финал. И Рафа не выиграл а Роджер проиграл, это мое ИМХО
    Рафа не непобедим, но сейчас он явно сильнее Федерера. Если хотите, то можете легко найти матчи Федерера и Надаля в Майами и в Дубаи 2005-2006 годах. Федереру очень тяжело активно отвечать с Бэкхенда на Надалевский форхенд с очень сильным вращением. После короткого удара слева от Федерера, Надаль может забежать и снова мощно ответить, поэтому в матчах с Роджером именно Надаль ведёт игру постоянно держа Родера под прессом и играя в свою игру. Вчера Надаль был уставшим и не давил как он это почти всегда делает в матчах с Федерером, но Роджер этим не воспользовался. Возможно вчерашний матч Роджер действительно проиграл из-за психики, но Рафа в любом случае сильнее.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Глупо спорить, я говорю что проблемы в голове, вы говорите обратное, что Надаль якобы непобедим. ради Бога это ваше мнение, я считаю, что Рафу Роджер может и должен обыгрывать на всех покрытиях. Но .... имеем то, что имеем 13-6 и все очень плохо.
    Если поставить Роджеру на голову его 13 кубков ТБШ, а сверху поставить Рафу, это примерно отразит насколько Рафа выше Роджера по игре на грунте ;)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Глупо спорить, я говорю что проблемы в голове, вы говорите обратное, что Надаль якобы непобедим. ради Бога это ваше мнение, я считаю, что Рафу Роджер может и должен обыгрывать на всех покрытиях. Но .... имеем то, что имеем 13-6 и все очень плохо.
    Вы не хотите вникнуть в суть моего комментария. Если вам не трудно, ответте на вопрос за счёт чего Рафа выиграл первые матчи У Федерера 2 и з которых на харде?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий