Андрей Рублев: «Не удивлюсь, если Надаль выиграет больше «Шлемов»

Андрей Рублев ответил, сможет ли Рафаэль Надаль выиграть «Большой шлем».

В 2024-м испанец вернется в тур после травмы бедра.

«Я не удивлюсь, потому что они с Новаком пишут историю тенниса. Новак еще играет, и Рафа будет до конца бороться за «Шлемы».

И Новак тоже. Если Рафа продолжит играть и побеждать, то Новак тоже продолжит играть до конца.

Мы не знаем, на каком уровне он будет. Но сколько раз люди говорили – не только про Рафу, а про Большую тройку вообще, – что их время пришло к концу, когда они получали травму или проигрывали матчи? И каждый раз эти ребята показывали, что все ошибаются.

Так что я не удивлюсь, если он снова это покажет и выиграет больше «Шлемов».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не удивлюсь, если Рублев не выиграет ни одного Шлема в карьере
+29
-8
+21
Ответ evgeniiios
Не удивлюсь, если Рублев не выиграет ни одного Шлема в карьере
Также как и Циципас, Зверев), так что скорее Рафа будет возвращаться и выигрывать шлемы чем кто то из них один
+21
-2
+19
Мне кажеццо, у Птицепаса высокие шансы взять хотя бы 1 РГ после ухода Надаля. Среди молодёжи нового грунтового доминатора пока не видно, да и дедушка Джокер не грунтовик и с ним на этом покрытии можно играть. Со Зверем и Рублём сложнее. У Зверя, наверное, на Уимблдоне будут самые хорошие шансы, но только после ухода Джокера. А Рублю на любом покрытии будет трудно ТБШ взять, на грунте шансы чуть выше, но и там полно тех, кто покруче Рубля.
Зверев и Циципас свои шансы с 2-0 просссрали в финалах, больше такого шанса не будет
+11
0
+11
Мне кажеццо, у Птицепаса высокие шансы взять хотя бы 1 РГ после ухода Надаля. Среди молодёжи нового грунтового доминатора пока не видно, да и дедушка Джокер не грунтовик и с ним на этом покрытии можно играть. Со Зверем и Рублём сложнее. У Зверя, наверное, на Уимблдоне будут самые хорошие шансы, но только после ухода Джокера. А Рублю на любом покрытии будет трудно ТБШ взять, на грунте шансы чуть выше, но и там полно тех, кто покруче Рубля.
Зверь и Уим? Да он там не блистал никогда мягко говоря. Его самый любимый - ЮС. На Уиме будут Синнер и Карасик доминировать после ухода Джоковича
+8
0
+8
Не удивлюсь, если Рублев так и не преодолеет 1/4 шлема)
+8
-2
+6
Все верно отписал. Никто не знает. Главный враг Надаля это его травмы. Если будет здоров несмотря на возраст минимум один шлем он точно заберет. Как говорил Мойя или еще кто, Надаль может и хорошо умеет играть активно, у него отличные удары, но предпочитает играть на износ с соперниками. Вот от этого думаю если хочет доиграть сезон придется отказатся ну или минимизировать и играть на вылет, сведя на минимум игру на физику. В принципе он так и сделал частично после 16-го года и прихода Моии, изменил немного стиль. Стал больше бить на вылет, и к сетке выходить чаще. Вообщем желаю Рафа как можно ярче блеснуть в последний раз. Вся его карьера прошла перед глазами, я еще смотрел РГ2005
+6
-3
+3
Ответ Stas Salesov
Киса вымучит один наверняка
есть такая мысль. Ципе не светит
+3
0
+3
Ответ evgeniiios
Не удивлюсь, если Рублев не выиграет ни одного Шлема в карьере
Конечно, а что тут удивительного? Всего лишь 4 шанса в году (а игроков вон сколько)
+2
0
+2
Ответ Tarkovski
Справедливости ради, Дане с сеткой повезло, и то с Юбэнксом пять сетов мучился. Испанцу влетел без шансов. Зверю на харде с Синнером и Карасем все же проще чем на траве, обороняться легче
Маннарино и Фучович на траве - это повезло с сеткой? А кто у него мог быть сложнее до 1/4, учитывая, что он 3-я ракетка мира?
+2
0
+2
Ответ Tarkovski
Зверь и Уим? Да он там не блистал никогда мягко говоря. Его самый любимый - ЮС. На Уиме будут Синнер и Карасик доминировать после ухода Джоковича
Оно формально да, но, вместе с тем, хардовые турниры - более предсказуемые и конкурентные. А Уим более случайный, на траве почти нет узких специалистов, там чаще всплывают неожиданные фигуры, больше сенсаций. И в теории, трава под стиль игры Зверя должна подходить хорошо, надо только приспособиться и "поймать волну".
Про Медведа тоже много лет говорили, что он на траве не может, но в этом году он адаптировался на Уиме и сыграл хорошо.
+2
-2
0
Оно формально да, но, вместе с тем, хардовые турниры - более предсказуемые и конкурентные. А Уим более случайный, на траве почти нет узких специалистов, там чаще всплывают неожиданные фигуры, больше сенсаций. И в теории, трава под стиль игры Зверя должна подходить хорошо, надо только приспособиться и "поймать волну". Про Медведа тоже много лет говорили, что он на траве не может, но в этом году он адаптировался на Уиме и сыграл хорошо.
Справедливости ради, Дане с сеткой повезло, и то с Юбэнксом пять сетов мучился. Испанцу влетел без шансов.
Зверю на харде с Синнером и Карасем все же проще чем на траве, обороняться легче
+3
-3
0
Ответ Stas Salesov
Киса вымучит один наверняка
Как раз таки у Рублева и Циципаса выше шансы взять тбш,чем Зверева. Зверев игрок бест оф3 и это нормально,ну не может он долгие матчи вытягивать. Нежели Рублёв,который сейчас по физике уверенно в пятёрке лучших и может вытянуть очень длинный матч. Или Ципа,который в принципе на тбш всегда хорошо играет,чего не сказать о Звереве
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий