Медведев после выхода в полуфинал в Пекине: «Для харда эти мячи просто смешные»

Даниил Медведев пожаловался на мячи после выхода в полуфинал в Пекине.

«Матч был очень неровным. Мы оба старались не давать сопернику легких мячей. Но с такими мячами это постоянно получается. И мы оба много ошибались. Так что трудно объяснить динамику матча.

Во втором сете я был недоволен собой. Но знал, что в третьем будут шансы.

Для харда эти мячи просто смешные. В третьем сете я проиграл свою подачу, но выиграл 6:1. Это ненормально. Но мы так играем уже весь год».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ litmoscow
а кто-то может объяснить мне почему всем не нравятся эти мячи, спортсмены получают травмы из-за них, все об этом говорят, но никакой реакции от ATP? почему их просто не поменяют?
видимо из-за спонсорских обязательств. контракты заключены, деньги крутятся. все довольны, кроме спортсменов. все как обычно
+34
0
+34
Ответ litmoscow
а кто-то может объяснить мне почему всем не нравятся эти мячи, спортсмены получают травмы из-за них, все об этом говорят, но никакой реакции от ATP? почему их просто не поменяют?
В том то и дело, что хоть Медведев и поднял эту проблему уже в начале сезона, публично помимо него высказались ничтожно мало игроков. Только недавно высказались Фриц, Вавринка и Лехечка. Но этого все равно мало - чтобы что-то изменилось, высказаться должны игроки, которые приносят ATP больше всего денег - то есть, Алькарас и Джокович. А Алькарас, в итоге, сказал, что, мол, ну да, сложно, но надо привыкать, что тут поделать. Да это все равно, что сказать, что никакой проблемы вовсе и нет - по крайней мере, для ATP это звучит именно так.
+23
-2
+21
а кто-то может объяснить мне почему всем не нравятся эти мячи, спортсмены получают травмы из-за них, все об этом говорят, но никакой реакции от ATP? почему их просто не поменяют?
+14
-1
+13
Ответ Antonbezb
АТП выгодны длинные матчи с большим количеством ударов
не думаю, если честно, что им выгодны длинные матчи
+10
-1
+9
Ответ litmoscow
а кто-то может объяснить мне почему всем не нравятся эти мячи, спортсмены получают травмы из-за них, все об этом говорят, но никакой реакции от ATP? почему их просто не поменяют?
АТП выгодны длинные матчи с большим количеством ударов
+8
-2
+6
Просто надо поставить этот вопрос на повестку в профсоюз и далее уже обращаться в АТР с официальным запросом, это проще сделать, чем кажется.
+5
-1
+4
Удлинение розыгрышей любыми способами - многолетняя(!) политика АТР. Ещё после победы Рихарда Крайчека (лютый подаван, Карлович, Изнер и Опелько своего времени) на Уиме-96 (год рождения Медведа, на секуночку) начали замедлять быстрые корты и варьировать характеристики мячей.
Вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Розыгрыши в 2-3 удара зрителю неинтересны (привет парному теннису). И теннисисты сызмальства работают над подачей, скоростью +/- 200 км/ч сейчас никого не удивишь.
такиедела.
+6
-2
+4
Ответ ProLL
В том то и дело, что хоть Медведев и поднял эту проблему уже в начале сезона, публично помимо него высказались ничтожно мало игроков. Только недавно высказались Фриц, Вавринка и Лехечка. Но этого все равно мало - чтобы что-то изменилось, высказаться должны игроки, которые приносят ATP больше всего денег - то есть, Алькарас и Джокович. А Алькарас, в итоге, сказал, что, мол, ну да, сложно, но надо привыкать, что тут поделать. Да это все равно, что сказать, что никакой проблемы вовсе и нет - по крайней мере, для ATP это звучит именно так.
Ну, помнится, когда Медведев поднял тему эту, у Новака тоже поинтересовались, что он думает по этому поводу. В свою очередь он ответил, что мячи его полностью устраивают, ну и проиграл на следующий день тому же Медведеву. Ну, не суть.
Факт в том, что Джокович сказал, что мячи нормальные.
+3
0
+3
Ответ S.Graf
Удлинение розыгрышей любыми способами - многолетняя(!) политика АТР. Ещё после победы Рихарда Крайчека (лютый подаван, Карлович, Изнер и Опелько своего времени) на Уиме-96 (год рождения Медведа, на секуночку) начали замедлять быстрые корты и варьировать характеристики мячей. Вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Розыгрыши в 2-3 удара зрителю неинтересны (привет парному теннису). И теннисисты сызмальства работают над подачей, скоростью +/- 200 км/ч сейчас никого не удивишь. такиедела.
Это, кстати, забавно. АТП не нравятся длинные матчи, ввели таи при 6-6 в 5-х сетах Шлемах, но, при этом, нравятся длительные розыгрыши)))
+3
0
+3
Ответ sedric
Так в этом и проблема, что в отличие от остальных эти двое разницу ощущают менее болезненно. Они способны подстраиваться под любые мячи без потери в качестве. Сейчас бы Джоковичу жаловаться на мячи, когда он три шлема в этом году взял. Тут нужно не опираться на мнение топовых игроков, а нужен сильный профсоюз игроков, которого нет. У того же Джоковича в этом плане все очень лицемерненько, записывайтесь в наш профсоюз, который есть на бумаге, но который ничего не решает. Вот взялись б Джокович с Поспишилом и решили бы вопрос мячами, и люди мы к ним потянулись. А они могут только писать в твиттере.
Вообще да, я соглашусь, было бы неплохо увидеть от Новака какие-то реальные шаги, а не просто призывы вступать в его профсоюз. С мячами серьезная проблема, которая, если ее не решить, будет накапливаться, как снежный комп - однозначно такими темпами травмы запястья и плеча будут возникать ещё чаще в следующем сезоне. Я понимаю, что такой вопрос непросто решить даже Джоковичу, но хотелось бы услышать хотя бы, что он понимает позицию игроков и говорит с atp на эту тему, а не то, что у него самого все норм, потому что так между строк читается, что «мне норм, а на остальных вообще пофиг».
+3
-1
+2
Комментарий скрыт
Ну так не жалуйся
+4
-2
+2
Ответ Ben Shelton
видимо из-за спонсорских обязательств. контракты заключены, деньги крутятся. все довольны, кроме спортсменов. все как обычно
ну это понятно, но есть же неустойка в конце концов или хотя бы с производителеи договориться на какие то улучшения. Им же самим реклама плохая. Просто не слышал вообще никакой реакции и это странно
+2
-1
+1
Комментарий скрыт
Ну, тебе же скучно станет без нытья Даниила)) Не все же смотреть, как сохнет краска или играет великий Рууд)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну, помнится, когда Медведев поднял тему эту, у Новака тоже поинтересовались, что он думает по этому поводу. В свою очередь он ответил, что мячи его полностью устраивают, ну и проиграл на следующий день тому же Медведеву. Ну, не суть. Факт в том, что Джокович сказал, что мячи нормальные.
Да, я помню, так что ожидать каких-то шагов от ATP нет смысла. 2 игрока, которые делают кассу, сказали, что все норм, а остальные как-нибудь привыкнут.
+1
0
+1
Нисколечки. Наоборот, я за теннис без нытья.
Да брось)) Даниил играет скучно, пусть хоть шоу устраивает и народ веселит))
0
0
0
Это, кстати, забавно. АТП не нравятся длинные матчи, ввели таи при 6-6 в 5-х сетах Шлемах, но, при этом, нравятся длительные розыгрыши)))
Длинные матчи невыгодны прежде всего ТВ, ломают сетку. А всё потому, что большинство зрителей (а это домохозяйки и досужие поедатели фаст-фуда) больше 2-3 часов у экрана редко выдерживают.
Отсюда и 2я часть этого марлезонского балета, с ускорением медленных кортов и всяким "синим грунтом".
+1
-1
0
Ответ Ben Shelton
видимо из-за спонсорских обязательств. контракты заключены, деньги крутятся. все довольны, кроме спортсменов. все как обычно
Можно было бы ввести стандарты мяча - вес, волосистость там, всякие характеристики, чтобы все производители им следовали. Смог же Уимблдон всех нагнуть, и теперь все производители кроссовок выпускают продукцию в определенном цвете и с одинаковым размером пупырышек))
0
0
0
Ответ litmoscow
не думаю, если честно, что им выгодны длинные матчи
Тем более, наоборот, сократили длину матчей, убрав на ТБШ прежний порядок начисления очков в решающем сете.
0
0
0
Даниил , всё хорошо , когда всё хорошо кончается и ты молодчик , уже в полуфинале - меньше ошибок тебе в нём и проходи в финал !
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий