Жиль Симон: «Годами считалось, что нужно готовить федереров. Все ориентируются на него – из-за этого мы потеряли 20 лет»

Надаль всегда умел играть с лёта, хотя в ранние годы действительно делал это значительно реже.
То же и с бэкхендом. Надаль мог пробить с бэкхенда мощно, но не всегда считал нужным это делать. При этом этот его удар нельзя считать пассивным. Противник не мог с него атаковать, а мог с него и ошибиться.
Игра с юным Надалем была мучительной. Атаковать не с чего, а Надаль не ошибается, короткий мяч прихлопнет. Темп высокий, надо бегать и бить, бегать и бить... И так, пока не ошибёшься.

Просто надо было написать книгу, которая хорошо продаётся.

Нет! Такие как я не болеют) Если что-то было летом, то я даже не заметил

Я согласен с тем, что Надаль уникален, но уникален и Федерер. Просто это разные уникальности. Разыгрывать комбинации умеют оба - хотя соглашусь, что Надаль согласен подождать дольше, чтобы получить более удобную позицию. Если бы все достоинство Федерера заключалось в сильных ударах, которые залетают - это был бы Гонзалез или Дель По с одним шлемом. А Федерер уже четвертое поколение молодежи переигрывает или по крайней мере держится наравне. По мне спор, кто из них лучше, не имеет смысла - уникальны оба.

Надаль играет пассивно когда не в форме, нет уверенности в ударах и поэтому он меньше рискует. Теннис Надаля фундаментально отличается от Федерера тем что Надаль предпочитает строить розыгрыш и только когда появляется удобная возможность для атаки входить в корт, иначе говоря он разыгрывает мяч до верного.Это совсем не пассивная игра. Федерер гораздо больше рискует, пробивая мячи совсем не очевидные для атаки. Когда у него всё залетает он непобедим, потому что против такой тактики игры нет противоядия. Он либо ошибается либо попадает. Но против таких игроков как Надаль и Джокович это тактика работает хуже, по простой причине, они больше возвращают мячей в корт и от Федерера требуется больший процент точных ударов чем с другими соперниками. Всё как в казино, чем дольше играешь, тем больше вероятность проиграться. Что касается стиля игры, то Надаль уникален. Я писал это много раз на ветках и могу повторить еще раз. Федерер и Джокович это классическая игра и таких игроков будет еще много, но такого как Надаль мы вряд ли увидим. Тем более среди топовых игроков.

Это пусть, они так и так не в моем вкусе 🐊🐎🦛

Та не факт, % лесби, тоже растёт 🤣

Это вряд ли. Там оба гендера страдают )))

Мне кажется, или Жильчик в последнее время кефиром дышит на Роджера? :) с чего бы это?:)

А оказалось надо готовить симонов, про игру которого даже Серена сказала, что уж лучше на Шарапову смотреть, ненавидя ее))

Я не в плане критики Надаля и не говорю, что игра на задней линии - обязательно плохо. В конце концов весь тур сейчас играет сзади. Но умение играть впереди тем не менее полезно для сокращения розыгрышей и экономии сил - тот же Надаль с годами начал делать это заметно чаще даже на грунте. Насчет пассивности - в ранние годы Рафа заметно тяготел к защитному теннису, особенно с бекхенда - тогда он был у него просто высокий и малоопасный. О пассивности в отдельных матчах он говорит сам и сейчас - например, после проигрыша Шварцману перед РГ.

Главное-результат.

Не забываем о Циципасе.

И не говори, отчаянный Джокодаль.
За 20 лет так и не приготовили ни одного федерера.

Именно поэтому я всегда поддерживаю ЛГБТ: благодаря им на мою долю больше женщин придется 😋

очевидно же, что во Франции нужно было ориентироваться на Симонов, что тут непонятного...) вот тогда бы зажили

Ээ..ты там не заболел?

Хороший тост. Запомню📝🍷

Пассивности в розыгрышах у Надаля не было никогда. Наоборот, он всегда разгонял ракетку быстрее всех. А что плохого в нежелании играть впереди? Можно выигрывать и без этого.

Ни Рафу, ни Федерера не "приготовишь". Но технически Роджера проще описать как образец для копирования: отличная подача, атакующая игра, защита, разнообразие, уверенная игра у сетки. Силен во всем - и это требуется от современного теннисиста. К Рафе же, особенно на первых порах, были претензии и по физической затратности игры, и по подаче, и по возникающей пассивности в розыгрышах, и по нежеланию играть впереди.

Всем мира, добра и иммунитета.

Десятилетиями считалось, что нужно готовить федереров...
------------
Семья Федереров готова! Спасибо вам за многолетнюю поддержку.
Всегда ваши, Роджер и Мирка...

хмм ... заставляете меня думать ...)
.
конеш, любой ответ на данный вопрос спорен ...
но наиболее близким из достаточно далеких, я бы назвал грека ... болгарин существенно ограничен по технике, разнообразию, скорости мышления, импровизации - способности удивлять решением по ходу розыгрышей

отдалённо это капец как отдалённо в таком случае