markoffko: комментарии

Вась, ты просто красавец! Был бы я москвич, сходил бы на выборы "вместо тебя" без вопросов.

пожалуй, соглашусь с Василием, интересные времена наступают.

Вот если бы вы, Василий, попробовали по ящику комментировать в таком "филологическом" стиле, то из комментаторской вас довольно быстренько бы попросили) Разве здешняя публика кардинальным образом отличается от той, что слушает вас по ящику? Ничуть, те же болелы.
Я очень ценю вас как комментатора, каждый раз когда вы комментируете матч, для меня это праздник. И писанина иногда доставляет, особенно раньше. Но читая вас последние год-два не могу отделаться от мысли, что все это пишется под некими веществами в восторженном угаре от собственной гениальности. Не отрицаю, может я просто нифига не эстет)

Фраза "допинг жрут все" к велоспорту очень подходит. Можно негодовать, сожалеть, выражать свои эмоции как-то еще, но факт останется неизменен, вне зависимости от чьих-то эмоций. В этом отношении Лэнс не хуже других, просто спрос с него больше.

Василий, что-то и правда в текстах стало много занудства. Стареешь? Языком ты владеешь, но цветастыми оборотами злоупотребляешь. Немилосердно. А за лишней водой растворяется суть. А ведь когда-то ты умел излагать свои мысли четко и ясно. Вот тогда ты из букаф готовил искрометный конкретный истинный фреш!

Спасибо, Василий!
Выразил словами всю ту разноцветную муть, которая густым осадком засела в душе после такой сволочной игры.

Странные чувства... В глубине души я искренне рад, что ЧМ пройдет в нашей стране. Типа патриотизм, гордость за страну и все такое... Но если отвлечься от этих приятных ощущений и подключить разум, то вынужден признать всю правоту слов pusha... Человек грамотно все расписал.
Ключевое слово тут - частные инвестиции. Я не вчера родился, прекрасно понимаю, что этих самых инвестиций от нашего закошмаренного бандитской властью бизнеса мы не увидим. Риски высоки, тема нерентабельна, долгосрочные вложения в России при нынешнем режиме под стать самоубийству. Значит государству придется поднапрячься и заняться не своим делом - вкладывать госсредства в строительство стадионов, полей, гостиниц и прочей инфраструктуры. С какой эффективностью они «осваиваются», полагаю, расписывать не стоит. Василий сам недавно писал о том, сколько было украдено при строительстве дальневосточного нефтепровода. Позже Степашин доходчиво разъяснил, что когда деньги пропадают в результате коррупционного распила (пардон, неучтенного перерасхода средств) - это совсем не то же самое, что кража. В таком деянии криминала нет :)))
Вероятно поэтому затраты на подготовку Сочи-2014 уже в несколько раз превысили первоначальную смету и составляют уже сумму порядка триллиона рублей. То-то еще будет. ЧМ по футболу по определению должен стать гораздо дороже. Поэтому сумма затрат на ЧМ-2018 более чем 50 млрд. долларов, озвученная «Коммерсантом», не кажется ни завышенной, ни окончательной. Понятно, что такие деньги из воздуха не берутся (мы не США), в долги тоже не полезем. Как всегда, сэкономим на собственных гражданах, на науке, здравоохранении, образовании... Свернем пару экономически и социально значимых проектов... А то еще и залезем к ним (к нам) в карман - ужесточим контроль, повысим налоги... А как еще? Бюджет с профицитом давно в счастливом безвозвратном прошлом.
Возникает логичный вопрос. А действительно нам были так уж нужны эти две гламурные «стройки века» 2014 и 2018? Которые с таким удовольствием спихнул на нас мир, ставший за последние два года очень рачительным и бережливым.

Странный был спор...
Лимонов акцентировал внимание на правильных в принципе вещах, но уж очень косноязычно у него это получалось. Это был скорей пиар себя любимого вкупе с нападками на действующую власть, чем конструктивный спор по теме.
Василий смотрелся более цельно и выигрышно, но только на фоне столь слабого оппонента. А так - Василий тоже не фонтан. Собственно, возникает вопрос: если для спора был нужен представитель реальной оппозиции (верю, что никто даже из «конструктивных» думских оппозиционеров не рискнул бы вякнуть супротив Путина и ЧМ-2018, не говоря уж про сторонников режима), то почему бы не позвать из тех, у кого язык подвешен и кто реально в теме? Того же Антона Ореха?
Он бы мог куда как более логично и четко обрисовать всю затратность и все минусы предстоящего мероприятия, а стало быть гораздо лучше представить позицию противной стороны. Как пример - вот статейка Антона на заданную тему полугодовалой давности http://www.ej.ru/?a=note&id=10122

Симптомы Василий подметил в большинстве своем верно. Вот только поставил неверный диагноз. В силу собственного снобизма...
Рыба, как известно, гниет с головы. Вот и в чемпионате нашем многое (если не все) определяется теми самыми лидерами (самыми богатыми клубами) и чиновниками от футбола, пляшущих во многом под дудку этих самых богатеев. Общеизвестно, что зрелищная игра, хорошие поля, современные стадионы и, как следствие - полные трибуны зрителей не входят в число главных приоритетов хозяев наших «суперклубов». Российский болельщик - как источник пополнения клубной казны как-то всерьез этими клубами не рассматривается. Не Вы ли, Василий, совсем недавно сами писали об этом?
Ну так и зачем на зеркало-то пенять? Неужто «Сибирь» виновата в том, что в нашем футболе все поставлено с ног на голову? На «Сибирь», к слову, болельщик ходит. Несмотря на то, что стадиону будет сто лет в обед. И никаких комфортных инфраструктур, крыш и обогревов на нем при строительстве не закладывалось.
В одном Вы, Василий, абсолютно правы. При сложившейся ситуации все провинциальные клубы навсегда обречены влачить жалкое существование. Играть в говнофутбол, вести закулисную борьбу, торговать очками, поочередно выпихивая из премьеры друг друга. Другой вопрос - нужна ли такая премьер-лига самим провинциальным клубам, где нет цивилизованных возможностей нормально зарабатывать, цены на игроков безбожно завышены и ты навсегда обречен быть бедным родственником. И какой смысл в этой ежегодной муторной борьбе за выживание доброго десятка клубов между собой?
«Сибирь» (несмотря на то, что практически всем очевидно уступала в опыте и классе) показала в сезоне атакующий футбол. Возможно, что отыграли даже поярче новоиспеченного бронзового призера «Рубина». Да, вылетаем! Но лучше вылететь - играя как «Сибирь», чем остаться - играя как «Амкар».
Но ничто в этом мире не остается безнаказанным. Создав убогую премьеру и чувствуя королями себя здесь, наши «суперклубы» раз за разом конфузятся «там». Где на каждый Зенит, Спартак и Рубин находятся свой Осер, Марсель и Копенгаген. Не говоря уж про Челси...

Сегодняшняя работа Юрия Палыча, при всем к нему уважении, пока не впечатляет. Тут важно - как Юрий Палыч сам оценивает свою работу, какие видит ошибки, что считает необходимым изменить. Если есть правильное понимание сложившейся ситуации, сути вещей, то как говорится - за одного битого, двух небитых дают. Да и магия имени этого легендарного для Локо человека, что не говори, но должна будет сыграть свою положительную роль.
Ну а если все что осталось - это обиды, уязвленное самолюбие и конфронтация с начальством... Что ж, как это не печально - нельзя жить прошлыми заслугами, надо двигаться вперед.
И все ж таки если и менять Семина, то не на абы кого, а на специалиста известного, опытного и очень квалифицированного. Которого еще искать и искать...