LiVerPool

Добрый день! Тема – УПЛ (Трибуна «отдыхает»). Днепр – Волынь, четвертый гол – паса Близниченко и близко нет. На первом повторе прекрасно видно, что мяч уходит мимо створа, тем более и закрутка мяча после удара в сторону от ворот. Так что второй пас у него липовый, прошу убрать. https://www.youtube.com/watch?v=0tOI4_...

Спасибо за подробный ответ. А вы можете разобраться в этих моментах более скрупулезно? Нашел я весь матч, посмотрел, все эти четыре сэйва (три) – одно название. Я понимаю, поставщик поставщиком, но хочется чтобы и вы глянули на сэйвы в понимании других людей. Да вы и сами говорили, что сэйв для фэнтези – это не просто удар в руки киперу. Вот первый тайм http://vk.com/videos-12919375?..., вот второй http://vk.com/video?gid=129193...
23 и 36мин – вялые удары прямо в руки вратаря, как говорится для статистики. Решение красиво упасть не значит сэйв.
54мин – парашют, сэйв.
85 – совсем неопасный удар Торреса прямо в руки, тот даже не дернулся.
79мин – а вот тут действительно сэйв, хотя о нём ни слова. Неудачный навес и прыжок вратаря.
По сути сэйва всего лишь два. Здесь надо чуть ли не вручную просматривать каждый матч, а то не всё так однозначно, хоть это и тяжело. А то с таким подходом у любого вратаря в каждом матче должно быть по одному-два очка за такие якобы сэйвы. Спасибо за это расследование, надеюсь на объективность)

Подскажите, пожалуйста, на какой минуте третий сейв Ареолы... Везде скудные обзоры, матч без особых моментов, нашел только на 54-й и 79-й, больше нет) А удары Сауля и Торреса прямо в руки вратаря.