Chelsea-Nurik

Это неверно. Выйди на лёд сейчас вышеназванные сборные через машину времени против нынешних версий, то очевидно проиграли бы почти все. Сейчас другие скорости, другая подготовка, выше конкуренция внутри НХЛ, выше количество сильных игроков в лиге. То, что между нынешними сборными и Канадой/США пропасть, означает что североамериканцы стали еще сильнее, а не соперники слабее. Нынешняя проблемная Швеция легко победила бы шведов из 2006 года, я уверен, причины я назвал выше. То есть 20 лет назад все сборные были условно на уровне 7, Канада типа 7.5 может, а сейчас Швеция, Финляндия и другие хоккейные страны достигли уровня 8, а Канада и США достигли уровня 9.5-10. Абсолютно пиковые и праймовые составы и физические монстры. Значит тут это заслуга самих канадцев, то что им сейчас легко играть против других сборных. Соответственно, отправь МакДэвида в 2006 год, он возможно вообще набрал бы уже 15 очков за 3 матча. Надеюсь я понятно объяснил, а то люди любят приводить в пример старые эпохи, которые всегда слабее и хуже в спорте, таким образом обесценивая силу нынешней эпохи и игроков. По сути если посмотреть правде в глаза, то МакДэвид чисто спортивно самый сильный хоккеист в истории, а не Гретцки и прочие.

Конкурентнее, да, но сейчас уровень всех команд вырос кратно. Соответственно и набивать статистику сейчас тяжелее. То что МакДэвид даже на их фоне кажется сильным - это как раз-таки заслуга самого Коннора и показатель того, насколько он сильнее исторически. И не нужно забывать, что он набрал 6 очков в матчах против Швейцарии и Чехии, а не против одной только Франции.

Так речь о лучшем шведском снайпере, а не о пятом или восьмом..