неунывающий пессимист: комментарии

Во-первых, одновременное наличие Бороды, Ибаки и Адамса априори исключено, это просто нужно помнить, т.к изначально перед ГМом стоял факт выбора между Харденом и Ибакой в связи с нежеланием владельца платить налог, места в платёжке уже тогда не было. А Адамс пришёл с драфта под пиком, полученным в обмене Хардена в Хьюстон.))

Все эти триплы произрастают из того что за весь предыдущий период перестройки Пистонс так и не сподобились найти нормального распределителя мяча, т.е весь костяк молодого Тройта это прежде всего либо скореры, либо больше ориентированные на защиту атлеты, нормального разыгрывающего просто нет, а он оч нужен, именно пасфёрст. Кейд атакующий универсал, с уже в принципе сносной защитой, но не разыгрывающий, у него проблемы с таймингом, с принятием решений в экстра-ситуациях, и технического брака именно в передачах, ему бы в принципе не нужно так много находиться с мячом. Но альтернатив до сих пор нет, Айви тоже прежде всего скорер и ПГ чисто номинальный РоузоВэстбруковской формации и не способный к какому-то регулированию и чему-то комбинационному. Сассер просто сильно ниже уровнем. Что вот действительно сейчас заметно улучшилось, так это командное движение, подыгрыш, забегания, постановка заслонов. Не элитно, но куда лучше чем в предыдущие сезоны, и здесь кмк сказалось не только "рука" тренера, но и то что Лэнгдон всётаки успел поднять уровень ростера за межсезонье, достал нужных ещё не развалившихся игроков. Ну и п-н-р двоечки Кейда и Айви с Дюрэном стали более классными именно потому, что Дюрэн в этом прибавил, лучше ставит заслоны, лучше отваливается, лучше делает обратные пасы и в принципе уже может найти пасом самостоятельно освободившегося игрока если изначальная комба не прошла. Но при этом абсолютно не прибавляет пока в защите, особенно слаб против бросающих центров. И у Бикерстаффа структурно в целом всё так же как и у предшественников - гелиоцентричная система вокруг Кейда, и пока ничего особо отличающегося он не придумал, а Кейд всё так же перегружен юседжем.

Сейчас , с приходом Дежонте, наверное Пелс +/- действительно смогут сохранить уровень и без Ингрэма. Но ведь они хотели чего-то большего, верно!?
Без Ингрэма у Пелс последних пары сезонов нападения нет вообще. Даже здоровый Зайон скорее разочаровал в плане своих возможностей и прокачки скиллов, и если у команды затык он не может в развитие и просто по шаблону тупо пытается пробить стену. СиДжей в целом просто уже начинает заканчиваться, да и не весть каким плеймейкером был. Вот только за счёт каких-то движений Ингрэма и жила атака Пеликанов, и ПО последнее не совсем показательно, т.к. и он сам не был в нормальной форме, и крепко индивидуально ОКС его прессовали (а у них есть кем), и т.к фокус однобокой атаки легко читаем, то и защите куда проще этому противостоять. Ингрэма задушили, а больше там и некому было подхватить. Самое простое после этого сделать крайним 1-ю опцию, но по сути нерабочим оказывается весь нынешний концепт НОП под плейофф. И не думаю, что Мюррэй хоть как-то продвинет их в этом плане, а Зайон сможет оставаться доступным больше одной серии.

Похоже тут половина пишущих оправдательные комменты в защиту Кобе просто не понимают смысл сказанного Скоттом. Никто не ставит под сомнения достижения Брайанта, не оспаривает его крутость как игрока и прочее. Здесь всё просто - Кобе стал тем кем стал в превалирующей степени из-за менталитета, а не каких-то экстраординарных баскетбольных способностей. Это культовый пример, ролевая модель и т.п.
Как атлет и баскеболист Тимак уж точно был талантливее чисто из природной одарённости, сочетанию пластичности и скорости при такой антропометрии нельзя научить или натренировать, принятию решений можно, но и здесь Трейси был лучше и интереснее Коби. То чего у Тимака не было большую часть карьеры у Кобе было с первого сезона (хорошо укомплектованной команды с глубоким ростером), а когда и Кобе сталкивался с этим в середине 00-х, то точно так же ничего не добивался. При этом получая такую команду Кобе выжимал из шанса максимальную отдачу, и вот далеко не факт, что Трэйси заполучив таки такое же смог бы реализовать 100% от возможности.
Вот собсно и вся суть.)

позвал бы на фото ещё и Эмбиида, ну или Дюрэнта хотя бы , вот там бы нефиговая "лесенка" получилась.))

Плохо защищается?)) Кто этот менеджер?))
В своё время, когда Грант играл в команде ориентированой на результат, он был топовым страхующим, оч прилично читающим игру и моменты выхода, да и один в один он никогда не был дырой. В его случае просто надо вовремя оказаться в такой вот команде. А 13 или 20 он будет набирать больше зависит от предлагаемой роли в атаке, т.к более важно что наберёт он их с хорошим процентом.

не начал бы Уейд так рано сыпаться, не поехал бы с горки Шак в это же время, были бы у него такие же элитные ролевики как Артест, Одом, Байнем и Фишер - я думаю и он бы стабильненько Хит выводил бы в Финал как здрасьте.

Чем лучше?! Ну к примеру трижды был в финалах конференции в качестве первой звезды. А где был Эндрю в таком качестве? И был ли он вообще хоть где-то первым?

В Маями ему надо , как пить дать.)) И игру любить научат (а не себя в ней), и хоть какие-то свершения по карьере на стадиях повыше 1-го раунде будет шанс ему реализовать.

Во-во! Я лично тоже первым делом вспомнил Хилда.) Тут ещё такой момент, да, Монк помоложе, но он по-мне больше куражного типа игрок, а Хилд стабильнее Он вообще чуть ли не самый стабильный со своего драфта, весьма результативный, и больше всех отыграл. Он с годами не становился хуже, и даже по чуть чуть где-то прибавлял. В общем, если кому за шутинг и отваливать +/- двадцатку, то я больше за Хилда.)