Роман Герасимов: комментарии

Не перед, а сбоку, вообще в стороне от бьющего. Какая в жопу подножка

Кондаков пробил в опорную ногу Кагермазову, которую он просто поставил рядом. О чём речь? Там в принципе никак не подтянуть пенальти. Камилов же сфолил случайно, но по современным трактовкам он сфолил. Мне не нравятся такие пенальти, но так и живём пока

Можете минусовать, мне пофиг. Нужно сильно удариться головой о стену, чтобы допустить мысль о том, что моменты в матчах «Оренбург» – «Динамо» Москва и «Зенит» – «Динамо» Махачкала идентичны.
В первом случае Камилов случайно допустил контакт коленом с ногой Сергеева, которой он замахивался для удара. Сразу замечу, что мне не нравятся такие пенальти, не я решаю, но сейчас так принято: если ты неосторожно болтаешься сзади нападающего, меняешь траекторию движения, задеваешь его ноги – ты получишь пенальти. Даже если это выглядит так, что форвард сам тебя лягнул.
Во втором случае всё очевидно: Кагермазов никак не мешал Кондакову пробить, не пересекал вектор его движения – лишь чисто поставил ногу рядом, по ней и пробил молодой зенитовец.
О непоследовательности в решениях арбитров нужно говорить – это правильно. Только не надо сравнивать чёрное с солёным, мокрое с горелым и жопу с пальцем. Когда Кукуян ставил этот пенальти, он точно не думал о том, почему его коллега показал на точку в другом матче. А о чём думал Кукуян и что увидел – надо спрашивать у него.

Моменты разные - только глупец будет их сравнивать

Наверное, что-то случилось

Читаю это как ’’Ролан Гусев заменит Слуцкого’’

Кукуяны минусуют) ну, так и будете ничего не соображать, сравнивая чёрное с кислым

Камилов неосторожно бежал сзади в ногах у Сергеева, ещё и смещался вправо, отсюда и случайный контакт с пенальти. Игрок Махачкалы лишь ставил рядом ногу в стороне от игрока Зенита - это совершенно разные моменты, Семаку бы тоже стоит присмотреться, когда он начинает говорить о непоследовательности

А Николай Писарев в эфире - это не алкоголизация общества? Смешные

Это бэднесс, брат