Novak

Странная категоричность. Лидеры бывают разные, в том числе и такие, которые угнетают остальных. И мы не знаем, какой именно Баринов лидер. Воодушевлял он больше или угнетал. Например, в 2023 году была история, как он на правах "лидера" прессовал легионеров за то, что они якобы не выкладываются на поле, хотя сам в это же время играл как мешок.

В раздевалке - да, более значим был. Но, с другой стороны, бывает, что после ухода такого очевидного "лидера раздевалки" остальные себя начинают свободнее чувствовать, что на пользу команде идёт.

Значимость Баринова для Локомотива переоценивают. Это сейчас он выдал чуть ли не лучшие полгода за всю карьеру, но до этого сразу несколько сезонов откровенно слабо провёл.
Для Локомотива плюс в том, что Баринов был неприкосновенным игроком у Галактионова - тот его не просто всегда в основу ставил независимо от формы и качества игры, но и почти никогда не менял по ходу матчей. Можно, например, вспомнить, как Марио Митай отлично выходил на позицию Баринова, когда тот по тем или иным причинам матчи пропускал, но Галактионов всё равно Баринова ставил постоянно в основу. Есть ощущение, что Галактионов по "нефутбольным причинам" боялся даже на один-два матча Баринова посадить в запас.
Теперь больше вариативности будет. Есть Вера для схемы конца первой половины сезона (о чём и написано в материале), есть Пруцев и несколько молодых опорников в качестве пары для Карпукаса при классической 4-2-3-1.
А по поводу Баринова в ЦСКА - сомнительно, что он вывезет роль единственного чистого опорника, если его так решат использовать. В скорости он сильно потерял после "крестов", да и почти все годы в Локо играл в схеме с двумя опорниками, при этом последние несколько сезонов именно Карпукас играл ближе к защитникам, "подчищая" за Бариновым.