Александр Александров: комментарии

Я тебе больше скажу, половина тех, которые посмотрели, а то и больше, не стали заморачиваться даже для того чтобы утром встать 😅 а посмотрели потом в повторе, и не весь бой, а кусок как он упал и остановили

Ни одной

Был еще такой журнал "Мой футбол", его к нам в поселок в единственную Роспечать каждое воскресенье привозили, тоже мало, приходилось или спешить чтобы успеть купить или просить чтобы оставили, еще и деньги на него отложить с тех которые мама в школу на пирожки давала) а был еще "Мировой футбол", толстый такой, раз в месяц выходил, его только на заказ привозили)

Про Отто Рехагеля он тоже вряд-ли знает) 😂

Да чего там объяснять, человек скорее всего футбол смотрит максимум с прошлого чм

Вот тут можно было бы не согласиться. Раньше, при старом формате, евро был сильнее по составу, так как там было 16 команд, среди которых мало откровенно слабых, а на чм среди 32х сборных были всякие пассажиры. А так, если в целом, чм конечно выше по статусу и его сложнее выиграть, чем евро, но и евро не стоит принижать так как вы его принизили, типа его там кто только не выигрывал, всякие Голландии, это уж вообще

Ну и вы наверно за футболом не так давно следите, или же заблуждаетесь. Греция и Дания ладно, но вот Голландия точно не должна быть в вашем списке. Исторически это очень сильная сборная, и им просто скажем так исторически не повезло, 3 раза в финалах играли. Чехословакия тоже раньше сильная сборная была.
Да и в случае с Данией, отчасти им тогда повезло что турнир был скоротечнее, и сборная была неплохая, а в случае с Грецией был образец совокупности слаженности дисциплины и везения.
Если я где-то ошибаюсь, просьба поправить знающих людей

Ну тут все относительно. Чемпионат мира конечно выиграть тяжелее, никто не спорит, но та же Хорватия была совсем недавно 2-й и 3-й, и в недалеком 1998-м 3-й, а на евро где они?

По ходу и правда деньги закончились

БелАЗ сам сказал что он 95 весит до весогонки, так что не думаю, что будет проблемой