Виталик Украинский

Как они собирались "забирать победу" с 0 ударов в створ ворот, кто может знает?
...тяжело повлиять на то, что судьи решают...
Звучит, как признание: инфляционные процессы обесценили значимость чаепитий с судьями. Мол, мы пытались, но уже не помогает.

Вы уж определитесь, чего хотите от судьи? Или он судит по правилам, или свистит только тогда, когда ухо или ногу оторвало. А при заданой "высокой планке единоборств" так будет всегда, 50×50. Одна сторона взывает к справедливости - почему удалили?, вторая так же - почему не удалили? На мой взляд: лучше судить по правилам и фиксировать строго все фолы. Физруки поскулят какое-то время, а потом привыкнут. Или разбегутся.

Неплохой анализ, но не стоит натягивать сову на глобус. Явный фол в штрафной Спартака у автора вызывает сомнение, а вот толчок Вендела (именно толчок, а не удар) сомнений не вызывает в самом строгом наказании. А ничего, что Зобнин первым нарушил правила и спровоцировал "удар Вендела", после чего симулировал предсмертное состояние. Если уж удалять, так обоих. Вот подобная предвзятость автора в оценке грубости игроков на поле испортила общую картину поста.