Ну, логика в том, что этот посыл больше адресован Локо, ЦСКА...., а не Зениту. Но методичка когда-то кем-то составленная и периодически озвучивается. Кстати, как и ещё недавно про "Сутормина за 50 тыс." - тупо и не по адресу.
...большая часть акций принадлежит государству... - а меньшая часть кому принадлежит? - и почему Зенит обязан тратить именно государевы деньги? И что мешает ему тратить "частные" деньги, которые хоть и в меньшей степени, но все таки есть? Надеюсь, ты осилишь понимание того, что "меньшая часть частных денег" Газпрома все-таки несоизмеримо больше вашего тайного мифического спонсора ЦСКА? И уж извини, не выдерживает критики та чушь, что клуб живёт с положительного сальдо с продаж игроков: покупать недорого, продать не за бешеные деньги - маржа слишком мала для обеспечения всех потребностей клуба, даже если добавить прибыль с футболок. Методичка для "пипл хавает".
Ну, логика в том, что этот посыл больше адресован Локо, ЦСКА...., а не Зениту. Но методичка когда-то кем-то составленная и периодически озвучивается. Кстати, как и ещё недавно про "Сутормина за 50 тыс." - тупо и не по адресу.
...большая часть акций принадлежит государству...
- а меньшая часть кому принадлежит?
- и почему Зенит обязан тратить именно государевы деньги? И что мешает ему тратить "частные" деньги, которые хоть и в меньшей степени, но все таки есть? Надеюсь, ты осилишь понимание того, что "меньшая часть частных денег" Газпрома все-таки несоизмеримо больше вашего тайного мифического спонсора ЦСКА?
И уж извини, не выдерживает критики та чушь, что клуб живёт с положительного сальдо с продаж игроков: покупать недорого, продать не за бешеные деньги - маржа слишком мала для обеспечения всех потребностей клуба, даже если добавить прибыль с футболок. Методичка для "пипл хавает".
Потолок Спартака - это потужно выйграть НН, неразгромно уступить Махачкале...