Виталик Украинский: комментарии

Вот только ваш лучший воспитанник понимает, что это вбросы от завистников. Аналогичные кричалки есть и у Динамо - не?

Пишешь Миллер, а рисуешь портрет Степашки.

Вменяемый человек не выдаст подобный бред. А вот аффилированный к клубу нафталин, то что надо для срача.

Динамо за 50 лет прошло путь от легендарного клуба до ....(далее по тексту).

Я ведь все объяснил (имеющий глаза, да увидит), но ты продолжаешь лепетать свои мантры "как засудили Динамо", не видя того, что игра, поставленная вашим шарлатаном, далека от идеала. У судьи тоже свои тараканы в голове с его "высокой планкой единоборств". И если он не удалил Кссереса и Рикардо (по совокупности) ещё в первом тайме, не показал карточки Артуру и Фомину, то почему он обязан!!! показывать карточки игрокам Зенита? Судья как бэ обязан соблюдать нейтралитет. Он и так сделал для Динамо много и первые ЖК показал именно игрокам Зенита. Гоушаков априори грязно не играет и его фол не тянул на карточку, но тем не менее... не вам верещать о "предвзятости" судьи.

... пенальти не будут назначать... найдут оправдания...
Вы себя не слышите, все мантры повторяете. Зенит сыграл на классе: рационально, 4 удара в створ ворот/3 мяча. Игроки Динамо же бестолково бегали по полю, охотясь в основном за ногами соперника. А это энергозатратное занятие, поэтому на комбинационный остроатакующий футбол ни сил, ни ума уже не хватало. Чтобы ударить соперника по ногам, много ума и не требуется. Поэтому Тюкавина понять можно, он техничный игрок и реализовать свой потенциал лучшего игрока РПЛ в этом днище он не может. Условные Касересы сплошь рядом. Да и шарлатаны во главе нацеливают игроков не на чистый футбол, а на грязную игру, что попроще.

Логика в том, что если у отдельного человека глаза расположены на седалище, на котором он сидит, то игры он не видит, от слова совсем. И реагирует он на результат эмоциями, а не здравым смыслом. Все три мяча были забиты в результате атаки Зенита. Разница только в том, что 2 и 3 мячи игроки Динамо не успевали, провожали взглядом, а 1-й мяч решили заблокировать Соболева и нарушили правила в штрафной. Конечно, судья был непоследователен: фол на Соболеве - указал на точку; а фолы Касереса не замечал вплоть до 80 мин., хотя должен был удалять его ещё в первом тайме. Но болельщики Динамо этого не видят и только тявкают уходящему каравану, длиной в 50 сезонов. А вопрос был закономерным: чем этот матч отличается от многих десятков других матчей, проиграных Динамо за этот период?

👏

Во всем. Нельзя смотреть игру одним глазом, не видеть лояльности судьи к грязной игре своих игроков (Касерес) и обвинять того же судью за то, что свистнул фол. Фол умышленный, потому что игрок Динамо и не пытался сыграть в мяч, а нанес удар по опорной ноге Соболева. Вот на этот момент и обратил внимание ВАР. 50 лет без титулов - судьи виноваты? Спартак два раза за 3 года меняет ГТ и продолжает жрать бромантан - все признаки заговора. Удел неудачников - не наладить эффективную работу менеджмента, а валить вину на всех, кроме себя любимых.

50 сезонов без титулов - это все из-за предвзятого судейства в пользу Зенита?