• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Ландескуг об овертаймах: «Страшно представить, что финал Олимпиады будет решаться в формате «3 на 3» 20 минут. Должно быть «5 на 5». Вспомните 2010-й – это классика»
30

Ландескуг об овертаймах: «Страшно представить, что финал Олимпиады будет решаться в формате «3 на 3» 20 минут. Должно быть «5 на 5». Вспомните 2010-й – это классика»

Капитан Швеции Ландескуг раскритиковал формат овертаймов на Олимпиаде-2026.

Капитан сборной Швеции Габриэль Ландескуг раскритиковал формат овертаймов на Олимпиаде-2026 в Италии.

Швеция вчера уступила США (1:2 ОТ) и выбыла с турнира.

«По-моему, надо играть «5 на 5». Я уточнил правила перед турниром и знал, как в итоге будет.

Страшно представить, что финал Олимпиады будет решаться в формате «3 на 3» в течение 20 минуты. Должно быть «5 на 5».

Просто вспомните финал Олимпиады-2010 – это классика (Канада победила США, 3:2 ОТ – Спортс’‘). Кубок Стэнли – то же самое. Но правила устанавливаю не я», – сказал 33-летний нападающий «Колорадо».

Отметим, что в плей-офф и в матче за бронзовые медали продолжительность овертайма составляет 10 минут, а в финале – 20.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Aftonbladet
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
полностью согласен,
самую рейтинговую трансляцию Олимпиады взять и сократить до уровня проходного матча.
весь плей-офф нужно играть полными составами и желательно не меньше 10 минут. такой хоккей раз в 4 года случается, дайте насладиться!!
Ответ цэсемьэр
полностью согласен, самую рейтинговую трансляцию Олимпиады взять и сократить до уровня проходного матча. весь плей-офф нужно играть полными составами и желательно не меньше 10 минут. такой хоккей раз в 4 года случается, дайте насладиться!!
Так 10 минут и играют, в финале 20. А 3×3 это уже другой вид спорта.
В финале должно быть точно 5х5 хотя бы 20 минут
возможно он тут и прав
3-3 это больше про класс игроков, кто может индивидуально решить эпизод и дольше держать шайбу. Наоборот, круто что не в булитах решили.
Ответ RoyRoy
3-3 это больше про класс игроков, кто может индивидуально решить эпизод и дольше держать шайбу. Наоборот, круто что не в булитах решили.
буллитов вообще не должно быть в плей-офф
Ответ *MVP*
буллитов вообще не должно быть в плей-офф
Проблема Олимпиады и ЧМ, что играть до первой шайбы большой риск, т.к. матчи проходят обычно только на двух аренах, затянули бы по таким правилам Канада и Чехия, играй они три или больше овертайма, то во сколько начали бы США и Швеция большой вопрос, там же раздевалки надо освобождать для них и т.д.
Можно было в плей-офф овертайм сделать 4 на 4 или 5 на 5 на 20 минут и по мне более честнее, чем 3 на 3.
100% прав!
Сделали пародию в угоду времени и трансляции! В плей-офф обязаны играть 5/5 - это не обсуждается.
почему бы не делать бесконечный ОТ 5*5 ? куда спешить? Почему буллиты должны решать исход ? или формат 3*3 ?
3*3 самый чёткий овертайм. Побеждают сильнейшие, а не у кого заскочит на 120-й минуте ватоката.
Они реально будут играть овертайм в финале 3 на 3?? Совсем уже чтоли…
Ответ Йети
Они реально будут играть овертайм в финале 3 на 3?? Совсем уже чтоли…
Реально. 20 мин🤣✌️
Ответ Йети
Они реально будут играть овертайм в финале 3 на 3?? Совсем уже чтоли…
зато много может быть шайб))
дополнительное время в финале хоккея на ои и чм, в любом раскладе, должно быть 5 на 5 и 20 минут. и чтобы без всяких кохарски.
дополнительное время в финале хоккея на ои и чм, в любом раскладе, должно быть 5 на 5 и 20 минут. и чтобы без всяких кохарски.
Оставьте Кохарски в покое. То как судят на ОИ это просто дно. Кохарски в этом плане шикарно судил🤣✌️
дополнительное время в финале хоккея на ои и чм, в любом раскладе, должно быть 5 на 5 и 20 минут. и чтобы без всяких кохарски.
ну скатают ничейку и будут булки, та еще лотерея
Все правильно. Только 5 на 5. Простой пример. Играя 5 на 5,игроки костьми ложатся, чтобы шайбу из зоны соперника не выпустить. А 3 на 3,зашли в зону, вышли, опять раскатились, зашли. Херня полная.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем