НХЛ о победном голе «Колорадо» в матче с «Тампой»: «Судьи сообщили, что не увидели нарушения численного состава»

Спортс
Хоккей
Новости
НХЛ о победном голе «Колорадо» в матче с «Тампой»: «Судьи сообщили, что не увидели нарушения численного состава»

НХЛ выступила с заявлением по поводу гола «Колорадо» в овертайме матча с «Тампой» (3:2 ОТ).

Во время взятия ворот на площадке находились шесть полевых игроков «Эвеланш».

Счет в финальной серии Кубка Стэнли – 3-1 в пользу «Колорадо».

«Штраф за нарушение численного состава — это то решение, которое может быть вынесено любым из четырех судей на льду.

После матча отдел хоккейных операций встречался с четырьмя арбитрами в соответствии с обычным протоколом. Обсуждая победный гол, каждый из рефери сообщил, что они не увидели нарушения численного состава в этом эпизоде.

Это решение, которое не подлежит просмотру ни в видеокомнате, ни судьями на льду», — говорится в заявлении лиги.

Кажется, у «Тампы» все плохо: чемпионы пропустили нелепые шайбы и вот-вот лишатся титула. Купер негодует из-за засчитанного гола в овертайме

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: ESPN

Колорадо

Тампа-Бэй

правила

Кубок Стэнли

НХЛ

судьи

54 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Lacoste28

23 июня 2022, 10:15

16/06/21, переломный гол в серии с Айлендерс, у Тампы 7 игроков на площадке было )
Карма вернулась )

Александр Рыбаков

23 июня 2022, 10:40

Ответ Lacoste28

16/06/21, переломный гол в серии с Айлендерс, у Тампы 7 игроков на площадке было ) Карма вернулась )

Комментарий скрыт

Direct free kick

23 июня 2022, 10:50

Ответ Lacoste28

16/06/21, переломный гол в серии с Айлендерс, у Тампы 7 игроков на площадке было ) Карма вернулась )

Комментарий скрыт

Wilwoo

23 июня 2022, 10:23

Какой милый кликбейтный заголовок) Прочитаешь его и создается ощущение, что судьи, типа, "признали свою ошибку в судействе". А потом открываешь саму новость, и читаешь про то, что судьи просто подтвердили, что нарушения правил по численному составу в моменте с заброшенной шайбой, по их мнению, не было.
Спортс, не превращайтесь в желтушный спортивный сайт, а... А-то станете похожими на вашего не менее известного конкурента, чье название начинается на букву Ч.

artem klishin

23 июня 2022, 10:35

Ответ Wilwoo

Какой милый кликбейтный заголовок) Прочитаешь его и создается ощущение, что судьи, типа, "признали свою ошибку в судействе". А потом открываешь саму новость, и читаешь про то, что судьи просто подтвердили, что нарушения правил по численному составу в моменте с заброшенной шайбой, по их мнению, не было. Спортс, не превращайтесь в желтушный спортивный сайт, а... А-то станете похожими на вашего не менее известного конкурента, чье название начинается на букву Ч.

вы просто в разделе бокса/мма не были. этот сайт давно стал "желтушным". здесь доставляет только рейтинговая система и высокая активность пользователей

Имя

23 июня 2022, 10:49

Ответ Wilwoo

Какой милый кликбейтный заголовок) Прочитаешь его и создается ощущение, что судьи, типа, "признали свою ошибку в судействе". А потом открываешь саму новость, и читаешь про то, что судьи просто подтвердили, что нарушения правил по численному составу в моменте с заброшенной шайбой, по их мнению, не было. Спортс, не превращайтесь в желтушный спортивный сайт, а... А-то станете похожими на вашего не менее известного конкурента, чье название начинается на букву Ч.

Да не, они не подтвердили, что не было, они пояснили, что не видели)

vals1702

23 июня 2022, 09:57

его и не было ) победил сильнейший !

sashkaaa

23 июня 2022, 12:23

Ответ vals1702

его и не было ) победил сильнейший !

Было, игрок который сменил макка уже во всю в игре. Просто не видели. Ну по факту если это был Кадри то важно, если нет, то не так важно. Но всяко это 6 полевых. Пофиг кто возьмёт чашку, но хочется побоьлше игр. а если б 7ая еще была то ваще сказка)

Наильевна

23 июня 2022, 12:42

Ответ vals1702

его и не было ) победил сильнейший !

Победили не качеством, а количеством.

Кашпир

23 июня 2022, 10:27

Ну сколько можно? Мак спиной к площадке стоял и вообще никакого участия не принимал. Год назад Хедман вообще по центру катился, красотой любовался))

Leonid73

23 июня 2022, 10:24

«Изящное» пояснение, из которого не понятно, - судьи «не увидели» или его не было как такового.

Алексей Челюканов

23 июня 2022, 11:31

Ответ Leonid73

«Изящное» пояснение, из которого не понятно, - судьи «не увидели» или его не было как такового.

Если судьи не увидели - его не было. Это не сарказм. Оно так всегда и работает. Судья увидел - удалил. Не увидел - потом можно хоть обвыться на луну от несправедливости, но нарушения зафиксировано не было. Точка.

Leonid73

23 июня 2022, 21:47

Ответ Алексей Челюканов

Здорово будет, если эта ваша «эрудиция» будет проявлена в подобном случае в отношении вашей любимой команды. И точка. Дело не в том, чтобы «отыгрывать» произошедшее, а в том, что комментарий функционеров НХЛ «дипломатичен» и не снимает главного ответа - было ли нарушение состава игроков на площадке. А это тот вид нарушений который не подлежит субъективному и произвольному толкованию (как к примеру грубая игра, офсайд и пр.)А формулировка «не увидели» - это нечто… И о видео записи(было -не было) почему-то ни слова.

Ko Vi

23 июня 2022, 10:56

Тампе сегодня дико не фартило, пропущенные голы в основное время - как на подбор дурные, еще и в ОТ, скажем так, в спорной ситуации, хотя справедливости ради, в ОТ они и так сами провалились