• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Федотов о стыке Ньямси и Осипенко: «Это скандал. Что такого мог увидеть Москалев, что для него это не 11-метровый? По всем рекомендациям это фол»
32

Экс-судья Федотов о стыке Ньямси и Осипенко: «Это скандал. Что такого мог увидеть Москалев, что для него это не 11-метровый? По всем рекомендациям это фол»

Игорь Федотов назвал скандальным решение не дать «Ростову» пробить пенальти.

Главный судья Владимир Москалев не зафиксировал нарушения правил, когда защитник «Локомотива» Жерзино Ньямси в своей штрафной шипами попал в голень Максиму Осипенко.

«Вроде нормально работал Москалев, а потом наступила 62-я минута – и удар по ноге Осипенко. Что такого мог увидеть Москалев, что для него это не 11-метровый? Если он объяснил Шадыханову, что для него это не нарушение, то ВАР не лезет. Скорее всего, так и было. Поэтому ВАР здесь винить не надо. Это чисто решение Москалева. Он посчитал так.

И это скандал, потому что не назначен 11-метровый, а это явная возможность забить. Никому ничего не понятно, мне непонятно, потому что по всем рекомендациям это фол. Наверное, только Москалеву понятно», – сказал бывший арбитр.

«Чувствуем себя идиотами». «Ростов» кипит из-за удара шипами в штрафной – в ворота «Локо» не дали пенальти

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Чемпионат»
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что Карась, что Москалев не поставили очевиднейшие пенальти
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Что Карась, что Москалев не поставили очевиднейшие пенальти
ты карася то не трожь, там пенальти только во влажных фантазиях. а москаль приссыкивает от судейства московских команд. это его давняя любовь, небось квартирку в Москве прикупил. или в мечтах
ВАР должен был потребовать просмотр.Там даже по ТВ просмотру стопроцентный пендаль.
Ответ mihail.gvozdev2020
ВАР должен был потребовать просмотр.Там даже по ТВ просмотру стопроцентный пендаль.
Комментарий скрыт
Ответ Umnik9
Комментарий скрыт
Осипенко надо дать красную
Раз Москалёв лишил явной возможности забить гол, его следовало удалить, согласно правил.🤣
Ответ zanuda59
Раз Москалёв лишил явной возможности забить гол, его следовало удалить, согласно правил.🤣
Комментарий скрыт
Ответ mascinista
Комментарий скрыт
Я где-то писал, что Ростов из-за этого проиграл? Умей понимать прочитанное.
ВАР нее надо оправдывать - одна шайка-лейка с москалёвым.
ну вообще да это фол и до этого в 5 турах еще 2 соперникам Локомотива не дали
немного пахнет Сухиной
Ответ SMART789
ну вообще да это фол и до этого в 5 турах еще 2 соперникам Локомотива не дали немного пахнет Сухиной
Неужели львы уже заплакали? Боитесь, что-ли? Самому не смешно? Сто тыщ фолов пощитал.
Точно. И дисквалифицировать до конца сезона 😁
Ответ zanuda59
Точно. И дисквалифицировать до конца сезона 😁
Пожизненно! Его уже несколько раз по полгода банили, никакого толку. Это уже диагноз.
Важно не то , увидел ли фол Москалев , а то , какие рекомендации эти люди получают перед игрой . Это касается судьи в поле и того кто на ВАР .
Москалёв давно пора пожизненно отстранить. Второй Вилков. Он профнепригоден. То он фола Сперцяна в упор не видит, то 500% пенальти. А ещё сидевших на ВАРе в обоих матчах тоже также отстранять пожизненно за такую работу. Невозможно так ошибаться,виля всё это на кране, это или откровенная заряженность, или профнепригодность. Хрен редьки не слаще.
А когда Москалёв хоть раз а жизни принимал решения не в пользу столичных клубов??? Его давно уже пора пожизненно отстранить. Но кто ж его посадит, он же памятник! Он де на столицу пашет! Если от Зенит и Ростов судил, его давно уже пожизненно отстранили как Еськова и Вилкова. Но это же другое. Это же по понятиям.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем