• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • С ВАР процент верных судейских решений в АПЛ вырос с 82 до 96. В лиге уверены, что ошибок станет еще меньше при полуавтоматическом определении офсайдов
48

С ВАР процент верных судейских решений в АПЛ вырос с 82 до 96. В лиге уверены, что ошибок станет еще меньше при полуавтоматическом определении офсайдов

АПЛ выступает против отказа от системы видеоповторов.

Представители лиги собираются продемонстрировать участникам общего заседания, назначенного на июнь, что с момента внедрения ВАР качество судейства улучшилось.

По данным Премьер-лиги, процент верных решений вырос за пять лет с 82 до 96. В АПЛ убеждены, что ошибок станет еще меньше после интеграции системы полуавтоматического определения офсайдов со следующего сезона.

Ранее стало известно, что 6 июня клубы определят, следует ли оставлять видеоповторы.

«Вулверхэмптон» лидирует в АПЛ по решениям ВАР, принятым не в его пользу. «Брайтону» везет чаще других, «Вилла» и «Ливерпуль» – в топ-3

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: BBC
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В чей дефектный разум вообще могла прийти мысль отменить вар? Да, полностью ошибки искоренить из футбола нельзя, но нам хотя бы уже не приходится смотреть как в решающих стадиях лч судьи выписывают левые удаления, а голы забиваются с метровых офсайдов. Всякие стерлинги не зарабатывают пенки, спотыкаясь об мяч. Вар - это лучшее, что происходило с футболом за последние годы. Жаль другой революционный проект забраковали в апреле 21 года...
Ответ Adamdfdgds
В чей дефектный разум вообще могла прийти мысль отменить вар? Да, полностью ошибки искоренить из футбола нельзя, но нам хотя бы уже не приходится смотреть как в решающих стадиях лч судьи выписывают левые удаления, а голы забиваются с метровых офсайдов. Всякие стерлинги не зарабатывают пенки, спотыкаясь об мяч. Вар - это лучшее, что происходило с футболом за последние годы. Жаль другой революционный проект забраковали в апреле 21 года...
Кажется, это является скорее толчком к мысли о том, что вар, в своей текущей формации, сильно уступает ожиданиям от него, потому как судьи продолжают косячить, и в следствии протоколов – вар уже не помощник, либо же просто судьи на вар исполняют цирк в прямом эфире.
Подобную мысль совсем недавно и Юрген Клопп высказал.
Ответ Adamdfdgds
В чей дефектный разум вообще могла прийти мысль отменить вар? Да, полностью ошибки искоренить из футбола нельзя, но нам хотя бы уже не приходится смотреть как в решающих стадиях лч судьи выписывают левые удаления, а голы забиваются с метровых офсайдов. Всякие стерлинги не зарабатывают пенки, спотыкаясь об мяч. Вар - это лучшее, что происходило с футболом за последние годы. Жаль другой революционный проект забраковали в апреле 21 года...
Ты про чипирование ?
Неужели только 4% ошибок? Они такие явные просто в АПЛ, что кажется, что судейство вообще некомпетентно.
Неужели только 4% ошибок? Они такие явные просто в АПЛ, что кажется, что судейство вообще некомпетентно.
В Испании 98%.
Неужели только 4% ошибок? Они такие явные просто в АПЛ, что кажется, что судейство вообще некомпетентно.
Много вопиющих ошибок они не признают официально, та же рука Эдегора, например, отсюда и такие цифры.
Есть к чему стремиться, ЭСК считает, что в России 99% верных судейских решений
Ответ yariSk
Есть к чему стремиться, ЭСК считает, что в России 99% верных судейских решений
прямо как ЦИК
Вообще, тема ИИ на поле, не только в судействе - полный отвал башки. Представьте, что компьютер домашней команды оцифровывает поле и даёт важные подсказки игрокам и тренеру, допустим по наушникам с костной проводимостью.

"Ты в офсайде 2 метра",
"рывок Бруно слева, 27 метров",
"Сон часто отрывается от Далота, подстраховывай зону правого защитника",
"Рэшфорд с Шоу в форме на 23% от нормы, рекомендую замену или игру через правый фланг"

Многие будут говорить, что ДУШИ в футболе больше нет, но команды в целом станут намного эффективнее и выиграет зритель. Как это случилось с шахматами, когда компьютеры добрались до ~4000 Эло (при 2800 у лучших людей), и мы теперь точно знаем, что эффективно, а что нет, подглядывая за лучшими матчами буквально инопланетной лиги.
Ответ John Doe
Вообще, тема ИИ на поле, не только в судействе - полный отвал башки. Представьте, что компьютер домашней команды оцифровывает поле и даёт важные подсказки игрокам и тренеру, допустим по наушникам с костной проводимостью. "Ты в офсайде 2 метра", "рывок Бруно слева, 27 метров", "Сон часто отрывается от Далота, подстраховывай зону правого защитника", "Рэшфорд с Шоу в форме на 23% от нормы, рекомендую замену или игру через правый фланг" Многие будут говорить, что ДУШИ в футболе больше нет, но команды в целом станут намного эффективнее и выиграет зритель. Как это случилось с шахматами, когда компьютеры добрались до ~4000 Эло (при 2800 у лучших людей), и мы теперь точно знаем, что эффективно, а что нет, подглядывая за лучшими матчами буквально инопланетной лиги.
Так уже давно садят наблюдателя на галерке, который подсказывает точно также и никакой ИИ для этого не нужен. Более того, на скамейках тренера по планшетам следят за телекартинкой и могут туда хоть камеру-паук выводить.
Но вот это вот
""Ты в офсайде 2 метра",
"рывок Бруно слева, 27 метров"
подсказывать бесполезно, потому что счет идет на микросекунды. Пока игрок в поле услышит подсказку, осознает ее и примет меры, ситуация изменится кардинально. Никто же не стоит на месте, постоянное броуновское движение. И оно на инстинктах и автоматических наработках, а не осознанный выбор.
Игрок сосредоточен, чтобы в момент паса оказаться на линии с защитником и одновременно смотрит за коридором передачи и траекторией убегания. Ему абсолютно не до подсказок в ухе.
Что же касается наушников. то их вообще регламентом не разрешат, вот и все. Как не разрешают цепочки, сережки и прочее барахло.
Ответ John Doe
Вообще, тема ИИ на поле, не только в судействе - полный отвал башки. Представьте, что компьютер домашней команды оцифровывает поле и даёт важные подсказки игрокам и тренеру, допустим по наушникам с костной проводимостью. "Ты в офсайде 2 метра", "рывок Бруно слева, 27 метров", "Сон часто отрывается от Далота, подстраховывай зону правого защитника", "Рэшфорд с Шоу в форме на 23% от нормы, рекомендую замену или игру через правый фланг" Многие будут говорить, что ДУШИ в футболе больше нет, но команды в целом станут намного эффективнее и выиграет зритель. Как это случилось с шахматами, когда компьютеры добрались до ~4000 Эло (при 2800 у лучших людей), и мы теперь точно знаем, что эффективно, а что нет, подглядывая за лучшими матчами буквально инопланетной лиги.
Все верно! К тому же именно это орут тренеры своим игрокам весь матч из технической зоны! Где что надо изменить, кто куда должен смотреть, передвинуться и т.д.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
А скоро ещё и правило офсайдов вроде должны упростить(руки и ноги могут находиться хоть в километровом офсайде, судья на них внимание не обратит)
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
так до сих пор нет автоматической системы способной на это
Комментарий удален пользователем
Ответ Роман
Комментарий удален пользователем
Речь про АПЛ
Речь про АПЛ
Кто сказал, что правила принятые в АПЛ не могут перейти на другие лиги?
Уже давно известный факт, что правила принятые на сильнейших турнирах, например ЧМ и ЧЕ, далее на все турниры распространяются.

Пора уже уловить взаимосвязь.
До 100 процентов довести сможет только автоматика, ВАР - переходной период. И отказываться от него нельзя, потому что на этом массиве данных будут обучаться первые специализированные нейросети.

Хотите больше точности? Добавьте команду арбитров из 3/5 человек категорией ниже, которые тоже будут рассматривать эпизод с разных ракурсов независимо от друг от друга, главного и основного арбитра ВАР и жать кнопку голосования, было/не было нарушение. При этом их голос будет чисто совещательным, в духе - "4 из 5 кажется, что здесь был угловой, рекомендуем пересмотреть эпизод". А чтобы не было задержек - жестко ограничить им время на решение.

Короче, бьемся за оставшиеся 4% ошибок? Ставьте дублирующие системы проверки. Не хотите тратиться и устраивать задержки на ровном месте? Ждите ещё несколько лет, совершенствуя ВАР и понемногу избавляясь техникой от человеческого фактора.
Казалось бы, что с приходом ВАР процент ошибок должен был исчезнуть)
Но ФМО шейха, как всегда творит чудеса)
>системы полуавтоматического определения офсайдов
Чтобы в случае чего подправить на нужный результат ;)

https://img95.pixhost.to/images/858/469736077_gnkrhmvxcaahdae.jpg
Претензии не к системе ВАР а к тому как её используют судьи и как принимают непоследовательные решения из матча в матч .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем