Геннадий Орлов: «А почему Безбородов не должен судить «Зенит»? Четко отработал, пенальти по делу»
Геннадий Орлов оценил судейство Владислава Безбородова в матче «Сочи» – «Зенит».
Арбитр из Санкт-Петербурга впервые в карьере работал на матче «Зенита» в Мир РПЛ.
«По пенальти все очевидно. Повторы все показали. Заика же сделал это движение рукой, отодвинул ее от туловища. Хозяевам не повезло, но 11-метровый назначен верно.
Разговоры о том, что Безбородов не должен судить «Зенит»? Ну а почему не должен? Я же уже достаточно давно призывал к тому, чтобы мы отказались от географического принципа.
Хорошо, что это наконец-то произошло. Сегодня Владислав, считаю, отсудил спокойно, нормально. К нему нет претензий. Повторюсь, надо уходить от географической зависимости. Назначили Безбородова – он четко сработал, не дал поводов усомниться в себе», – сказал комментатор.
Игра: проверьте свою футбольную орфографию
Опубликовано: Sports
Источник: «Спорт-Экспресс»
18 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
А если Зенит судит судья из СПб, то так уже нельзя.
Двойные стандарты как они есть
Чтобы четко увидеть движение рукой Заики, надо было находиться либо перед ним, либо за ним, а это технически невозможно - судья не может находиться перед бьющим игроком или непосредственно у ворот. Возможно, что-то было бы видно справа (по отношению к Заике), но это тоже нереальная позиция для судьи - почти на лицевой линии. В реальности с 99% вероятностью судья должен в подобной ситуации располагаться слева (где Безбородов и был) и происходящее для него будет закрыто корпусом Заики.
Так что то, что главный руку не заметил - нормально. Теоретически мог заметить боковой, но он вроде был на дальней бровке, оттуда тоже толком не видно. Но и VAR нужен не только для исправления ошибок, но и просто помощи в таких ситуациях: они увидели, момент посмотрели, пенальти назначили, все нормально.