«Ман Сити» нанял адвоката, работавшего на деле против Бориса Джонсона. Он берет 5-10 тысяч фунтов в час

10 февраля, 12:44

Ответ kupezz

Да, слов нет и главное всё по закону, не прикопаешься, в лоб не дашь, засудит к чертям. В России хоть первая консультация бесплатная, но глупо думать, что на этой консультации тебя не будут разводить на вторую-третью платную. Это как раз та ситуация, что руки опускаются от бессилия. Ничего сделать не можешь. У меня сейчас как раз такая ситуация, что если я хочу закрыть 600К, мне нужно отдать адвокату 200К, либо самому бегать год по судам и по разным инстанциям. Давно понятно, что всю эту бюрократию придумали как раз для таких случаев, типа плюнет и все равно заплатит, но уже в корень обнаглели. И вот это их любимое - Давайте попробуем, хорошие шансы)))

Понимаю дружище.

+1

kupezz

9 февраля, 20:49

Ответ Мусавир Муниров

Даа! Вы явно не понимаете, что надо учиться и учиться хорошо и повышать образование и защищать диплом 🤔 любой специальности! А не покупать ☝️ И кстати, деньги платятся по большому счету за диплом а если ещё и дело делает то получает хорошие деньги ☝️ и юрист не шахтёр чтоб деньги делать а букварь законов, перелистывает и знает как им пользоваться а адвокату тем более 🤔 однако да!?

Как говорится, кто на что учился)) Но в случае с адвокатом, он не факт что выиграет, даже при условии что спит в обнимку с юридической литературой)

0

kupezz

9 февраля, 20:46

Ответ galymmus

С каждым выигрышным делом он зарабатывает себе репутацию одного из лучших адвокатов за более высокую стоимость для следующего работодателя. Он работает на будущее. Если он будет проигрывать часто, никто не станет нанимать его, вот и вся логика

Это конечно понятно, как в том анекдоте, про механика, который за один удар молотком по нужному месту берет денег, как вся бригада берет за год.) Типа, вы мне платите не за удар молотком, а за мой опыт в 30 лет. Но тут конечно ситуация не справедливая, механик свое дело 100% сделает и отремонтирует, потом заплатят ему деньги, а вот адвокат не факт, что выиграет, но деньги он вперёд не маленькие возьмёт, за те же консультации)

0

kupezz

9 февраля, 20:41

Ответ OSHO - ऊर्जा

Я тебе даже больше скажу, как тут в США некоторые адвокатишки работают.. Ты им пишешь, к ним обращаешься, а они тебе говорят 100$ в час и больше за консультацию, потом мы решим брать ваше дело или нет. То есть ты понял? Они могут в день, вот так вот сидеть, свесив ноги на столе, и слушать по одному часу человек 10. Да даже не слушать, громкоговоритель включить и ехать себе куда то. А потом они на следующий день короткую фразу пришлют по смс, сожалеем, но мы не берём ваше дело, у нас мол всё занято и т.д., вот вам список куда вы ещё можете обратиться. Thank you, good bay! Вот такие пироги.

Да, слов нет и главное всё по закону, не прикопаешься, в лоб не дашь, засудит к чертям. В России хоть первая консультация бесплатная, но глупо думать, что на этой консультации тебя не будут разводить на вторую-третью платную. Это как раз та ситуация, что руки опускаются от бессилия. Ничего сделать не можешь. У меня сейчас как раз такая ситуация, что если я хочу закрыть 600К, мне нужно отдать адвокату 200К, либо самому бегать год по судам и по разным инстанциям. Давно понятно, что всю эту бюрократию придумали как раз для таких случаев, типа плюнет и все равно заплатит, но уже в корень обнаглели. И вот это их любимое - Давайте попробуем, хорошие шансы)))

0

kupezz

9 февраля, 20:03

Ответ Furia Roja

что вам печально? что деньги вбаханные в супердорогих адвокатов не всегда отмазывают от справедливого правосудия? ну то есть по вашим размышлениям выходит что пофигу кто и что совершил, главное чтобы подсудимый/ответчик бабосов побольше уплатил адвокату, а тот в свою очередь должен победить во что бы то ни стало?

Да, именно это и печально, что если я могу заплатить деньги дорогому адвокату, а он сделает такую же работу как дешёвый, только денег возьмёт за это в тридорога, а вердикт будет одним и тем же. На счёт кто и чего совершил, зависит от ситуации, опять же, даже если человек виновен и платит дорогому адвокату, то он в праве ожидать позитивного для себя результата. Вот если отбросить все предрассудки или я не прав?

0

Zangezi Isenar

8 февраля, 20:17

Де Брюйне в мире права.

0

Zomourning33

8 февраля, 17:28

Ответ Ебздрогыч

У клубов АПЛ основная статья расходов - зарплаты футболистов, у Мансити - зарплаты адвокатов

Главное потом продать побольше адвокатов, чтобы в ФФП вписаться.

0

Arsenijs Korabelskis

8 февраля, 16:10

Ответ kupezz

Возникает один вопрос к местным юристам. Объясните пожалуйста, вот человек берет такую бешеную сумму, обязан ли он выиграть дело или все равно, независимо от исхода он эти деньги получит? Тогда за что платится такие деньги? Чтобы он просто фейсом посветил и сделал видимость работы? Ведь это же не копейки, чтобы потом он сказал: - Ладно ребят, хоть мы и не выиграли, но были близки к этому).

Как правило почасовая ставка это то что платишь вне зависимости от результата. А вот если результат, например, это взыскание какой-либо суммы по какому-то спору, то как правило от нее еще и процент адвокату причитается. Ну и возможно в случае оправдательного приговора, он тоже премию получит в размере левой ноги Де Брюйне.

+1

Sergio___444

8 февраля, 15:57

Ответ Пинающий Достоинства

Роналду бы в такой ситуации потребовал бы обмена, так как платит какому-то защитнику также как главной звезде, не проявляя уважение

😂😂😂😂😂

0

Мусавир Муниров

8 февраля, 14:37

Ответ kupezz

Возникает один вопрос к местным юристам. Объясните пожалуйста, вот человек берет такую бешеную сумму, обязан ли он выиграть дело или все равно, независимо от исхода он эти деньги получит? Тогда за что платится такие деньги? Чтобы он просто фейсом посветил и сделал видимость работы? Ведь это же не копейки, чтобы потом он сказал: - Ладно ребят, хоть мы и не выиграли, но были близки к этому).

Даа! Вы явно не понимаете, что надо учиться и учиться хорошо и повышать образование и защищать диплом 🤔 любой специальности! А не покупать ☝️
И кстати, деньги платятся по большому счету за диплом а если ещё и дело делает то получает хорошие деньги ☝️ и юрист не шахтёр чтоб деньги делать а букварь законов, перелистывает и знает как им пользоваться а адвокату тем более 🤔 однако да!?

0

Furia Roja

8 февраля, 12:54

Ответ kupezz

Вот это и печально... Русская рулетка получается. Дашь денег, он не поможет, в итоге сядешь и деньги потеряешь. А если не дашь деньги, то не узнаешь, смог ли он помочь тебе.

что вам печально? что деньги вбаханные в супердорогих адвокатов не всегда отмазывают от справедливого правосудия? ну то есть по вашим размышлениям выходит что пофигу кто и что совершил, главное чтобы подсудимый/ответчик бабосов побольше уплатил адвокату, а тот в свою очередь должен победить во что бы то ни стало?

0

Just Joe

8 февраля, 10:27

Ответ blaugrano

Сити настолько кичится своей невиновностью, что вынужден нанять самую дорогую правовую эскортницу. Чудесный мир, где любую правду можно купить. Были бы деньги.

А что если обвинения действительно ложные? Предлагаешь не защищаться? Или нанять максимально второсортного адвоката? В чём предъява?

+1

White Buddha

8 февраля, 10:11

Ответ Жирный Лукаку

Презумция невиновности, правосудия и право на защиту как она есть. Это тебе не 1% оправдательных приговоров

Там, где 1% оправдательных приговоров, тоже капитализм. Теряйся давай.

-1

galymmus

8 февраля, 09:52

Ответ kupezz

Возникает один вопрос к местным юристам. Объясните пожалуйста, вот человек берет такую бешеную сумму, обязан ли он выиграть дело или все равно, независимо от исхода он эти деньги получит? Тогда за что платится такие деньги? Чтобы он просто фейсом посветил и сделал видимость работы? Ведь это же не копейки, чтобы потом он сказал: - Ладно ребят, хоть мы и не выиграли, но были близки к этому).

С каждым выигрышным делом он зарабатывает себе репутацию одного из лучших адвокатов за более высокую стоимость для следующего работодателя. Он работает на будущее. Если он будет проигрывать часто, никто не станет нанимать его, вот и вся логика

+1

OSHO - ऊर्जा

8 февраля, 08:21

Ответ kupezz

Возникает один вопрос к местным юристам. Объясните пожалуйста, вот человек берет такую бешеную сумму, обязан ли он выиграть дело или все равно, независимо от исхода он эти деньги получит? Тогда за что платится такие деньги? Чтобы он просто фейсом посветил и сделал видимость работы? Ведь это же не копейки, чтобы потом он сказал: - Ладно ребят, хоть мы и не выиграли, но были близки к этому).

Я тебе даже больше скажу, как тут в США некоторые адвокатишки работают..

Ты им пишешь, к ним обращаешься, а они тебе говорят 100$ в час и больше за консультацию, потом мы решим брать ваше дело или нет.

То есть ты понял? Они могут в день, вот так вот сидеть, свесив ноги на столе, и слушать по одному часу человек 10. Да даже не слушать, громкоговоритель включить и ехать себе куда то. А потом они на следующий день короткую фразу пришлют по смс, сожалеем, но мы не берём ваше дело, у нас мол всё занято и т.д., вот вам список куда вы ещё можете обратиться. Thank you, good bay!

Вот такие пироги.

+2

Jesus Garsia

8 февраля, 07:09

По привычке основную часть гонорара заплатят "в конверте".

0

S1rAlex

8 февраля, 04:17

Ответ Ебздрогыч

У клубов АПЛ основная статья расходов - зарплаты футболистов, у Мансити - зарплаты адвокатов

И взятки чиновникам

-2

kupezz

8 февраля, 02:01

Ответ Сергей Богатырев

так же, как и у врача - уплата денег не гарантирует результат)

Вот это и печально... Русская рулетка получается. Дашь денег, он не поможет, в итоге сядешь и деньги потеряешь. А если не дашь деньги, то не узнаешь, смог ли он помочь тебе.

0

Джанни Инфантино

8 февраля, 01:51

Ответ #SharkTeam

Ты не в ту сторону воюешь, гунер. Сити санитар веток АПЛ. Ты понятия не имеешь че будет дай мюшным снова вылезти на них

Брат, что с лицом?

0

Александр Данилов

8 февраля, 01:43

Палата Пэров это солидно. Туда попадают лучшие из лучших, вот только по факту он адвокат дьявола, но на то он и адвокат, а не прокурор, чтоб защищать виновных

0

Сергей Богатырев

8 февраля, 01:40

Ответ kupezz

Возникает один вопрос к местным юристам. Объясните пожалуйста, вот человек берет такую бешеную сумму, обязан ли он выиграть дело или все равно, независимо от исхода он эти деньги получит? Тогда за что платится такие деньги? Чтобы он просто фейсом посветил и сделал видимость работы? Ведь это же не копейки, чтобы потом он сказал: - Ладно ребят, хоть мы и не выиграли, но были близки к этому).

так же, как и у врача - уплата денег не гарантирует результат)

+2

kupezz

8 февраля, 01:37

Возникает один вопрос к местным юристам. Объясните пожалуйста, вот человек берет такую бешеную сумму, обязан ли он выиграть дело или все равно, независимо от исхода он эти деньги получит? Тогда за что платится такие деньги? Чтобы он просто фейсом посветил и сделал видимость работы? Ведь это же не копейки, чтобы потом он сказал: - Ладно ребят, хоть мы и не выиграли, но были близки к этому).

0