• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Карпин не считает Федуна знаковой фигурой российского футбола: «Вкладывал деньги просто потому, что у его компании они есть – в чем знаковость?»
118

Карпин не считает Федуна знаковой фигурой российского футбола: «Вкладывал деньги просто потому, что у его компании они есть – в чем знаковость?»

Валерий Карпин не считает Леонида Федуна знаковой для российского футбола фигурой.

Валерий Карпин не считает Леонида Федуна знаковой для российского футбола фигурой.

22 августа компания «Лукойл» купила «Спартак» и «Открытие Банк Арену». В связи с этим Федун покинул пост президента московского клуба.

– Вы после ухода Леонида Федуна из «Спартака» в блиц-комментарии не назвали его знаковой фигурой для нашего футбола. Почему?

– А что знакового? Бесков знаковый, Романцев – да. Колосков – да. Футболисты. А владелец клуба, который вкладывал деньги просто потому, что у его компании они есть – в чем знаковость? – сказал главный тренер «Ростова» и сборной России.

Карпин при Федуне был генеральным директором «Спартака» с 2008 по 2012 год. Затем он возглавил клуб. Из «Спартака» Карпин ушел в марте 2014 года.

Федун пришел в «Спартак» в 2004 году, приобретя контрольный пакет акций клуба. При нем красно-белые один раз выиграли чемпионат России, становились обладателем Кубка и Суперкубка страны.

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «РБ Спорт»
118 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну заслуг Федуна в финансовом плане тоже принижать не стоит. Стадион построил и скольким бестолковым футболистам помог в жизни заработать. Урунов вот например 😀
Ответ Streetbor
ну заслуг Федуна в финансовом плане тоже принижать не стоит. Стадион построил и скольким бестолковым футболистам помог в жизни заработать. Урунов вот например 😀
Комментарий скрыт
Ответ Streetbor
ну заслуг Федуна в финансовом плане тоже принижать не стоит. Стадион построил и скольким бестолковым футболистам помог в жизни заработать. Урунов вот например 😀
С состоянием Федуна в середине нулевых можно было пару ЛЕ взять и бодаться за ЛЧ. А он х…й занимался! В чем его знакомость в Российском футболе. Стадик с его годовой прибылью незначительно.
А в чем знаковость Колоскова? Протирание штанов и критика всех и вся после ухода с поста?
Ответ Bartez1986
А в чем знаковость Колоскова? Протирание штанов и критика всех и вся после ухода с поста?
А какой он вклад на пенсии может сделать?😂😂😂
Ответ Bartez1986
А в чем знаковость Колоскова? Протирание штанов и критика всех и вся после ухода с поста?
Знаковость Колоскова в том, что Россия при нём смогла унаследовать от СССР положение сборной и клубов в рейтингах.

Несмотря на то, что механизмов такого "наследования" не существовало
Если провести параллель между Федуном и Миллером, то станет понятно где деньги дают результат. Всей душой недолюбливаю и того, и того, но факт есть факт
Ответ Ki Rill
Если провести параллель между Федуном и Миллером, то станет понятно где деньги дают результат. Всей душой недолюбливаю и того, и того, но факт есть факт
Разница всё-таки есть. В одном случае результат даёт комбинация денег и админресурса, как ни крути.
Разница всё-таки есть. В одном случае результат даёт комбинация денег и админресурса, как ни крути.
Всем понятно, что Зенит - богатейший клуб страны. Однако, настолько бездарные трансферы, как Спартак при Федуне, не проводит. Даже Халк уехал из России дороже, чем приехал. Или тренерская ячейка в стане кб, как и позиция спорт.дира - сменная, будто люди работают 2/2. Очевидно, что Федун провалил львиную долю отрезка в истории Спартака. Из плюсов только стадион в Тушино и одно золото РПЛ.
Знаковость той или иной фигуры в том, что она иллюстрирует то или иное состояние общества. В этом плане Федун, конечно, знаковый, потому что он — иллюстрация того, что было со Спартаком почти два десятка лет. Даже через 30 лет скажешь кому-нибудь "стиль управления клубом — Федун", и все сразу будет понятно. И тут даже нет смысла рассуждать в категориях "хорошо или плохо". Это просто такой период в истории страны и истории футбола этой страны. И Федун, конечно, знаковая фигура. Это часть истории, и её никуда не выкинуть.
Ответ Don Serhio
Знаковость той или иной фигуры в том, что она иллюстрирует то или иное состояние общества. В этом плане Федун, конечно, знаковый, потому что он — иллюстрация того, что было со Спартаком почти два десятка лет. Даже через 30 лет скажешь кому-нибудь "стиль управления клубом — Федун", и все сразу будет понятно. И тут даже нет смысла рассуждать в категориях "хорошо или плохо". Это просто такой период в истории страны и истории футбола этой страны. И Федун, конечно, знаковая фигура. Это часть истории, и её никуда не выкинуть.
Согласен на все 100%
Одно дело трясти деньгами, а другое вкладывать, так вот Федун ими тряс на право и на лево, бездумно тратя их, ну потому, что ещё и не свои. Неужели тут люди думают, что Федун лично свои деньги вкладывал? Откуда эта глупость у людей?
Ответ Recreated
Одно дело трясти деньгами, а другое вкладывать, так вот Федун ими тряс на право и на лево, бездумно тратя их, ну потому, что ещё и не свои. Неужели тут люди думают, что Федун лично свои деньги вкладывал? Откуда эта глупость у людей?
да, шальные деньги тратил как мот.
а если б заработал их - тратил бы семь раз отмерив
да, шальные деньги тратил как мот. а если б заработал их - тратил бы семь раз отмерив
Так мало того, все траты денег не в пользу, в пустоту. За 20 лет 2 трофея, это смешно. Суперкубок за трофей не считаю. Но все пишут, что Федун не жадный, кому нужна такая глупая доброта?? Стадион и тот был построен и официально оформлен на его имя! В Тушино хапнул себе земли этот добрый человек.
P/S Тратить деньги, как тратил Федун на Спартак, это равносильно, как сыпать соль на мороженку!
Карпин теряет не только обоняние, но и берега. Шесть лет болтался в Спартаке, конфликты с игроками, вечное недовольство и ни одного трофея.
"Сбитый лётчик" - это на всю жизнь
Ответ strectteacher
Карпин теряет не только обоняние, но и берега. Шесть лет болтался в Спартаке, конфликты с игроками, вечное недовольство и ни одного трофея. "Сбитый лётчик" - это на всю жизнь
Да да. Сбитый лётчик, который поднял Ростов, возглавил сборную. Ох уж эти домохозяйки со своими мнениями...
В Спартаке хорошо работал, лучше только Лаудруп, абсолютное большинство игроков с Валерой в отличных отношениях.
Ответ SOROKlN-stepan
Да да. Сбитый лётчик, который поднял Ростов, возглавил сборную. Ох уж эти домохозяйки со своими мнениями... В Спартаке хорошо работал, лучше только Лаудруп, абсолютное большинство игроков с Валерой в отличных отношениях.
Что за понятие - поднял Ростов, возглавил сборную? Есть один критерий - ТРОФЕЙ! Ты видел, чтобы в ведущих чемпионатах, при подведении итогов, писали, что команда такая-то завоевала серебрянные, бронзовые медали? Только Чемпион! Остальное вторично.
Построил Спартаку стадион,которого раньше не было. Это всё.
Ответ заблокированному пользователю
Построил Спартаку стадион,которого раньше не было. Это всё.
Построил он стадион себе любимому. Хорошо что выкупили у него. Щас бы Лёня сдавал его в аренду ФК Торпедо
"Третьяков вкладывал деньги в свою галерею просто потому, что у него были деньги. В чём вклад в развитие русского искусства?"
Ответ Samuel L. Jackson
"Третьяков вкладывал деньги в свою галерею просто потому, что у него были деньги. В чём вклад в развитие русского искусства?"
А ты с другой стороны посмотри
Он тебе дураку доверился. А ты чем отплатил? Ещё и нажился на трансферах.
Эх, Валера.
Ответ Моё Моя
Он тебе дураку доверился. А ты чем отплатил? Ещё и нажился на трансферах. Эх, Валера.
Ага ,и с тобой не поделился ,о то ты и злишься 😉😆
Стадик, кстати, не был никакой благотворительностью.
Он был частью большого пакета договоренностей с городскими властями: владельцы спартака построили стадик, но за это получили огромный кусок земли, застроив которую нехило заработали
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем