Ивица Олич: «Сочи» заслуженно победил. Они больше хотели выиграть»

Теги ЦСКА Игорь Акинфеев премьер-лига Россия Ивица Олич Сочи Футбол

Главный тренер ЦСКА Ивица Олич после матча 26-го тура чемпионата России с «Сочи» (1:2) признал, что соперник победил по делу.

– Я знал, что сегодня не будет легко. «Сочи» хорошо играет дома. Мы готовили команду к тому, чтобы не пропустить в первые полчаса. Игорь [Акинфеев] отлично спас в нескольких моментах.

По пенальти и ВАР не могу ничего сказать, не видел повтор. Моменты у нас были, но после второго пропущенного стало очень тяжело. Могу сказать, что «Сочи» сегодня больше хотел выиграть.

– Команда стала более активно играть во второй части второго тайма. Почему не удавалось раньше?

– Это правда. Мы стали играть больше в атаку, и это было опасно. Если бы соперники сыграли поспокойнее, то на контратаках могли забить еще два-три гола.

После 2:1 у нас оставалось пятнадцать минут, моменты были. Я не был доволен первым таймом нашей команды, и второй не начали так, как надо. «Сочи» заслуженно победил.

– Вас удивил уровень игры соперника?

– Мы предполагали, что они так будут играть. Но команда не была на том уровне, на котором надо быть, чтобы здесь сегодня победить, – сказал Олич.

Материалы по теме

59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет смысла ругать Олича. Он не обязан с первых своих тренерских шагов всех обыгрывать. Тут либо ждать и терпеть, либо ругать тех, кто его назначил
+61
-1
+60
Если кто-то ждёт от Олича, что он приведёт физику в порядок за 3 матча, то вам в кащенко.
Этот сезон надо считать законченным и надо готовить команду к следующему, сейчас Ивица смотрит на всех игроков и надеюсь примет правильные решения.
Задача на этот сезон, постараться зацепиться за кубок и обыграть тушинских.
1. Он не тупо упёртый как ВМГ, ротирует и замены хорошо работают.
2. Дзагоев важное звено и нужен такой игрок, который будет играть 90 минут, а не кусок второго тайма. Ждём трансфер такой
3. Обляков совсем сдулся, может ждёт приглашение от Михалыча
4. Влашичу тоже стоит начать с замены матч
+36
-1
+35
После игры разве не будет заявления от васина, облякова, тикнизяна, карпова, дивеева, марадашвили и рондона, что они не играли этот месяц и поэтому не нужно им зп?!)) как сделал это Маджукич
+25
-5
+20
Кадровые проблемы у ЦСКА никуда не делись.В защите караул.
+14
0
+14
Забавно читать, как хейтеры Гончаренко месяц назад с пеной у рта доказывали, что состав у ЦСКА нормальный, только тренер - физрук, а сейчас оправдывают Олича тем, что с таким составом все равно ничего не светит. Придурки.....
+20
-8
+12
Успакаевает только то что Спартак проиграл Уфе,а значит есть шанс на второе место.
+9
-1
+8
Ответ apossym
У ЦСКА после 30 миллионов от ВЭБ на трансферы прошлым летом 2-3 состав в лиге по деньгам. А уж чемпионский Лестер показал, что ещё далеко не все в футболе определяется деньгами.
Вложенные деньги не могут сразу в кратчайший срок возродить команду, ровно так же как и безденежье не сразу довело ЦСКА до провалов в чемпионате и еврокубках. Инерция тоже определенная есть в таких вещах.
+7
0
+7
Ответ Мирослав Малевич
Да да да.Выиграли никакущих Тамбов и Ротор - Олич гений,видна работа.Сдули Сочам без шансов - Вмг виноват.
Вмг и у арсенала выиграть не смог 2 раза за месяц. А Олич смог. А Сочи сейчас команда по силам примерно равная ЦСКА, к сожалению. Если бы вмг не силвал всякому шлаку типа Урала, арсенала, Химок итд, то может и не пришлось бы увольняться.
+9
-2
+7
Полузащита у нас убогая обляков ахметов с такими игроками далеко не уедешь .
Олич молодец успехов ему
Тикнезян тоже не уровень цска
+7
-1
+6
Вот, честно говоря, большинство болельщиков ЦСКА не зрит в корень. Глобально результат команды определяется не тем, физрук ли тренер или нет, а есть ли у клуба деньги или нет. Вопрос уровня тренера здесь больше второстепенный. Посмотрим на результаты армейского клуба за последние 30 лет. После развала СССР у ЦСКА денег не было, как результат, команда болталась в районе 5-13 мест. В конце 90-х какие-никакие деньги с помощью чеченских владельцев (Дадаханов и пр.) появились, поэтому команда стала попадать в тройку призеров. Пришел Гинер - появились большие деньги, начался лучший период в истории ФК ЦСКА. У Гинера кончились деньги - команда медленно стагнировала до 4-5 мест и провалов в еврокубках. Роль тренера, как показывает практика, здесь не главная. Поэтому нет смысла вести бесконечные споры по поводу квалификации Ганчаренко или Олича. Дело не в них.
+9
-4
+5
Олич очень адекватен. Еще одно, если бы Сочи в матче с Зенитом такие убойные шансы бы не забивал, как сегодня...думаю взорвалась бы самая мощная пердячная бомба в Мире😅
+5
-1
+4
Ответ Иван Егурнов
Нет смысла ругать Олича. Он не обязан с первых своих тренерских шагов всех обыгрывать. Тут либо ждать и терпеть, либо ругать тех, кто его назначил
А у меня лично нет претензий к Оличу. И в будущем они вряд ли появятся. Человек работает в меру своих возможностей.

Тут надо спрашивать с того, кто Олича назначил. Ну и привет передать тем умникам, которые после трёх вымученных побед над днищами видели в нём чуть ли не спасителя, потому что "свой" и "хуже точно не будет".
+5
-1
+4
Ответ Сантехник-Сергей Тюмень
Полузащита у нас убогая обляков ахметов с такими игроками далеко не уедешь . Олич молодец успехов ему Тикнезян тоже не уровень цска
Скажи, Серёга, а кто уровень ЦСКА? Длинный ли у тебя список? Это наши реалии, увы. И других взять негде.
+4
0
+4
Ответ werley
Вот, честно говоря, большинство болельщиков ЦСКА не зрит в корень. Глобально результат команды определяется не тем, физрук ли тренер или нет, а есть ли у клуба деньги или нет. Вопрос уровня тренера здесь больше второстепенный. Посмотрим на результаты армейского клуба за последние 30 лет. После развала СССР у ЦСКА денег не было, как результат, команда болталась в районе 5-13 мест. В конце 90-х какие-никакие деньги с помощью чеченских владельцев (Дадаханов и пр.) появились, поэтому команда стала попадать в тройку призеров. Пришел Гинер - появились большие деньги, начался лучший период в истории ФК ЦСКА. У Гинера кончились деньги - команда медленно стагнировала до 4-5 мест и провалов в еврокубках. Роль тренера, как показывает практика, здесь не главная. Поэтому нет смысла вести бесконечные споры по поводу квалификации Ганчаренко или Олича. Дело не в них.
У ЦСКА после 30 миллионов от ВЭБ на трансферы прошлым летом 2-3 состав в лиге по деньгам. А уж чемпионский Лестер показал, что ещё далеко не все в футболе определяется деньгами.
+6
-2
+4
У меня вопрос к тем, кто думает , что он тренер и может резко всё изменить. Вы такие умные? Тогда идите в тренерский штаб и ставьте игру правильно. Нужно просто доиграть чемпионат. Отдохнуть. Почистить команду. Привить новые требования. Для этого и есть предсезонка. Извратит ныть. Имеем, то , что имеем и другого до конца сезона не будет. Олич не волшебник. Реал до сих пор штормит. А прошло два года. И там игроки гораздо сильнее. Всем адекватным терпения и спокойствия.
+5
-1
+4
Ответ apossym
Вмг и у арсенала выиграть не смог 2 раза за месяц. А Олич смог. А Сочи сейчас команда по силам примерно равная ЦСКА, к сожалению. Если бы вмг не силвал всякому шлаку типа Урала, арсенала, Химок итд, то может и не пришлось бы увольняться.
Бесполезно что-о объяснять Ганчаренкофилам сейчас. Надеюсь, время расставит всё по своим местам.
+3
0
+3
Ответ Андрей Бирюков
Команда явно видно не знает и не понимает, что делать и как играть в данной ситуации... Просто не обучена... Привет ВМГ.... Соси солиднее и грамотней смотрелись... Более обученная команда..... Поэтому и победили...
Автокоррекция тебя конечно подвела
+3
0
+3
Ответ Иван Егурнов
Нет смысла ругать Олича. Он не обязан с первых своих тренерских шагов всех обыгрывать. Тут либо ждать и терпеть, либо ругать тех, кто его назначил
Когда тренер говорит, что причина поражения в недостатке желания - это показатель отсутствия идей. Это же видно и на поле. Посмотрите как Черевченко и Стукалов взбодрили Химки(!) и Уфу(!).

Назначение Олича ошибка, потому что сколько не жди не ясно чего собственно ждать. Если его стиля, его футбола никто в глаза не видел, то как понять пришел он наконец или нет?
+4
-1
+3
Ответ polosatii665
После игры разве не будет заявления от васина, облякова, тикнизяна, карпова, дивеева, марадашвили и рондона, что они не играли этот месяц и поэтому не нужно им зп?!)) как сделал это Маджукич
Тиквизян Дивеев Марадишвили и Карпов наше будущее
+2
0
+2
Ответ polosatii665
После игры разве не будет заявления от васина, облякова, тикнизяна, карпова, дивеева, марадашвили и рондона, что они не играли этот месяц и поэтому не нужно им зп?!)) как сделал это Маджукич
Чё реально такое было?
+2
0
+2
Ответ Владимир Звягильский
У меня вопрос к тем, кто думает , что он тренер и может резко всё изменить. Вы такие умные? Тогда идите в тренерский штаб и ставьте игру правильно. Нужно просто доиграть чемпионат. Отдохнуть. Почистить команду. Привить новые требования. Для этого и есть предсезонка. Извратит ныть. Имеем, то , что имеем и другого до конца сезона не будет. Олич не волшебник. Реал до сих пор штормит. А прошло два года. И там игроки гораздо сильнее. Всем адекватным терпения и спокойствия.
Ни убавить ни прибавить! В точку, коллега!
+2
0
+2
Ответ Осоавиахим
Может потому не зрят, что не догадываются о существовании корня?
Красивая теория, где-то даже и верная... Только исходя из неё МС должен быть уже как минимум 5-кратным обладателем ЛЧ! А они в полуфинал вышли всего второй раз... Тренер говорите неважен, первично бабки? Как тогда во все это вписывается скромный Лестер?
Хотя да, без денег никакой тренер не поможет
+1
0
+1
Ответ за ЦСКА 2002
Чё реально такое было?
Да. Причем на этой неделе. Деньги на благотворительность попросил перевести, зп свою за пропущенный месяц
+1
0
+1
Ответ Alex 70
Тиквизян Дивеев Марадишвили и Карпов наше будущее
Гори огнем такое будущее
+1
0
+1
Ответ werley
Вот, честно говоря, большинство болельщиков ЦСКА не зрит в корень. Глобально результат команды определяется не тем, физрук ли тренер или нет, а есть ли у клуба деньги или нет. Вопрос уровня тренера здесь больше второстепенный. Посмотрим на результаты армейского клуба за последние 30 лет. После развала СССР у ЦСКА денег не было, как результат, команда болталась в районе 5-13 мест. В конце 90-х какие-никакие деньги с помощью чеченских владельцев (Дадаханов и пр.) появились, поэтому команда стала попадать в тройку призеров. Пришел Гинер - появились большие деньги, начался лучший период в истории ФК ЦСКА. У Гинера кончились деньги - команда медленно стагнировала до 4-5 мест и провалов в еврокубках. Роль тренера, как показывает практика, здесь не главная. Поэтому нет смысла вести бесконечные споры по поводу квалификации Ганчаренко или Олича. Дело не в них.
Может потому не зрят, что не догадываются о существовании корня?
+1
0
+1
Ответ werley
Вот, честно говоря, большинство болельщиков ЦСКА не зрит в корень. Глобально результат команды определяется не тем, физрук ли тренер или нет, а есть ли у клуба деньги или нет. Вопрос уровня тренера здесь больше второстепенный. Посмотрим на результаты армейского клуба за последние 30 лет. После развала СССР у ЦСКА денег не было, как результат, команда болталась в районе 5-13 мест. В конце 90-х какие-никакие деньги с помощью чеченских владельцев (Дадаханов и пр.) появились, поэтому команда стала попадать в тройку призеров. Пришел Гинер - появились большие деньги, начался лучший период в истории ФК ЦСКА. У Гинера кончились деньги - команда медленно стагнировала до 4-5 мест и провалов в еврокубках. Роль тренера, как показывает практика, здесь не главная. Поэтому нет смысла вести бесконечные споры по поводу квалификации Ганчаренко или Олича. Дело не в них.
в середине 00х динамо с 1м бюджетом по лиге чуть в пердив не улетело.
+1
0
+1
Ответ Dzian
если дрова забить не могут, а других дров купить денег нет - то что должен сделать тренер?
Ганчарэнке давали 30млн на усиление. Где они?
+1
0
+1
Ответ hammers
Красивая теория, где-то даже и верная... Только исходя из неё МС должен быть уже как минимум 5-кратным обладателем ЛЧ! А они в полуфинал вышли всего второй раз... Тренер говорите неважен, первично бабки? Как тогда во все это вписывается скромный Лестер? Хотя да, без денег никакой тренер не поможет
У МС денег, конечно, до хрена, но они не единственные такие. Потому и с полуфиналами у них проблемы, ведь есть и другие толстосумы. Но они ежегодно считаются одним из главных претендентов на титул. Без бабла их в этом списке не было бы. Так что секрет успеха, как не крути, это бабло+тренер. Лестер это исключение, которое случается раз в 100 лет, а исключение, как известно, подтверждает правило.
0
0
0
Ответ Валерий Петров
Успакаевает только то что Спартак проиграл Уфе,а значит есть шанс на второе место.
Может на третье?
0
0
0
Ответ Валерий Петров
Успакаевает только то что Спартак проиграл Уфе,а значит есть шанс на второе место.
Оно вам зачем?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий