Татьяна Тарасова: «Произошедшее с Валиевой – великая несправедливость. Сил не хватает описать всю боль из-за жестокости CAS»

Теги Татьяна Тарасова сборная России допинг CAS женское катание Камила Валиева Фигурное катание

Татьяна Тарасова назвала ситуацию Камилы Валиевой «великой несправедливостью».

В январе Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку на 4 года за допинг. Ее результаты с 25 декабря 2021-го были аннулированы.

«Произошедшее с Валиевой – великая несправедливость. Сил не хватает описать всю боль из-за жестокости, которую CAS применил по отношению к несовершеннолетней спортсменке. Мы все надеемся на ее возвращение после дисквалификации», – сказала заслуженный тренер СССР Тарасова.

Кажется, наша фигурка уже отменяет Валиеву, хотя клялась ей в поддержке

Материалы по теме

85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
из-за жестокости CAS» --- Чушь полная. КАС не карательный орган, а арбитраж. КАС не наказывает, а разбирает спор сторон.
+35
-10
+25
Как быстро Тарасова переобулась. Начала было возмущаться поведением Этери, но потом видимо, ей позвонили и она снова запела про "жестокий Запад"
+26
-9
+17
Валиеву безусловно очень жалко. Но тренера и врачи, которые пичкали несовершеннолетнего ребенка анаболиками,ходят с гордо поднятой головой. И пичкают других детей тем же. Это справедливость?
+33
-17
+16
Жестокость, Татьяна Анатольевна, это когда людей сажают в тюрьму за слова, от которых физически никто не пострадал.
+19
-4
+15
Ответ заблокированному пользователю
Как раз великая справедливость.
Не там никакой ясности, а значит, и справедливости.
+22
-8
+14
Уровень лицемерия на букву превзошел пороговые значения.
+19
-6
+13
А чистым спортсменам, лишившимся золота, им каково? Не больно и не обидно? Пляшут от радости, наверное
+18
-5
+13
так выплесните свой гнев на истинных виновников
+13
-1
+12
Ну тут CAS вряд ли можно обвинить в жестокости. Они всего лишь следовали букве закона. При такой доказательной базе было бы абсурдно давать меньше, чем 4 года. По правилам обвиняют в умышленном допинге и дают максимальный срок в случае, если удалось установить наличие умысла с вероятностью более 50%. В данном случае с учётом всех фактов и защиты спортсменки вероятность умысла была существенно выше 50% (я бы сказал близко к 100).
+14
-3
+11
В смысле "жестокость" ? Почему Камилу так фигово защищали да и вообще вели в этом ее деле?
+12
-1
+11
Ответ David Rigert
Валиеву безусловно очень жалко. Но тренера и врачи, которые пичкали несовершеннолетнего ребенка анаболиками,ходят с гордо поднятой головой. И пичкают других детей тем же. Это справедливость?
Неужели у нас есть такие... неумные, которые зная, чем это грозит, будут пичкать кого-то? Тем более, на важных и суперважных стартах.
+15
-6
+9
Несправедливо наказать Камилу по полной,нужно было разделить ответственность в первую очередь между виновными взрослыми
+10
-1
+9
Ответ olvl
Не там никакой ясности, а значит, и справедливости.
Препарат нашли, что не отрицает наша сторона. Так же не нашли оправдательной причины. Ясности и не будет, но там было еще 2 подобных препарата, это тоже сыграло свою роль. А кто давал, ТШТ, мама, или подсыпали, это уже значения не имеет.
+26
-17
+9
Самая великая справедливость и хватит выгораживать спортсменку с допинговой историей , пусть отбывает , заслужила распиаренная .
+13
-6
+7
То есть кас виноват, что в организме обнаружено запрещённое вещество
+10
-3
+7
Ответ Grads
Наказание слишком суровое. Той же Шараповой например за допинг далее менее 2 лет, спортивный суд поверил что она разучилась пользоваться интернетом и не смогла найти список ВАДА с запрещенными препаратами.
Шарапова сама честно все рассказала, а не выдумывала басни. А когда человек нагло врет в лицо - любой суд примет самое жесткое решение.
+8
-1
+7
Как раз великая справедливость.
+30
-24
+6
Ответ Бу!
А к ним какие претензии? Это наша сторона ничего не сделала - Валиеву не защитила, расследование не провела, никого из виноватых не нарыли. Закономерно получается - виновата Камила.
И к нашим тоже много вопросов. Я вообще не ожидала, что защита так "работать" может.
+5
0
+5
Ответ David Rigert
Валиеву безусловно очень жалко. Но тренера и врачи, которые пичкали несовершеннолетнего ребенка анаболиками,ходят с гордо поднятой головой. И пичкают других детей тем же. Это справедливость?
Мне было ее жалко два года назад. Сейчас нет. Она "сняла сливки" со всей этой истории: ордена, встречи с высокопоставленными лицами, большие деньги, медиараскрученность. А кто-то, убиваясь на тренировках, даже на ОИ не попал.
+8
-3
+5
Ответ olvl
И к нашим тоже много вопросов. Я вообще не ожидала, что защита так "работать" может.
Вот именно, что к нашим в первую очередь и есть - отправили на соревнования и поставили в командник спортсменку без чистой пробы. Защиту слили и думали, что проканает оленьи глаза состроить на тему несовершеннолетия спортсменки. Позорище.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Препарат нашли, что не отрицает наша сторона. Так же не нашли оправдательной причины. Ясности и не будет, но там было еще 2 подобных препарата, это тоже сыграло свою роль. А кто давал, ТШТ, мама, или подсыпали, это уже значения не имеет.
анаболик она "словила", скорее всего, из комплекса аминокислот bcaa+, используемый для наращивания мышечной массы, который ей зачем-то прописали врачи ФМБА... тут "спецы" в препаратах толком не разбираются, а вы на человека (маму) "со стороны" валите...
+9
-4
+5
Ответ olvl
Жестокость там тоже есть и несоразмерное наказание, и ничего толком не доказано. И чего пробу держали, почему новым способом каким-то проверяли, и какой-то мизер нарыли, почему именно на ОИ объявили, почему "защищённое лицо" никак не сработало в пользу Камилы и тд и тп. Почему золота команду лишили, раз такого в правилах нет. Почему столько тянули, издевались над всеми. Почему допустили к личке, а потом на 4 года.
А к ним какие претензии? Это наша сторона ничего не сделала - Валиеву не защитила, расследование не провела, никого из виноватых не нарыли. Закономерно получается - виновата Камила.
+6
-1
+5
Ответ Sat397
Поинтересуйтесь хоть каких найдено несколько десятков препаратов, там от таблеток от кашля, простуды, насморка, до мазей витаминов и бадов. Криминального ничего не нашли, сколько не копали. Дедушка с пирожным - это версия адвокатов, а Камила явно сказала, что это саботаж, но наше следствие не стало копать в эту сторону, боялись выйти на реальную подсыпщицу- конкурентку, или на людей работающих на неё, испугавшись скандала, ведь за саботажем стоят большие люди.
"криминал" там в самом списке... там топовый комплекс для интенсивного наращивания мышечной массы...
+4
0
+4
Ответ Black&White
Как быстро Тарасова переобулась. Начала было возмущаться поведением Этери, но потом видимо, ей позвонили и она снова запела про "жестокий Запад"
одно другого не отменяет!!!...
+6
-2
+4
А к тем, кто пихал в девочку пирожные и коктейли, она что испытывает?

Не было бы допинга - ничего бы не было

А так Россия каждую Олимпиаду оскандаливается
+7
-3
+4
46я, 47я, 48я, 49я в одном лице. Не поможет, нечего было допинг жрать.
+10
-6
+4
Ответ Grads
Наказание слишком суровое. Той же Шараповой например за допинг далее менее 2 лет, спортивный суд поверил что она разучилась пользоваться интернетом и не смогла найти список ВАДА с запрещенными препаратами.
Шарапова 100% приняла допинг неумышленно. Потому что у неё в пробе концентрация запрещённого препарата была 120 000 нг/мл, что свидетельствует о том, что она закинулась полной дозой мельдония буквально за день до соревнования, на котором у неё взяли пробу. Это при том, что полная доза мельдония может выводиться до полугода. Поэтому невозможно предположить, что она сделала это умышленно.
+5
-1
+4
Ответ Мордовский Узор
Ну тут CAS вряд ли можно обвинить в жестокости. Они всего лишь следовали букве закона. При такой доказательной базе было бы абсурдно давать меньше, чем 4 года. По правилам обвиняют в умышленном допинге и дают максимальный срок в случае, если удалось установить наличие умысла с вероятностью более 50%. В данном случае с учётом всех фактов и защиты спортсменки вероятность умысла была существенно выше 50% (я бы сказал близко к 100).
К сожалению, по этому пункту правил умысел не обязателен, достаточно просто высокой степени пренебрежения рисками:
"12.2.3. Термин «преднамеренный», используемый в пункте 12.2 Правил, предназначен для определения характеристики действий спортсменов или иных лиц, которые, сознавая, что это является нарушением Правил или что существует значительный риск того, что подобное поведение может являться или может привести к нарушению Правил, сознательно пренебрегают указанным риском."
+3
0
+3
Ответ Бу!
В смысле "жестокость" ? Почему Камилу так фигово защищали да и вообще вели в этом ее деле?
Жестокость там тоже есть и несоразмерное наказание, и ничего толком не доказано. И чего пробу держали, почему новым способом каким-то проверяли, и какой-то мизер нарыли, почему именно на ОИ объявили, почему "защищённое лицо" никак не сработало в пользу Камилы и тд и тп. Почему золота команду лишили, раз такого в правилах нет. Почему столько тянули, издевались над всеми. Почему допустили к личке, а потом на 4 года.
+15
-12
+3
Вся несправедливость из-за дурацкой недоказуемой версии. Правильно Вайцеховская сказала недавно, что как только была озвучена версия с дедушкой, от Валиевой открестились.
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий