Станислав Поздняков: «Считаем, что нет никаких правовых оснований как для пересмотра результатов командного турнира, так и для отмены церемонии награждения»
Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков прокомментировал решение Международного олимпийского комитета (МОК) не проводить церемонию награждения медалистов командного турнира на Олимпиаде в Пекине.
«Мы по-прежнему считаем, что не существует никаких правовых оснований как для пересмотра результатов командного турнира в фигурном катании, так и для отмены церемонии награждения чемпионов и призеров.
На мой взгляд, решение не проводить церемонию награждения в командном турнире фигуристов неверное. Во всяком случае в ответах МОК и ISU на наши запросы мы не увидели какой-либо серьезной аргументации принятого решения.
Хочу ещё раз подчеркнуть, что в соответствии с действующими правилами результат командного турнира не подлежит пересмотру вне зависимости от исхода дисциплинарного расследования в отношении самой Камилы.
Что касается нашей спортсменки, она обеспечена надлежащей юридической поддержкой. Мы уверены в ее невиновности и надеемся, что расследование всех обстоятельств данного дела это подтвердит.
Конечно, хочется, чтобы весь этот ужас, который с ней случился, закончился как можно быстрее, все наладилось, и она снова радовала миллионы людей по всей планете своим выдающимся мастерством», – сказал Поздняков.
63 комментария
Никаких чистых проб не было, что вы несете. Не было никаких проб, ни чистых, ни грязных. Были бы чистые пробы - никто бы не лишал, вы вообще не в теме что там произошло по ходу. уже смогли распознать этот новый аналог эпо и распознали бы его и в более ранних пробах. или подтвердили бы их отсутствием.
по вашему Лазутина перед каждым стартом сдавала пробу? И все спортсмены ОИ выходя сразу сдают баночку? Все 3000 человек?
не надо быть юристом, чтобы понимать, что при наличии подтвержденно чистых более ранних проб на самой Олимпиаде никто бы не лишал. А позже нашли препарат ив декабрьских.
Золото второе давали по допинговому делу? что объединяет два этих случая? Русофобия, надо полагать.
Назовите того, кто имел мотив и возможность. И как технически он это осуществил, какую роль в этом сыграли МОК, шведская аккредитованная лаба с анонимными пробами, не знающая где Валиевой, РУСУДА и КАС. Или оставьте свои беспруфные нелепые обвинения в адрес вселенских сил зла передовицам федеральных СМИ. Просто домыслы высосанные из пальца и поданные как дело раскрыто. Домыслы не новые и обслуживающие конкретную, давнюю повесточку, в которой все цыгане российского спорта солидаризируются. все эти мутко, винер, путины и прочие колобковы, поздняковы, песковы и депутаты милоновы-свищевы. всё это жульё. которое у себя в стране беспределит, а как в мир выйдет - сразу безневинные жертвы произвола варваров из международных институтов.
Какая цель достигнута устранением Валиевой? Кем надо быть, чтобы задействовать такие ресурсы и такую власть на кучей независимых друг от друга инстанций. Чтобы одновременно обладать такой властью и использовать ее в столь идиотских целях как деактивация Валиевой. Хотя с такими приписываемыми голословно возможностями можно целые миры обрушать.
Но зачем замечать идиотизм внутри своих построений. Чтобы придерживаться и дальше своей версии про заговор британских, японских и германских разведок приходится больше напирать на лозунги в духе эти акулы пера, эти акробаты фарса.
В загаваре нет никакой логики. И он не осуществим. Нет возможности и нет мотива. А у Валиевой все еще положительная допинг-проба, напомню. А не мутные фантазии первоканальные, сон в летнюю ночь. Моя версия - случайно попавший препарат. А все остальное кроме задержки лабы и тоже объяснимо делалось как это предусмотрено в таких случаях. Валиеву жаль, но не жаль фантазеров.
Когда КАС будет отбирать командник, вспомните как Поздняков, этот пропагандон на ставке, утешал вас, свою целевую аудиторию, Что у них всё схвачено, как схвачено с 2014 абсолютно всё. Они не видели никаких правовых оснований ни для чего ,что с ними происходило все эти годы. И все обвинения отрицали. Спросите его видит ли он правовые основания выступать без флага и гимна четвертый год. а видит ли основания для исчезновения атлетики на восемь лет. для бана пожизненного мутко и путину еще два года. для всего этого.
Вам даже быстренько накропают версию почему отбирать ее кощунство и произвол. и как обычно это будет чушь и ложь, а правда будет в решении суда. но я уже знаю какая версия у вас победит. по вашему это суд КАС послушная марионетка в чьих-то злобных руках. А Поздняков - рыцарь, с которым Бог. Если персонаж опять сядет в лужу ,то просто это будет новый загавар. теперь по отбору командника. других не держим-с.
Найдя запрещенку в пробе с последней лыжной гонки ОИ у российской лыжницы, медалей с предыдущих гонок, где пробы были чисты, её лишали? Лишали.
И давал, и лишал - МОК. А КАС еще и подтверждал правильность решения.
Так что, хотя Поздняков и юрист по образованию, и даже вроде кандидат наук, но всех тонкостей поведения МОК он знать не может.
Сравнение с ’’командником’’ в ФК имело бы смысл, если бы оценивался общий номер, например, Марку и Камиле ’’подыграла’’ бы спортивная пара и танцоры.