Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий, добрый вечер. А для чего Мансити Яя Туре ? Судите сами, Бэрри и Де Йонг – это стопроцентные игроки основы, но они не самые креативные. Зачем горожанам три разрушителя в центре? Ведь Туре не хочет быть игроком ротации, эта основная причина ухода из Барсы. Может «синдром шейха» проявился? Или я действительно не понимаю замыслов Мансити? И тем более мне не понятны слухи о Гаго, он ведь им точно будет пятым колесом в телеге?

Добрый. И вправду понятно не слишком – ты еще забыл про Виейра, который тоже контракт продлил. При этом я уверен, что Туре было бы вполне по силам вытеснить из основы, скажем, Де Йонга. Ну и в обороне он еще способен сыграть. Впрочем, пока трансфера нет, рассуждать об этом нет смысла, а общий интерес больше похож, конечно, на интерес ко всему, что плохо лежит.

Дмитрий, добрый день!

Вроде бы Капелло собирается на матч со Словенией выпустить Джо Коула и Джермейна Дефо.
Какое ожидаешь увидеть построение в полузащите и атаке в связи с их выходом?

Хотелось бы конечно увидеть такое сочетание:
Бэрри
Леннон Джеррард Коул
Дефо Руни
Но наверное будет вот так:
Лэмпард Бэрри
Коул Джеррард
Дефо Руни
В итоге «пожертвуют» Ленноном, чтобы «уместить» Лэмпарда.
Надеюсь англичане не додумаются играть с одним форвардом...

Привет )

Очень сильно сомневаюсь, что эти двое выйдут одновременно и еще сильнее, что не будет Лэмпарда. Насчет Коула никто ничего не обещал. Пока непонятно, конечно, но мне кажется, что в старте его не будет. Да и насчет Дефо не уверен. Впрочем, Леннон выглядел настолько слабо с Алжиром, что варианты возможны. Мне бы хотелось посмотреть на Джеррарда с Руни впереди и Коулом на левом фланге. Но это вряд ли.

Дима, здравствуйте! :)

У меня тут спор с одним человеком возник насчёт статуса легионеров в клубах АПЛ и наличия лимита на этих легионеров. Не подскажете, где можно найти такую информацию? Рылся даже на оф сайте АПЛ, найти так и не смог, а в Википедии как-то размыто всё на этот счёт написано, нет никакой конкретики.

Заранее благодарю и удачи! :)

Здравствуйте ) А в чем там проблема? Игроки не из ЕС получают разрешение на работу, если за последние 2 года провели не меньше 75% матчей за свои сборные, или если удастся доказать, что они особенные таланты. Если вам нужна ссылка, в википедии наверняка есть ссылка на документы. Но вообще говоря, тут и так все понятно.

Дима привет

Много говорили о неимении у Капелло опыта со сборными командами.
На твой взгляд – спустя два матча – ты мог бы сказать о его явных просчетах
Пока я заметил одно – штаб сборной не совсем верно оценивает физические возможности игроков. С заменами – все промах.
спасибо

Привет ) Написал сегодня текст, в том числе и об этом. Думаю, что некоторая неповоротливость Капелло и та манера, в которой он принимает решения в последнее время, создают лишнее напряжение. А про замены я точно не соглашусь – уж оценить-то физическое состояние игроков, с которыми уже почти месяц провел, задача не хитрая.

Дима,привет!
Насколько я знаю,золотая медаль чемпиона АПЛ вручается игроку,если он сыграл не менее 10 матчей в чемпионате.По этой причине Херард Пике не может считаться чемпионом Англии,верно?То же самое касается и Македы в сезоне 2008-09.На мой вкус,правило довольно строгое.А если игрок редко играет,но зато приносит команде реальную пользу?Например,Македа.Думаю,заслужил золотую медаль вполне. Понятно,что это довольно субъективный критерий.Но как думаешь,может,стоит чуть снизить количество проведенный матчей?Например,до 5?В поиске не нашел.
P.S. Так за Англию переживаю,мне аж две ночи подряд сон снился,как англичане играют.:)

Привет ) Насколько я помню, с Македой была специальная история и медаль по просьбе клуба ему все-таки дали. Мне тоже кажется, что довольно странное правило – не медалей же жалко, в самом деле :)

Пике, кстати, тоже медаль дали – посмотрел сейчас.

Привет,Дим.)

«Думаю, что на чемпионате нет команд, которым не по силам пройти Словению :)»

Две-то уже точно есть:)

Дим, на твой взгляд, в плей-офф будет шанс увидеть несколько иную сборную Англии?( все-таки я рассчитываю на Англию все ещё). И, если говорить о Словении, я вот тоже разделяю опасения по поводу предстоящего матча. Словения, несмотря на популярный в России скепсис к ней, все же команда приличной организации игры, психологически устойчивая и очень четко разыгрывающая свои козыри. Матьяж Кек внешне чем-то Красножана напоминает. Класса словенцам не должно хватить, чтобы отсидеться на 0-0. Но с учетом уже четвертого по счету напарника Терри в центре обороны (всего за пару-тройку недель) и не самой надежной вратарской позиции (где у Словении все нормально),наверно, у Англии тоже проблемы могут возникнуть. Это все при наличии того, что и игра пойдет у «трех львов». По моим ощущениям, Словения – не самый удобный соперник на сегодня, чтобы вопросы самолюбия решать вперемешку с необходимостью выхода из группы. Конечно, в подсознании сидит мысль, что выйдут злые англичане и начнут доказывать, кто быстрее, выше и сильнее. Только такая мысль уже вроде бы была совсем недавно. И словенцев хоронили много раз все, кому не лень. Уж хотелось бы в плей-офф Англия-Германия посмотреть). Будем болеть:)

Привет ) Если англичане найдут решение своим внутренним проблемам, шанс увидеть другую сборную Англии велик, хотя вопрос с физической готовностью остается. Словения – хорошая, крепкая команда, но при всем к ней уважении это явно не тот соперник, который может на ходу остановить топ-сборную. Так что в известном смысле в среду англичане будут играть сами с собой.

А вот вся Англия свяо верит в выход своей здездатой сборной в плей-офф, и даже абсолютно серьезна в ее победе на мундиале. И это при их восхищении над «мертвым» Руни и еще парочкой других лидеров.
Как им объяснить, что их сборная в таком состоянии и с такой игрой не обыграет даже, наверное Гондурас?))
А если серьезно – в чем, по вашему, проблемы сегодняшней сборной? Что нужно поменять?

Вы, по-моему, плохо представляете себе, во что верит Англия. Боюсь, и до начала чемпионата мало кто в Англии верил в ее возможность выиграть чемпионат.

Проблем много. Главные, на мой вкус, психология и физика.

Это Михаил, недавно оставил вопрос на вашей конфе, вы ответили, сказав что отправили ответ по почте. К сожалению, я ничего там не обнаружил(((
Можете попробовать ответить снова?
Заранее спасибо.
ЗЫ. К вопросу о Дрогбе – все же как-никак, а Челси может себе позволить парочку футболистов топ-класса – сегодня вот посмотрел интервью Сильвы – говорит, что было бы замечательно поиграть за лондонцев. Да и Торрес к горожанам как-то не особо рвется, предпочитая их варианту с «синими». Так что... даешь Сильву и Торреса к Анчи.

На почту, указанную при регистрации. На мейле которая, да? Отправлю еще раз, но странно.

«Челси» может позволить себе, а может и не позволять. Если план выхода на самоокупаемость снова не отодвигать, то две таких покупки разом – точно слишком.

Так как думаете Дмитрий , по силам ли пройти их ? понятно что физика на низком уровне у наших но какие думаете шансы все таки ?

Думаю, что на чемпионате нет команд, которым не по силам пройти Словению :) Другое дело, что сыграть придется лучше, чем с Алжиром. Шансы на это весьма велики, мне кажется. Вопрос самолюбия.

http://www.guardian.co.uk/foot...

Рекомендую к прочтению. Когда Англия вылетит с ЧМ, нам всем придется утешаться тем что по крайнер мере по части убийственной самоиронии и изощренного словесного мазохизма англичанам в мире нет равных. Жаль что чемпионат мира проводится не по этим дисциплинам, а по футболу...

Читал-читал, как и много всего еще в том же стиле ) Только мазохизмом я бы это не называл – в любой стране после такой игры устроили бы что-то подобное, пусть и менее талантливо.

Not Found
Internal server error