Джо Лэйкоб: «У «Уорриорз» проблемы с остальной НБА из-за трат»

Самое адекватное - это исключить из налога задрафтованных игроков. У ГСВ почти все, кроме Уиггинса, с высокой зарплатой такие, Миннесоте скоро подписывать Эдвардса, в Мемфисе тоже своих не мало. Оклахома через 3-4 года получит большие проблемы, так как талантов у них много.
А то сейчас получается, что если ты нашел и развил 3-х своих игроков до уровня звезд, то через пару лет, когда настанет время переподписываться, кого-то придется отдавать. Несправедливая система.
Так что тут либо убирать из налога задрафтованных игроков, либо делать так, чтобы потолок рос быстрее, чем максималка.

Ну да, давайте ещё своим же игрокам платить запретим. У ГСВ 9 из 11 игров в ростере - ими же задрафтованные игроки

ГСВ никаких правил не нарушает, насколько я понимаю.

У Лейкоба, если не путаю, сейчас только 25% клуба. Он тратит немерено, клуб страшно популярен, капитализация растёт и одновременно он продавал свои акции.
Финал истории может быть интересным.

Есть команды которые не способны на это .. конечно будут не довольны . Убрать лазейку да и всё.. сделать предел за него нельзя .. будет намного интереснее и зарплаты не будут давать по 60 лямов

Налог на роскошь или потолок зарплат — это не только система сдерживания, но и система перераспределения ресурсов. Даже если команде повезет и она выберет 7 HOF на драфте, в какой-то момент будет невозможно удержать всех в команде.

Команда с маленького рынка такого себе не позволит...

Глядя на заявления Майерса о налоге, на работу менеджмента ГСВ в это межсезонье, сложилось ощущение, что Лэйкоб устал тратить деньги, но признаться в этом боится, чтоб его крайним не сделали в закате династии. Вот и ищет способа как объяснить будущую экономию в следующем году, когда придется выбирать между продлением Уиггинса и Пула, а то и обоих отпускать если им предложат максималки на стороне.

Ну и еще немного странно выглядят эти слова про команда взрастила, нужно ее как то за это поощрить. Ладно бы речь шла про европейский футбол например, где действительно, многие клубы занимаются "выращиванием" игроков, имеют свои академии, молодежные, юношеские и даже детские команды. Несправедливо, когда какой-нибудь талантливый молодой игрок уходит из вырастившего его клуба без компенсации. Но НБА то тут при чем? Команды там просто гребут себе лучших молодых талантов со всего света на основании выпавшего номера в драфт-лотерее, не спрашивая даже хочет игрок за них играть или нет, в то время как те, кто в реальности их выращивал не получают никакой компенсации. Вносят ли команды НБА какой-то вклад в дальнейший прогресс игроков? Да, но в большинстве случаев эти игроки точно так же прибавили бы почти в любой другой команде НБА. И потом эти команды после драфта еще по сути на 9 лет привязывают к себе игрока, если того захотят. Даже если сам игрок хотел бы свалить вариантов для этого у него не много, придется либо репутацию свою портить запрашивая обмен где-то на 6-й или 7-й год, либо портить репутацию уходя бесплатно как Дюрант, но лишь после 9 лет. По-моему лет 5 игры звезды в прайме за тебя более чем достаточная компенсация за твой вклад в развитие игрока в первые несколько лет. Игрока, который тебе достался бесплатно на драфте и может быть никогда и не хотел за тебя играть и стал бы звездой и без твоей помощи.

https://www.youtube.com/watch?v=Y4lOd3L-Uks

Но уже близко.