Трибуна Пользователь
| Комментарии | 459 |
| Статусы | 0 |
Дмитрий Чирко
| Дата регистрации | 3 февраля 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Дмитрий Чирко |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 30 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 459 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 3 февраля 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Дмитрий Чирко |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 30 |
| Любит | |
| Читает блоги |
А почему именно эти 2 месяца? Почему не какие-то другие 2 или 3?
Всегда есть подобная манипулятивная статистика из разряда "команда X в последних 10 играх демонстрирует лучший атакующий рейтинг в истории".
Вот только все исторические метрики рассчитываются на дистанции сезона, и всегда легко найти статистику, которая кажется выдающейся на короткой дистанции.
Например, где-то я читал, что значительную часть сезона +- у Сан-Антонио без Вембаньямы был чуть выше, чем с ним.
Cложно оценить пользу, которую принес команде какой-то игрок, если команда находится на дне.
В прошлом сезоне у них было 22 победы, при том, что они безбожно танковали ради первого пика. В этом сезоне у них те же 22 победы. Так что непонятно, как измерить импакт, который дал Вембаньяма, в чем он выражается.
Фраза "получают деньги за свой труд" подразумевает, что этому труду может быть дана материальная оценка и что конкретное выступление как-то монетизируется через рекламу, продажу билетов или другими способами. Полагаю, это не тот случай. Судя по обилию разнообразных ничего не означающих номинаций и суммам, к данному шоу применима фраза "просто получают деньги".
Хотя, стоит признать, это не худший способ, каким государство может потратить деньги налогоплательщиков.