Федерация лыжных гонок России начнет уравнивать мужские и женские дистанции на турнирах

Вы вроде обещали не подглядывать?:)

Я так понимаю, наши надеются вернуться когда-нибудь, ну а раз там уравняли, так и нам, видимо, надо соответствовать, чтобы быть в теме на КМ. Другого объяснения не вижу

Вот те на, хаяли...хаяли

Почему именно в комментариях указывают 50 км у женщин проблемой. Недавно в Мончегорске на ЧР на 50 км стартовали 60 участниц и 58 доехали до финиша, никто не умер. А Степанова и подобная Компания и на 30ке еле ползут. На ски классикс 30-40 участниц бегут 50+ км чуть ли не каждую неделю.
Плакать надо из за мужской 10ки, скиатлона 10+10 и эстафеты по 7,5. У женщин более длинный скиатлон добавит интереса , правда 7,5 км на эстафете даст козыри более сильным командам.

Вяльбе о равных дистанциях: «Одна шведка решила, что хочет бегать как мужчины. Ну и бегала бы, с этим сейчас вообще проблем нет – объяви себя кем хочешь и бегай»

Степановой тридцатник дался с огромными проблемами, а тут уже полтинник надо бежать.

Дело не в КМ, а в том что и на ЧМ и ОИ FIS будут менять дистанции, соответственно надо бегать на тех дистанциях, которые будут на ГС.

Спокойно и верно написали, без всякого ерничания. Логика именно такая.

Принципиальная позиция)

Да, сильные дистанционщицы без проблем пробегут 50 км. Человеческий организм невероятно вынослив, особенно когда речь идёт о профессиональных спортсменах. Плюс девушки, несмотря на большую разницу в силе, немного лучше приспособлены к длинным дистанциям.

Тут вопрос в другом - а нужно ли вообще проводить такую гонку на ЧМ и ОИ. Тридцати километров было более чем достаточно, они идеально балансировали между эфирным временем и зрелищностью. Но в любом случае, в женских 50 км нет ничего криминального.

Сделали-то понятно зачем. Чтобы когда выкинут эффектного менеджера наши оказались не обескуражены, а готовы. Другое дело зачем фис это сделали.

Тут весь даже не вопрос "больше-меньше". Ну было больше, а стало меньше - велика ли беда? Ведь все относительно.

Но в том и проблема, что нам есть с чем сравнивать. У нас имеется четкий объективный маркер, позволяющий оценить нововведение и сказать: это файно, або погано. И этот маркер - биатлон.

Именно биатлон наглядно показывает, что теперь лыжи лишены всякого смысла. Ведь всегда было как? Лыжники были признанными мастерами лыжного хода и демонстрировали недостижимый для биатлонистов уровень. Бегали такое, что биатлонистам было не по плечу.

Но зато биатлонисты были универсалами. Да, в лыжном ходе они не могли сравниться с лыжниками, но зато они таскали за спиной винтовку и могли метко стрелять.

А теперь что? Теперь на любую лыжную дисциплину у биатлонистов имеется более весомый ответ именно по лыжной компоненте.

У лыжников скиатлон 20 км
У биатлонистов индивидуалка 20км (раздельный старт! четыре огневых рубежа!)

У лыжников разделка 10 км
У биатлонистов преследование 12,5 км

У лыжников спринт 3х1,7=5км
У биатлонистов спринт 10 км))

У лыжников эстафета 7,5 км
И у биатлонистов эстафета 7,5 км

И, повторю, биатлонисты делают это с винтовкой за плечами. Да, винтовка современная из композитов. С удобными лямками. Но все равно это груз, это неудобство. И они с этим доп грузом бегут больше, чем лыжники налегке.

Так зачем тогда нужны такие лыжники? В чем смысл их существования?

Если у вас есть вещь и она выполняет некую функцию и есть другая вещь, которая выполняет эту же функцию не хуже а лучше первой, да еще впридачу умеет делать еще что-то, то зачем вам первая вещь? Она же во всем хуже.

Нам возразят, что лыжники-де все равно лучше на лыжах катаются. У них де рельеф трассы сложнее. У них де секунды совсем другие.

Братцы-товарищи. Вы нам рисуете нынешнего болельщика в виде невротика-идиотика, который пятнадцать минут спокойно посидеть не может, лыжи посмотреть. Который не понимает гонок с раздельного старта, а ему нужны наглядные масстарты, желательно полтора километра длинной...

И вот вы хотите, чтобы этот ваш невротик-идиотик вникал в рельефы и секунды??? То есть он пятнадцать минут сидеть спокойно не может, но будет рельефами заморачиваться?? Однако.

Так что нет конечно. В сознании массового зрителя именно биатлонисты теперь будут крейзи менами. А лыжники будут некой нелепой субстанцией. Бессмыссленной и вторичной.

Да я думаю у женщин 30ка или 50 не добавит ничего кроме времени эфира. Может есть какие то надежды супермарафонщиц привлечь, мы видели на примере Слиндт. Хотя по рельефу и отсутствием даблполинга вряд ли это реально.

При том что эти Йося с Стурлой хоть выбьют 18-19 попадания из 20 что в каком то смысле импонирует, Клебо с Голбергом просто покатаются в пельетоне.

Более того, биатлон и лыжи - прямые конкуренты, значительная часть их аудитории пересекается. По-хорошему, лыжам нужно выпрыгивать из штанов, пытаясь быть максимально не похожими на биатлон, чтобы привлечь зрителей. А они ему зачем-то уподобились, при этом объективно уступая практически во всём.

Допустим, посмотрел я биатлонную гонку на 10-20 км, где первые два места заняли Йося и Стурла. Зачем мне после этого смотреть лыжную гонку на 10-20 км, где первые два места займут Клэбо и Голберг, но при этом даже стрельбы нет? Я ведь не увижу ничего принципиально нового и потрачу на это час драгоценного времени.

Думаю, IBU рано или поздно попытаются провести многодневку. К примеру, где-нибудь в Холменколлене под закат сезона. Суперспринты тоже с большой вероятностью появятся на кубке. И когда это произойдёт, надобность в лыжах окончательно отпадёт.

Нужно объединить биатлон и лыжи в одну федерацию.

Женщины, думаю, через некоторое время объяснят чиновникам. Разумное большинство по крайней мере. Не очень хочется смотреть, как 70% подыхает на полтиннике.

Весна!

Клоуны