Елена Вяльбе: «Йохауг после финиша обнимается с Непряевой, а вечером дает интервью о нежелании видеть русских на соревнованиях. Это говорит о том, что руководители призвали сказать так»

Глава Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе рассказала об эмоциях из-за отстранения российской команды от международных стартов.

– Как относитесь ко всем отстранениям, которые происходят? Успели уже отойти, смириться с этим?

– Сильно мириться с этим беспределом, наверное, невозможно. Я просто не хочу это лишний раз обсуждать. Я хочу, чтобы каждый человек в мире занимался своим делом. Мы занимаемся спортом, продвигаем его.

Мне обидно за наших ребят. Самой по фигу, поеду я за границу или нет. Ребятам и девчонкам, которые в самом рассвете сил после Олимпиады, было обидно. Это неправильно. Не должно быть дискриминации по национальному признаку.

– Как лыжное сообщество реагирует? Ребята говорят, что есть поддержавшие, но норвежцы высказываются критически.

– Это все индивидуально. Во-первых, это зависит от атмосферы в твоей стране, в твоей федерации. Понятно, что в Норвегии всю бучу против нас поднял член совета FIS. С его стороны это было неправильно и некорректно. Он призывал спортсменов отказываться соревноваться с русскими.

Каждый имеет свою точку зрения, мнение, имеет право высказаться. Но, когда ты видишь, что норвежка (Тереза Йохауг – Sports.ru) искренне после финиша обнимается с Натальей Непряевой, а вечером дает интервью, где говорит о нежелании видеть русских на соревнованиях... Это говорит о том, что руководители призвали сказать так.

Когда я прочитала интервью Йоханнеса Клэбо, поняла, что он как бы извиняется. Он говорит так, но при этом заявляет, что любит русских, любит соревноваться с ними, – сказала Вяльбе.

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ squarefly
какая свобода слова? единственный спортсмен, который высказался ЗА спецоперацию - шахматист Карякин - был дисквалифицирован на полгода. очень демократично))
А как можно не дисквалифицировать фактически за одобрение и призывы убийств???
+68
-30
+38
Ответ squarefly
какая свобода слова? единственный спортсмен, который высказался ЗА спецоперацию - шахматист Карякин - был дисквалифицирован на полгода. очень демократично))
Комментарий удален
Ответ squarefly
у меня вопрос к знатокам. вот нашу команду убрали на основании нарушенного олимпийского перемирия . а что было бы, если бы война началась после него? у мок же тогда не было бы вообще никаких оснований для недопуска.
Основание - неразрывное сосуществование российского спорта с правительством, так называемые goverment related organization.
Поэтому Овечкина и Миранчука никогда не выгонят, если они пропагандировать войну не начнут, так же как и теннисистов , так как живут за свой счёт (тут могут быть варианты необходимости доказывания) , а все остальные спортсмены под флажком, что сотрудники ЦСП Минспорта, Росгвардии, или ЦСКА/Динамо , отстранены, даже Клишина
+24
-5
+19
Ответ squarefly
они там что, биороботы какие-то? удивляюсь, как эффективно нужная "программа" достигает их мозгов и все говорят в унисон друг другу и генеральной линии "партии"
Прям как пионеры.
+5
0
+5
По себе судит, сама-то всю жизнь говорит так, как "руководители" скажут. Иного и помыслить не могут совковые мозги
+14
-10
+4
они там что, биороботы какие-то? удивляюсь, как эффективно нужная "программа" достигает их мозгов и все говорят в унисон друг другу и генеральной линии "партии"
+11
-8
+3
Ответ заблокированному пользователю
А как можно не дисквалифицировать фактически за одобрение и призывы убийств???
А ты знаешь, что такое призыв, а призыв к убийству? Ты знаешь, как правильно трактовать те или иные слова? Ты может быть эксперт по риторике? Или хотя бы спичрайтером работал? А может быть ты редактор в литературном журнале? Вот поэтому мне нечего тебе, как и всем, кто тебя плюсует ответить, кроме того, что читайте больше книг, учитесь грамотно строить свою речь, а не просто высирать то, что вертится у вас на языке.
+4
-1
+3
Ответ squarefly
они там что, биороботы какие-то? удивляюсь, как эффективно нужная "программа" достигает их мозгов и все говорят в унисон друг другу и генеральной линии "партии"
тут не очень понятно, ты про какую сторону говоришь?))0
+5
-2
+3
Ответ Vgames1
Комментарий удален
А ты почитай как реагируют за границей те, кому показали как вы над пленными издеваетесь и матерям солдат звоните. Почитай и увидишь как вас называют те, кому дают доступ к этой информации. У всего здорового человечества одна реакция на ваши дела, только не до всех доводят.
+2
0
+2
Ответ Vgames1
Особенно когда нет ни какого "нацизма", а есть нападение на независимое государство.
Удивительно, Китай, США, Германия, Италия и т.п. начинают замечать, а ты все никак не признаешься?) Предлагаешь верить тебе на слово?
Это выглядит так по аналогии: Человек унижает темнокожих, истребляет, но на вопрос расист ли он, он отвечает, что нет и предлагает всем исходить из его заявления, а не действий.
Нет уж.
+2
0
+2
какая свобода слова? единственный спортсмен, который высказался ЗА спецоперацию - шахматист Карякин - был дисквалифицирован на полгода. очень демократично))
+29
-28
+1
А кто высказался против? Смолов? Футбол не индивидуальный вид спорта
Миронова и Куклина к примеру из биатлона. Степанова из лыж.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
За поддержку экстремизма, например, талибов, что вели боевые действия, неоднократно дисквалифицировали. Сильная разница?
Россия ПОКА не признана экстремистской организацией. Я не спорю, что экстремизм, терроризм и...фашизм это зло. Но надо же быть последовательными....
+2
-1
+1
Ответ squarefly
тот же вопрос. почему раньше никогда не дисквалифицировали за поддержку войны? неважно какой, просто сам факт.
За поддержку экстремизма, например, талибов, что вели боевые действия, неоднократно дисквалифицировали. Сильная разница?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А как можно не дисквалифицировать фактически за одобрение и призывы убийств???
тот же вопрос. почему раньше никогда не дисквалифицировали за поддержку войны? неважно какой, просто сам факт.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
И три года ему уже дадут, например, если в Германии это скажет и с буковкой Z выйдет , там это уже по 68а статье, где и поддержка и демонстрация символов нацизма. Какая связь поддержки военных действий и убийств со свободой слова.
почему раньше НИКОГДА не дисквалифицировали спортсменов, которые высказывались ЗА войну? неважно, кем она была развязаны и с какой целью. просто сам факт.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А как можно не дисквалифицировать фактически за одобрение и призывы убийств???
Нет, тогда твой вопрос должен звучать так: "А как можно не дисквалифицировать за одобрение борьбы против нацизма?" Возмущает такой призыв?
+12
-11
+1
Ответ squarefly
о чём вы вообще спорите? какие резолюции? он мне на мой конкретный вопрос ответил, что нас отстранили бы в любом случае, даже если бы мы не нарушали олим-го пере-я и к примеру начали войну летом. хотя какая это война, мы же по-сути поддерживаем одну из сторон в гражданской конфликте внутри другой страны, а это было замечено за той же сша ни раз и много кем ещё, но им же можно)))
А кто сказал России, что ей вообще можно начинать специальные операции, со словами, что Украина придумана Ленином, и поэтому её надо спасти от бендеровцев?
Почему операции против Саддама/Милошевича/Каддафи проводились люди ещё понимают. Кто терроризмом из них прославился, кто геноцидом. Но против нацистов под руководством еврея - очень сложно. Из-за это конская токсичность для всех российских государственных организаций. К которым относятся и спортивные.
+1
0
+1
Ответ squarefly
почему не допустили (хотя бы под нейтральным статусом) тех спортсменов, кто в открытую высказался ПРОТИВ спецоперации?
Потому что они не выходят из позиции неразрывно связанной с государством организации. Признание или непризнание ничего не меняет
+1
-1
0
Мог бы просто напечатать ответ, если не инвалид. Такие резолюции еще с 90-х принимали, к чему ты вообще про 2007 сказал
Действительно, какая связь твоего возмущения грузинской войной с олимпиадой 2008 года и резолюции 2007 года по этой олимпиаде. Это такая сложная система, что дерево связей на минимум трёх досках надо рисовать для понимания
0
0
0
По себе судит, сама-то всю жизнь говорит так, как "руководители" скажут. Иного и помыслить не могут совковые мозги
Трудно вытравить Совок из советского человека))
+1
-1
0
Ответ squarefly
почему не допустили (хотя бы под нейтральным статусом) тех спортсменов, кто в открытую высказался ПРОТИВ спецоперации?
А кто высказался против? Смолов? Футбол не индивидуальный вид спорта
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И? Это их страна. Языковые патрули кстати, вообще тема нынешнего министра информации Казахстана.
ДНР и ЛНР - это уже не их страна. В любом случае, это грубейшее нарушение минских соглашений.
А что касается языка - нужно быть упоротым, чтобы отрицать ущемление прав русскоязычных вна. Образование на русском убили, сферу обслуживания на русском убили, сми, кино и радио на русском убили. Это при том, что русский - это язык большинства на Украине.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потому что они не выходят из позиции неразрывно связанной с государством организации. Признание или непризнание ничего не меняет
Ну то есть коллективная ответсвенность за действия одного человека, круто
0
0
0
Ну то есть коллективная ответсвенность за действия одного человека, круто
За действия государства, работниками которого все спортсмены являются (о сборных командах), или за принадлежность федераций (ассоциаций) по видам спорта, через которых деятельность осуществляется.(обычно клубы).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
За действия государства, работниками которого все спортсмены являются (о сборных командах), или за принадлежность федераций (ассоциаций) по видам спорта, через которых деятельность осуществляется.(обычно клубы).
Ну логично, что ассоциация в той или иной мере связана с государством, границы и т. д. никто нн отменял. Во многих видах спорта к дисквалификации привели тупо угрозы других ассоциаций, а не какие-то умные соображения
0
0
0
Ну логично, что ассоциация в той или иной мере связана с государством, границы и т. д. никто нн отменял. Во многих видах спорта к дисквалификации привели тупо угрозы других ассоциаций, а не какие-то умные соображения
Угрозы и призывы решить, привели лишь к ускорению общего процесса изоляции, но суть и идейная подоплёка не меняется: нарушение олимпийской хартии и неразрывная связь всех спортменов и команд с государством
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
60 000 - это только у линии разграничения на Донбассе. И никакой группировкой российских войск тогда и не пахло.
И? Это их страна.
Языковые патрули кстати, вообще тема нынешнего министра информации Казахстана.
0
0
0
Как это не меняется, если спортивные федерации нас не отстраняли, а лишали статуса, но потом не стали перечить толпе. А олимпийская хартия - лишь притянутый за уши предлог, грузин никто не отстранял в 2008 (мб были у них причины, но ведь обязаны были подождать)
В 2007 году резолюция была принята без голосования, Грузия "воевала" на территории, что ООН признается её территорией.
В 2021 году же Россия приняла на себя обязательство по олимпийскому перемирию, в отличии, кстати, например, от США, Англии или Австралии в тот же год, что не приняли ее на себя из-за уйгуров.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
60 000 ударный кулак, против 200 000 группировки российских войск. Смешно. Про языковые патрули никто из моих сотрудников, живущих там, не слышал.
60 000 - это только у линии разграничения на Донбассе. И никакой группировкой российских войск тогда и не пахло.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий