Макларен представит вторую часть доклада в Лондоне 9 декабря
Представители канадского юриста Ричарда Макларена сообщили, что презентация второй части доклада по антидопинговому расследованию пройдет 9 декабря в Лондоне.
Пресс-конференция начнется в 14.15 по московскому времени (11.15 по местному времени) в отеле «Сент-Панкрас Ренессанс». В этот же день отчет появится на сайте Международного антидопингового агентства (WADA).
Напомним, первая часть доклада Макларена, посвященная проблемам с допингом в России, вышла в июле этого года.
Не переживай, Макларен не такой идиот, чтобы сказать " извините, был не прав". Понятно, что теперь уже он вынужден идти до конца и задний ход не даст, а вот мы 9 декабря действительно поглумимся над очередной порцией "доказательств от Макларена".
2.(((( если во второй части доклада подтвердятся выводы, сделанные в первой части))))=== Это похоже на: Умру, но ногой дрыгну! Жаль, что мы не увидим, как ты будешь хлопать своими ушами по своим щекам.
Ума старому пеньку не хватило сразу понять,куда он вступил)) теперь никак отскоблиться не может, а стадо сзади ведь напирает!) Мычит,но вынужден идти вперед, иначе растопчут!))
Я написал, что буду глумиться над тобой в том случае, если выводы Макларена во второй части подтвердятся. Читай про слова, употребляемые при присоединении придаточного предложения в русском языке.
Сомневаются в правоте Макларена действительно только упоротые. Отсутствие исков в суд и принимаемые с космической скоростью законы о допинге намекают, что даже власть уже всё поняла.
Макларен действительно не идиот: если уж пришёл к выводу о существовании в России государственной программы допинга и подмены олимпийских проб, то не на пустом месте.
"Мы" - это кто? Я в третий раз предлагаю тебе пригласить поглумиться над доказательствами Макларена паралимпийцев и тяжелоатлетов, а вскоре - и кучу поймавших дисквал за проделки 2014 года. Им будет очень весело разбирать вместе с тобой доклад.
----------------------------------------------------------------------
Во-первых, с чего ты это взял? Что речь идет о новой информации?
Грубо говоря, к моменту опубликования первой части доклада Макларен успел проверить 20% от указанных Родченковым проб. Теперь проверены 100 %. Это новая информация?
Во-вторых, даже в уголовном процессе различают признание лица обвиняемым и предъявление обвинительного заключения. Первое может происходить при минимуме доказательств, во второе должны включаться все собранные доказательства.
В конце концов, если за полгода Макларен нашел новые доказательства - что ему, о них замалчивать и не изучать?
Ты можешь хлопать чем угодно по чему угодно, но суть ясна: финита ля комедия. Ботоксной системе придется отвечать за мошенничество.
По моему мнению, только то, что у Родченкова есть железобетонные доказательства, которые даже в Басманном не удастся затоптать.
Ну и насчет смысла позабавил.
Выигранное дело о защите чести и достоинства автоматом означало бы, что суд признал изложенные в докладе и в газете сведения ложными. И тогда можно было спасти паралимпийцев.
-----------------------------------------------------------------------
Сколько дней было у ботоксного и его своры псов, чтобы подготовить общественное мнение?
А вторая- на фоне унитаза с пробиркой в руке и расстегнутой ширинкой!:))
свечку поди держал, когда мочу переливали. ============
Не свечку,а пробирку, с поджатым хвостом) А видео потом маклашке сбросил!))
Что значит "официальный" и "неофициальный" применительно к искам о защите чести и достоинства? Какая разница, как его оценивает ВАДА, МОК или еще кто-то?
Во-первых, сам факт размещения на сайте какого-то материала означает, что он (материал) опубликован, то есть распространен. Причем распространен среди неопределенного круга лиц.
Это уже основание для подачи иска, если этот материал порочит честь и достоинство и не соответствует действительности.
К тому же речь изначально шла не только о докладе Макларена, но и о Родченкове и Нью-Йорк Таймс.
Или иск к Родченкову можно подать, только если он пришлет мутко заверенную у нотариуса бумагу о том. что считает его участником сочинской аферы?
Что мешает подать, если он врёт?
До чего белоленточная шиза людей доводит...
Косолапый, прекрати, что ты творишь, мы же все сейчас утонем в твоих соплях