Михаэль Расмуссен: «Я не верю Фруму»

Бывший датский велогонщик Михаэль Расмуссен уверен в том, что лидер общего зачета «Тур де Франс» Кристофер Фрум применяет допинг.

«У меня очень короткий ответ на вопрос о том, верю ли я в чистоту Криса Фрума. Конечно, нет. Немного более развернутый ответ – он просто едет слишком быстро. На Мон-Венту мы увидели нечеловечески мощное выступление Криса.

Я выступал в велоспорте очень, очень много лет и был по обе стороны допинга, у меня огромный опыт. Поэтому я могу совершенно точно чувствовать, когда человек едет быстро, а когда – слишком быстро. То, что мы видели вчера, относится ко второй категории», – приводит слова Расмуссена BT.dk.

Материалы по теме


41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ volt7708
Какой смысл лучше всех бегать, прыгать, плавать и т.д., если первым делом тебя все обвинят в употреблении допинга?
Не все так просто. Когда Болт бежит на голову быстрее всех - это объяснимо: во-первых, он с детства бежит быстрее всех, во-вторых, у него уникальные антропометрические данные.

Когда трековик Уиггинс внезапно начинает выносить в одну калитку всех шоссейников мира - это вызывает вопросы. Когда человек, по антропометрии являющийся чем-то промежуточным между горняком и раздельщиком внезапно начинает выносить и тех и других (это с учетом того, что велоспорт очень специализирован) - это вызывает еще больше вопросов.
С учетом, что прогресс пришелся аккурат перед домашней олимпиадой - количество вопросов только увеличивается.
+13
0
+13
Ответ Front
Мнение птенчика конечно же весомое, но никто не скажет как надо поступать в такой ситуации? Верю - не верю понятия относительные. Ну давайте тогда всех, кто подозрительно быстро едет, снимать с Тура и наказывать! Презумпция невиновности уже не существует?
Так он и не предлагает снимать. Понятно, что не пойман - не вор. Однако иметь мнение ему никто не мешает и, думаю, это мнение большинства. Просто его статус бывшего гонщика позволяет ему его высказать.

Я тоже уверен, что Фрум жрет допинг, и вчера выиграл на этом 700 евро. Более того, я уверен, что они в прошлом году с Уиггинсом жрали допинг. И Мо Фара и вся велосипедная сборная бритов на треке. Именно в дисциплинах на выносливость был достигнут этот суперпрогресс на домашней олимпиаде. А какой-нибудь Томас Дэйли в прыжках или эта их толстозадая гимнастка (забыл как ее) - без прогресса, потому что вид спорта технический.
+11
0
+11
Ахах ха Вот и как раз новость про Рассмусена тут как тут!!!
Взяли тогда суки и отобрали у него победу...
+4
0
+4
Ответ Front
"Это были разные года. Когда он падал на разделке то боролся за 4-5 места." Я не помню, какой год это был, влом рыться в гугле, но то, что Расмуссен лидировал в генерале и ехал разделку в желтом - это абсолютно точно.
Это было в 2007. Цыпа взял бы тот Тур, если бы его не сняли.
+3
0
+3
Какой смысл лучше всех бегать, прыгать, плавать и т.д., если первым делом тебя все обвинят в употреблении допинга?
+2
0
+2
Ответ Front
"Это были разные года. Когда он падал на разделке то боролся за 4-5 места." Я не помню, какой год это был, влом рыться в гугле, но то, что Расмуссен лидировал в генерале и ехал разделку в желтом - это абсолютно точно.
В 2005 он падал в разделке, и скатился с 3 на 7 место в генерале. А в 2007 уже в желтой майке ехал и команда сняла его после последнего горного этапа.
+2
0
+2
Ответ Jagger
Так он и не предлагает снимать. Понятно, что не пойман - не вор. Однако иметь мнение ему никто не мешает и, думаю, это мнение большинства. Просто его статус бывшего гонщика позволяет ему его высказать. Я тоже уверен, что Фрум жрет допинг, и вчера выиграл на этом 700 евро. Более того, я уверен, что они в прошлом году с Уиггинсом жрали допинг. И Мо Фара и вся велосипедная сборная бритов на треке. Именно в дисциплинах на выносливость был достигнут этот суперпрогресс на домашней олимпиаде. А какой-нибудь Томас Дэйли в прыжках или эта их толстозадая гимнастка (забыл как ее) - без прогресса, потому что вид спорта технический.
Вообще то применение допинга является спортивным, а в некоторых странах и уголовным преступлением. А бездоказательно обвинять человека никому не позволено. Это как бы тоже статья. Такими темпами можно вообще закрывать профессиональный спорт.
+2
0
+2
впрочем есть и некриминальная версия насчет Фрума
слышали, он был носителем паразита Schistosomiasis (Bilharzia)
как оказалось, этот паразит каким-то образом уничтожает красные кровяные тельца, заставляя организм вырабатывать их в больших количествах, по выздоравлению темпы производства сразу не снижаются, что приводит к понятному спортивному эффекту

такие вот дела, новое слово в допинге, подсели к себе паразита
+1
0
+1
Ответ volt7708
Вообще то применение допинга является спортивным, а в некоторых странах и уголовным преступлением. А бездоказательно обвинять человека никому не позволено. Это как бы тоже статья. Такими темпами можно вообще закрывать профессиональный спорт.
вы про генный допинг почитайте
когда доведут до ума, то да, весь проф спорт можно смело закрывать за абсурдностью
посудите сами, один раз привил что надо, и рвешь всех всю оставшуюся жизнь
если мало, прививаешь ещё что-нибудь и тд
+1
0
+1
По себе судит.. Но в отличие от Цыпы Фрум не утаивает свое местонахождение, и по мексиканским горам не шифруется..
+1
0
+1
а вообще, конечно, допинг зло. Посмотрите как всё усреднилось - малыши горняки теперь почти не уступают раздельщикам, раздельщики почти не отстают в горах. Динамика нулевая.
+1
0
+1
Ответ Илларион25
а вообще, конечно, допинг зло. Посмотрите как всё усреднилось - малыши горняки теперь почти не уступают раздельщикам, раздельщики почти не отстают в горах. Динамика нулевая.
кстати, да
эффект от допинга почему-то чаще всего особенно заметен именно в проблемных упражнениях
да масса примеров, что-то Бассо вспомнился, в "золотые" годы он мало того что разделку ездил, так ещё и на классиках зажигал, только полное отсутствие резкости не позволяло арденны брать, а вот в последнее время он классики и не ездит даже
кроме того, отличительный признак - полное отсутсвие кризисных дней (у Лэнса за все семь лет наверное ни одного не было) и прочих перепадов, что для зрелищности тоже прямо скажем не очень
+1
0
+1
Ответ williams
Как мне один бывший спортсмен поведал, что почти все спортсмены употребляют допинг, естественно каждый человек употребляет разный вид допинга и средства выводящие его...одни попадаются, а другие нет, потому что везёт с датой взятия пробы или другими факторами....я конечно очень сильно расстроился, что это в массах спортсменов... Потому что откуда такое большое количество побитых рекордов (особенно на Олимпийских играх) и прочих достижений, которые были раньше не побиты... Заметить стоит тот факт, что сколько спортсменов "спалили" на допинге сейчас (2012-2013 годах), при пробах взятых на ОИ-2004, потому что на тот момент способы исследований не позволяли определять некоторые типы и виды допинга, а теперь новые методы позволяют обнаружить их...
На каком уровне выступал это бывший спортсмен?
Проверка на допинг - дело дорогостоящее. Поэтому очевидно, что на соревнованиях низшего ранга жрут допинг. Причем, наверное, и такой допинг, который на высшем уровне давно не жрут. А на всяких гран фондо уж стопудово жрут.
0
0
0
Ответ Front
Кстати, я помню как цыпленок упал на разделке после пяти, или даже больше желтых этапов. Упал неуклюже, как школьник и бензин не помог. Не всем впрок идет.
Это были разные года. Когда он падал на разделке то боролся за 4-5 места. И не факт что он был на допинге. Ведь его даже наказали не за применение допинга, а за неправильное место тренировок что он указал. Да, конечно там он 146% тренировался с допингом, но пробы на гонках это не выявили. Значит непосредственно на трассе они были равны, а уж кто как и с помощью чего тренируется это ИМХО личное дело каждого.
0
0
0
Ответ SKardinal
Классный был тот тур-07, что бы кто ни говорил и какой бы допинг не принимали, а победы супер отрывом, бешеная открытая борьба Конты и Цыпы на каждом горном этапе это украшение велоспорта.
Полностью согласен, очень интересный был ТДФ-2007. И я был очень разочарован, что он закончился таким образом.
А при всей неоднозначности нынешнего Тура, я бы, как ни странно, поставил его по зрелищности на второе место после того Тура-07.
0
0
0
Ответ SKardinal
Классный был тот тур-07, что бы кто ни говорил и какой бы допинг не принимали, а победы супер отрывом, бешеная открытая борьба Конты и Цыпы на каждом горном этапе это украшение велоспорта.
ну не совсем так. Цыпа ушел в отрыв на одном из королевских, все подумали, что он поехал за горной майкой и отпустили. Там он засветил всем и Меньшова разжаловали. Потом ждали, что Расмуссен сольётся на разделке. Он, конечно, проиграл, но немного. И потом уже никого не подпускал. Ещё в горах тогда феерил колумбиец бедолага, забыл имя - он и взял тогда горох.
0
0
0
Ответ zhenya
На каком уровне выступал это бывший спортсмен? Проверка на допинг - дело дорогостоящее. Поэтому очевидно, что на соревнованиях низшего ранга жрут допинг. Причем, наверное, и такой допинг, который на высшем уровне давно не жрут. А на всяких гран фондо уж стопудово жрут.
Спортсмен был не высокого уровня, который выступал именно на таких соревнованиях низшего ранга...
0
0
0
Ответ Илларион25
а вообще, конечно, допинг зло. Посмотрите как всё усреднилось - малыши горняки теперь почти не уступают раздельщикам, раздельщики почти не отстают в горах. Динамика нулевая.
Хотите сказать во времена Индурайна не было допинга? Или Пантани? Когда там еще было явное разделение на раздельщиков и горняков, а велоспорт был чист? Может дело просто в том, что сейчас велоспорт идет к универсализации?
0
0
0
Ответ asg
кстати, да эффект от допинга почему-то чаще всего особенно заметен именно в проблемных упражнениях да масса примеров, что-то Бассо вспомнился, в "золотые" годы он мало того что разделку ездил, так ещё и на классиках зажигал, только полное отсутствие резкости не позволяло арденны брать, а вот в последнее время он классики и не ездит даже кроме того, отличительный признак - полное отсутсвие кризисных дней (у Лэнса за все семь лет наверное ни одного не было) и прочих перепадов, что для зрелищности тоже прямо скажем не очень
Лэндису расскажи про отсутствие кризисных дней)Иван Майо и многие другие так же заинтересуется
Не очень представляю как допинг может помешать наступлению кризиса.
0
0
0
Ответ Shlek
Лэндису расскажи про отсутствие кризисных дней)Иван Майо и многие другие так же заинтересуется Не очень представляю как допинг может помешать наступлению кризиса.
очень помогает восстанавливаться, грубо говоря каждый день встаешь свежий как огурчик, какой тут кризис

насчет Лэндиса разные версии были, одна из них, что не проделал операции вовремя, что-то вроде, надо принимать за 2 дня, потому что первый день усваивается и чувствуешь себя не очень, а на второй уже всё в порядке
да у Лэндиса вообще уникальный случай, чего стоит его бросание бачками и тп, никогда больше такого не видел
Майо в деле не наблюдал
0
0
0
Ответ Front
Ошибся... Это был первый Тур Контадора.
Да, подарили ему тот Тур. Хотя следовало бы снять вместе с Расмуссеном из-за принадлежности к "операции Пуэрто". Но испанцы своих не сдают.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не все так просто. Когда Болт бежит на голову быстрее всех - это объяснимо: во-первых, он с детства бежит быстрее всех, во-вторых, у него уникальные антропометрические данные. Когда трековик Уиггинс внезапно начинает выносить в одну калитку всех шоссейников мира - это вызывает вопросы. Когда человек, по антропометрии являющийся чем-то промежуточным между горняком и раздельщиком внезапно начинает выносить и тех и других (это с учетом того, что велоспорт очень специализирован) - это вызывает еще больше вопросов. С учетом, что прогресс пришелся аккурат перед домашней олимпиадой - количество вопросов только увеличивается.
И Болт попадётся, не смотря на все его данные.
0
0
0
Ответ s_e_r_g
>> Полностью согласен, очень интересный был ТДФ-2007. да не интересный, а скандальный астану с винокуровым с треском выгнали посреди гонки
Скандалов, конечно, там тоже хватало. Почему-то вспоминается фейл директора Кофидиса, назвавшего Вино ублюдком, а буквально на следующий день появляется сообщение о положительной допинг-пробе в самом Кофидисе.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не все так просто. Когда Болт бежит на голову быстрее всех - это объяснимо: во-первых, он с детства бежит быстрее всех, во-вторых, у него уникальные антропометрические данные. Когда трековик Уиггинс внезапно начинает выносить в одну калитку всех шоссейников мира - это вызывает вопросы. Когда человек, по антропометрии являющийся чем-то промежуточным между горняком и раздельщиком внезапно начинает выносить и тех и других (это с учетом того, что велоспорт очень специализирован) - это вызывает еще больше вопросов. С учетом, что прогресс пришелся аккурат перед домашней олимпиадой - количество вопросов только увеличивается.
Причем этот человек еще и бухает.
0
0
0
Если все едят, а кто-то едет вот так быстро, тогда что же ест он?
Новый генный допинг GAS6. :) Уже бывший врач Скай Герт Лейндерс занимался в голландском институте его разработкой.
0
0
0
Ответ Front
Не взял бы. Он на разделке провалился и все растерял. Но в тройке он бы был, согласен.
Ты бредишь. До последней разделки (перед которой он имел 3 минуты преимущества) его не допустили, а на первой он удержал желтую майку без всяких эксцессов.
0
0
0
Ответ Front
Мнение птенчика конечно же весомое, но никто не скажет как надо поступать в такой ситуации? Верю - не верю понятия относительные. Ну давайте тогда всех, кто подозрительно быстро едет, снимать с Тура и наказывать! Презумпция невиновности уже не существует?
Все виноваты пока не докажут обратное =)
0
0
0
паразиты которых вывели из фрума - антидопинговые офицеры
0
0
0
>> Полностью согласен, очень интересный был ТДФ-2007.

да не интересный, а скандальный
астану с винокуровым с треском выгнали посреди гонки
0
0
0
не спорт а кал собачий ,там уже не за майки соревнуются а за кто дольше продержится пока его поймают на допинге
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий