Ричард Паунд: «Вторая часть доклада о коррупции в IAAF произведет вау-эффект»
Глава независимой комиссии WADA Ричард Паунд рассказал о публикации второй части доклада, которая будет посвящена коррупции в IAAF.
«Когда мы опубликуем эту информацию, она произведет вау-эффект. Думаю, что все будут восклицать: «Как вообще такое возможно? Это совершенное предательство тех интересов, которые должны защищать люди, находящиеся у власти».
Нам хотелось бы опубликовать этот доклад до конца 2015 года. Но, скорее всего, он выйдет только в январе. Мы боимся, что если опубликуем его до Рождества, то никто его не заметит. А мы хотим получить максимальную отдачу и реакцию», – сказал Паунд.
Напомним, что первая часть доклада независимой комиссии WADA была посвящена допингу в российской легкой атлетике.
Ну-ну .... давай , так и олимпийские игры запретишь -
а то все человеческое общество пока не столь идеально и не достаточно проникнуто принципами настоящего цивилизованого бытия .
В докладе о Российской ЛА столько вранья, непроверенных умозаключений, что читать смешно.
По его разумению , под WADA хотят свести АБСОЮТНО ВСЕ функции по вопросам допинга - законотворчество, контроль и анализ проб , судилище .
Ранее WADA лишь выдавала "законы " и отслеживало их выполнение соответствующими структурами от спортфедераций или стран , которые лишь косвенно подчинялись WADA .
Тогда остается лишь пожалеть, что пиарасты ныне в моде.
"Мы можем сказать велоспортивной федерации: "Послушайте, очевидно, что в вашем виде есть проблемы. Мы дадим вам четыре года... восемь лет, чтобы вы их решили. А когда вы будете готовы, мы посмотрим, готовы ли вы вернуться в программу Игр", - заявил Паунд
Ну и где же было это исключение?
Ничего не напоминает в сегодняшней ситуации с ЛА? Слова, слова. Похоже, что у него мания величия.
В декабре 1998 года разгорелся скандал: 13 высокопоставленных чиновников МОК были обвинены в получении взяток от организаторов зимних Олимпийских игр в американском городе Солт-Лейк Сити с тем, чтобы отдать предпочтение именно их городу при голосовании. Инициатором скандала являлся именно Дик Паунд. Очень странным был тот факт, что в список «взяточников» попали в основном те люди, которые не поддерживали кандидатуру Паунда на пост главы МОК. Несмотря на то, что вина этих людей так и не была доказана, все они под нажимом вынуждены были уйти из Международного Олимпийского Комитета.
Такого амбициозного и скандального человека, нельзя допускать к управлению САS, куда он теперь устремился. Там итак очень мало оправдательных решений по спортсменам. Прокурор возглавит суд.