Вратарь «Амкала» Федос о Зидане, ударившем Матерацци: «Может быть, в глазах людей он – настоящий мужик, не стерпел. Зато Италия стала чемпионом мира»
Федос вспомнил, как Зинедин Зидан в финале ЧМ-06 ударил в грудь Марко Матерацци.
«В 2006-м Зинедин Зидан мог чуть-чуть сделать над собой усилие, сдержаться и стать чемпионом мира, возможно.
В итоге он не сдержался. Может быть, в глазах многих людей: зрителей, болельщиков, фанатов он – настоящий мужик, не стерпел.
Зато Италия стала чемпионом мира – получается, она сильнее. Как минимум, по-футбольному», – заявил голкипер «Амкала».
Реакция того не стоила. Подвел партнеров и страну. С другой стороны я жалею все-же не их. Потому-что по большому счету Зидан был основной причиной, почему та Франция вообще за что-то боролась. При потрясающем составе, вся игра строилась вокруг Зизу и строил ее Зизу. Доменек - не тренер.
Но просто Французы скорее всего бы выиграли с ним в той игре. И он бы ушел и закончил карьеру будучи чемпионом мира и с отрывом лучшим игроком того чемпионата мира. Жирнейшая точка, его выдающейся карьеры.
Ну давай по порядку.
1. "Как минимум 235 матчей" - дальше что? 235 матчей, 500 матчей, 1000 матчей, что с того? От этого его мнение становится интереснее или как? У Непомнящего 0 матчей в Примере, но его мнение лет 10 назад было куда весомее для меня, что дальше? Я могу перечислить толпу людей с меньшим количеством матчей где бы то ни было, но с более весомым мнением.
2. "Имя и Фамилия, а не кличка". Если ты к своему имени относишься как к собачьей кличке - это твоя проблема. Не вижу разницы между именами Федор и Александр в статусе. Если для тебя дружеское сокращение "Федос" от Федора - что-то невообразимое, то удивлю, Александров многие тоже в жизни называют не "Александр", а Саша, Саня, Санек и тд. Вот собаки то, а?)
3. Состоялся как профессиональный футболист - что с этого? С каких пор мнение футболиста с крайне ограниченным интеллектом (это описание большинства футболистов, при том что как раз интеллект напрямую влияет на это самое мнение) должно цениться больше, чем мнение журналиста, болельщика, комментатора, тренера и тд? Футбол - не интеллектуальная дипломированная специальность, где сложное образование играет ключевую роль, вроде той же медицины.
4. "Учителя, начальника" - причем здесь это? Какое вообще отношение это сравнение имеет к диалогу? Какое отношение дипломированные специализации имеют к шоу и спорту, которые меняются каждое десятилетие (Мостовой закончил 20 лет назад)?