Егоров о словах Кафельникова про Ельцина: «Учителя и врачи из-за алкоголизма зарплаты месяцами не получали, да? А бандосы поднимались, потому что к успеху страну вели?»

Дмитрий Егоров отреагировал на высказывания Евгения Кафельникова о Борисе Ельцине.

Самый титулованный теннисист в истории России утверждает, что бывший президент РФ – «сильный человек, ведь он дал людям свободу, которой у нашего народа не было с 1917 года».

«Учителя, преподаватели, врачи – это те люди, которые сидели на печи и квасили? Они из-за алкоголизма зарплаты месяцами не получали, да?

А бандосы поднимались, потому что к успеху страну вели, да? – написал президент «БроукБойз».

«90-е были тяжелыми, но интересными. А сейчас какой-то ступор». Интервью Кафельникова – о духе времени

Кафельников и Ельцин: от критики за шумное появление на Кубке Дэвиса до дружеских звонков и шуток про инфаркт

116 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Б.Н. Ельцину было сложнее всего: переход от плановой, уже лежащей на боку, экономики в капитализм. Дешевые нефть, газ и прочие прир.ресурсы, заводы и фабрики производящие никому не нужный ширпотреб, тотальный дефицит, который начался еще при Союзе.
Б.Н. провел тяжелейшие реформы, но при этом подсел на стакан и окружил себя Кержаковыми и прочими недалекими людьми, либо аферистами по типу Березовского и пр.
Следующему президенту несказанно повезло, реформы проведены, дефицита нет, и, самое главное, цены на энергоресурсы начали расти с 9-11 $ за баррель до 150. В бюджет потекла валюта рекой, денег хоть ж…й жри, казалось бы, вкладывай в экономику, развивай. Увы, не тут то было.
По итогу, года через 2-3 страна будет переживать колоссальный кризис, которого не было даже в 90-е.
ИМХО
+83
-38
+45
Бандосы при Ельцине, как раз-таки были именно бандосами, бегали в спортивных костюмах и малиновых пиджаках по рынкам и наверх особо не лезли. Это уже в нулевые годы при сами знаете ком, они поднялись, стали чиновниками, депутатами, одели цивильные костюмы, получили поддержку государства и стали нас учить жизни и "патриотизму".
+53
-8
+45
Ответ Yerlan73
Б.Н. Ельцину было сложнее всего: переход от плановой, уже лежащей на боку, экономики в капитализм. Дешевые нефть, газ и прочие прир.ресурсы, заводы и фабрики производящие никому не нужный ширпотреб, тотальный дефицит, который начался еще при Союзе. Б.Н. провел тяжелейшие реформы, но при этом подсел на стакан и окружил себя Кержаковыми и прочими недалекими людьми, либо аферистами по типу Березовского и пр. Следующему президенту несказанно повезло, реформы проведены, дефицита нет, и, самое главное, цены на энергоресурсы начали расти с 9-11 $ за баррель до 150. В бюджет потекла валюта рекой, денег хоть ж…й жри, казалось бы, вкладывай в экономику, развивай. Увы, не тут то было. По итогу, года через 2-3 страна будет переживать колоссальный кризис, которого не было даже в 90-е. ИМХО
Китайцы часто говорят, как они оценивают Мао: "70% успехов, 30% ошибок"
"Ранний" Ельцин, где-то с 1991 до 1993, работал в тяжелейших условиях, и его заслуги, что страна тяжело, но смогла перестроиться на рыночные реалии, трудно отрицать
Но в целом я бы, говоря о Ельцине, инвертировал китайскую формулу - 30% успехов, 70% ошибок
Самую роковую из которых он совершил в 1999 году
+40
-15
+25
У Ельцина была прекрасная фраза–"Нам нужны патриотично настроенные профессионалы, а не профессиональные патриоты" что, как мне кажется, очень актуально в нынешнее время когда в российской политике многие свою некомпетентность и бездарность прикрывают урапатриотической риторикой.В целом, как человек, в сознательном возрасте не заставший 90-е и не ощутивший на себе все издержки правления Бори, тяжело объективно его оценивать, ещё учитывая и те тяжелейшие условия в которых он оказался.Единственно, нет сомнений что он хотел стране лучшего и был патриотом здорового человека
+34
-12
+22
Дима ! Тебе машину сожгли не в проклятые 90-е, а совсем недавно , в спокойные 20-е...
+25
-7
+18
Ответ Timur Tushkanchik
Бандосы при Ельцине, как раз-таки были именно бандосами, бегали в спортивных костюмах и малиновых пиджаках по рынкам и наверх особо не лезли. Это уже в нулевые годы при сами знаете ком, они поднялись, стали чиновниками, депутатами, одели цивильные костюмы, получили поддержку государства и стали нас учить жизни и "патриотизму".
и это самое страшное! они встали выше правоохратильных органов, а потом стали этими органами... и все! раньше были бандиты, но их ловили, сейчас все принципиально иначе. в ходе расследования главное не выйти на самих себя.
+17
-3
+14
Ответ Yerlan73
Б.Н. Ельцину было сложнее всего: переход от плановой, уже лежащей на боку, экономики в капитализм. Дешевые нефть, газ и прочие прир.ресурсы, заводы и фабрики производящие никому не нужный ширпотреб, тотальный дефицит, который начался еще при Союзе. Б.Н. провел тяжелейшие реформы, но при этом подсел на стакан и окружил себя Кержаковыми и прочими недалекими людьми, либо аферистами по типу Березовского и пр. Следующему президенту несказанно повезло, реформы проведены, дефицита нет, и, самое главное, цены на энергоресурсы начали расти с 9-11 $ за баррель до 150. В бюджет потекла валюта рекой, денег хоть ж…й жри, казалось бы, вкладывай в экономику, развивай. Увы, не тут то было. По итогу, года через 2-3 страна будет переживать колоссальный кризис, которого не было даже в 90-е. ИМХО
Всё по делу, только: *Коржаков(наверное т9)
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Слава богу, сейчас всё по другому. Особенно про бандитов понравилось. В СССР врач/учитель/препод - нищая профессия, которая может жить исключительно за счёт взяток. Очень странно было бы, что бы с распадом СССР - мгновенно всё поменялось. А бандиты поднимались всю советскую власть, так как идеологический близкими были.
Даже не считая того, что "братва" 90х в нулевые в огромном количестве просто переместилась из подпольных качалок в кабинеты, часто забывают один фактор. Методы 90х уже в нулевые банально устарели. Сейчас, если хочешь отжать у конкурента бизнес, совсем не нужно посылать к нему бритоголовых ребят с битами и паяльником. Достаточно просто через связи в ФСБ, прокурорских, да хотя бы пожарных и санэпидемстанции дать команду "фас"
+14
-4
+10
Стесняюсь спросить: а кто такой Дмитрий Егоров, собственно? Чем знаменит этот господин?? Или всё-таки товарищ???
+10
-1
+9
Егоров, Вам про учителей всё Дмитрий Медведев сказал по этому поводу)
+8
0
+8
Как обычно, тот, кто моложе и ничего не видел, лезет всех "поправлять" и рассказывать про "щи, сливу и совок".
+7
-2
+5
Если Кафельников такое написал...то мнение людей изменится об нём.Ельцин -это чёрная полоса в жизни России.Которую мы до сих пор пожинаем и ещё будем пожинать.Чечня,Украина всё это идёт от его правления.
+15
-10
+5
Слава богу, сейчас всё по другому. Особенно про бандитов понравилось.
В СССР врач/учитель/препод - нищая профессия, которая может жить исключительно за счёт взяток. Очень странно было бы, что бы с распадом СССР - мгновенно всё поменялось. А бандиты поднимались всю советскую власть, так как идеологический близкими были.
+22
-18
+4
Ответ Rio de Janeiro
У Ельцина была прекрасная фраза–"Нам нужны патриотично настроенные профессионалы, а не профессиональные патриоты" что, как мне кажется, очень актуально в нынешнее время когда в российской политике многие свою некомпетентность и бездарность прикрывают урапатриотической риторикой.В целом, как человек, в сознательном возрасте не заставший 90-е и не ощутивший на себе все издержки правления Бори, тяжело объективно его оценивать, ещё учитывая и те тяжелейшие условия в которых он оказался.Единственно, нет сомнений что он хотел стране лучшего и был патриотом здорового человека
то есть ты в сознательном возрасте не застал 90-е, но "сомнений у тебя нет"?
+11
-7
+4
Ответ заблокированному пользователю
То что было в 90е - это прямое следствие 80х. Когда раздавали ничем не заработанные деньги, просто напечатанные бумажки. Экономика так работает. А учитель - должен иметь своё достоинство, и если зарплата маленькая - уходить. А не покорно сидеть за копейки, выполняя самые идиотские требования из администраций, утешая себя "Я же детей учу, это так вааажно!!!111". Я бы им вообще не платил, пока собственное достоинство не появится. Тряпка не может научить детей чему-то полезному.
Вас кто-то жестко обидел в школе? Бывает. Больше не хочу дискутировать - не о чем. И не с кем.
+7
-3
+4
ельцин один из самых больших предателей России, и только падонки типа кафельникова могут им восхищаться!
+17
-13
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ага. Достойные зарплаты, только купить на них ничего нельзя было. Хотя конечно от места проживания зависит, но в провинции дефицит тотальный был. Деньги вроде бы и были - но купить нельзя.
Не совсем так. Да, многого не было, но лучше как в 90-е? Ведь даже в 97-99 зарплаты учителя едва хватало только на еду! Что толку, что дефицита нет, когда тебе на макароны едва хватает?
+5
-1
+4
Не забыть выступление того алкаша в Конгрессе сша! Позор просто! А его дирижерство оркестром в пьяном виде!!!!
+10
-7
+3
Если Кафельников такое написал...то мнение людей изменится об нём.Ельцин -это чёрная полоса в жизни России.Которую мы до сих пор пожинаем и ещё будем пожинать.Чечня,Украина всё это идёт от его правления.
Именно ... пьяница в кресле президента - это горе для страны!
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ага. Достойные зарплаты, только купить на них ничего нельзя было. Хотя конечно от места проживания зависит, но в провинции дефицит тотальный был. Деньги вроде бы и были - но купить нельзя.
в СССР учителя были нищими. 140 р + за классное и тетрадки по мелочи. У станка получали в разы больше.
+4
-1
+3
Ну а что сказать про Борьку. Мужик реально хотел власти и ради этого шатал страну, как мог. А когда власть получил, немного порадовался. Стакашка, пляски, потом болезни. Вот что бывает, когда к власти рвутся ради власти, не имея больше ничего в башке. Хорошо, что страну всё же у его клана отобрали и постепенно всю эту шоблу задвинули. Сейчас последние убегают.
+10
-7
+3
Ответ заблокированному пользователю
А что такое? Не получилось бы Украину "наказать" за то, что посмела уйти из-под кремлевского сапога, если бы база НАТО там была, да? Какая печаль Никто за все время постсовка не сделал для рекламы НАТО больше Вовы Пу. Особенно для соседей России. Финны и те побежали, а то мало ли что неадекватный соседушка выкинет - хотя до 2014 там даже вопрос такой (о вступлении в НАТО) не стоял.
Еще раз. Украину отпустили с определенным условием.
Ясен пень, что эта страна не из тех, кто ведет себя честно и выполняет договоренности. Но тогда, сорян, в эту игру можно играть вдвоем.
+4
-2
+2
Сейчас врачи и учителя живут достаточно хорошо. При Ельцине они торговали, мыли полы и таксовали. Про бандитизм, который был даже вспоминать стыдно и страшно. Ельцин это настоящий позор. При его системе управления могли выжить только криминальные структуры.
+13
-11
+2
Ответ Fallesk
Она отдала ЯО, условия выполнены.
Она должна была оставаться нейтральным государством и не вступать ни в какие военные альянсы.
+2
0
+2
Ответ Buharoid
А натовские базы в Турции, Польше и Финляндии это ничаво? Лишь бы не в Крыму?
Теперь еще раз смотрим на карту и ищем отличия Крыма от Польши.
+3
-1
+2
Если Кафельников такое написал...то мнение людей изменится об нём.Ельцин -это чёрная полоса в жизни России.Которую мы до сих пор пожинаем и ещё будем пожинать.Чечня,Украина всё это идёт от его правления.
Нет, СССР - это черная страница в истории страны, а все эти Горбачевы и Ельцины - это уже следствие.
+8
-6
+2
Ответ заблокированному пользователю
Китайцы часто говорят, как они оценивают Мао: "70% успехов, 30% ошибок" "Ранний" Ельцин, где-то с 1991 до 1993, работал в тяжелейших условиях, и его заслуги, что страна тяжело, но смогла перестроиться на рыночные реалии, трудно отрицать Но в целом я бы, говоря о Ельцине, инвертировал китайскую формулу - 30% успехов, 70% ошибок Самую роковую из которых он совершил в 1999 году
Да, на 1000% это его роковая ошибка, которая кроме спасения собственной семьи, ничего хорошего для РФ не принесло.
+7
-5
+2
Ответ Timur Tushkanchik
Зато Иван Грозный очень дружелюбен был к населению России, как и Сталин.
Ну тогда уж давайте вспомним, как апологеты демократии и свободы вырезали индейцев, угнетали индусов и тайцев, Крестовые походы устраивали. )))
+3
-1
+2
Ответ Yerlan73
Б.Н. Ельцину было сложнее всего: переход от плановой, уже лежащей на боку, экономики в капитализм. Дешевые нефть, газ и прочие прир.ресурсы, заводы и фабрики производящие никому не нужный ширпотреб, тотальный дефицит, который начался еще при Союзе. Б.Н. провел тяжелейшие реформы, но при этом подсел на стакан и окружил себя Кержаковыми и прочими недалекими людьми, либо аферистами по типу Березовского и пр. Следующему президенту несказанно повезло, реформы проведены, дефицита нет, и, самое главное, цены на энергоресурсы начали расти с 9-11 $ за баррель до 150. В бюджет потекла валюта рекой, денег хоть ж…й жри, казалось бы, вкладывай в экономику, развивай. Увы, не тут то было. По итогу, года через 2-3 страна будет переживать колоссальный кризис, которого не было даже в 90-е. ИМХО
Зато ему было легко подписывать все эти документы, раздавать суверенитеты и прочее, в результате чего страна распалась..
Ну а потом ехать в конгресс как на экскурсию. Ещё и слово дали..
+3
-1
+2
Это уже напоминает исторический сайт а не спортивный
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий