НОК Южной Кореи потребовал от ISU расследования работы судей в женском турнире Сочи-2014

Даже в американских газетах, в Нью-Йорк Таймс кажется, специалисты разбирали программы Сотниковой и Ким, и подтвердили, что Сотникова победила заслуженно.
Что мы за народ такой... когда американцев и канадцев судьи тащят за уши на золотой пьедестал, часто не заслуженно, ни канадцы, ни американцы никаких претензий не высказывают, а наоборот - только восхваляют своих чемпионов.
А как только у нас появилась первая олимпийская чемпионка, многие сразу поддались лживой информационной атаке западных и корейских СМИ, и начали настоящую травлю Сотниковой. Стыдно за таких...
Другие страны тоже можно понять - уж больно разочарование от надежд велико. Но тут уж ничего не поделаешь - у Сотниковой был прокат жизни.
А то что она допустила помарку на каскаде - дало лишь незначительное снижение которое ни на что не повлияло, так как у Ю На Ким прыжковая часть была слабее, хоть она и выполнила все идеально.
Такие правила. Прыгать четвертной тулуп, докручивать его, но в последний момент ошибаться и падать - выгоднее сейчас, чем прыгать добротно тройной тулуп.
Да даже теоретически если и помогли чуть-чуть, на пару баллов... пусть лучше наши крикуны вспомнят Бережную с Сихарулидзе, Плющенко 2010 и слезы Слуцкой

Стратегия НОК Кореи абсурдна . Они прекрасно знают,что ничего не добьются. У них другая цель-привлечь внимание ИСУ накануне ЧМ. Для того,чтобы наших спортсменов судили с пристрастием. Как мерзко!

1.Российского судьи не было, перестарались друзья Федерации из др. стран (чтоб наверняка и с запасом вперёд на ПП)
2.Лакерник использовал своё положение
3.Тут уж Шеховцова славно поработала во славу Отечества.

Правильно делают. У меня лично 3 вопроса:
1) Как Сотникова получила за короткую с каскадом тулуп-тулуп такие же баллы, как Ким и Костнер с лутцем и флипом?
2) Почему был не отминусован каскад лутц-тулуп в произвольной, где явное неправильное ребро и недокрут на тулупе?
3) Компоненты Сотниковой в произвольной откуда нарисовались?

Результаты вряд ли изменят, но работу судей неплохо бы проверить.

Соревнования спортивных пар вошли в историю фигурного катания в Солт-Лейке -2002 небывалым скандалом. После вмешательства МОК спортивные результаты были изменены, и две пары разделили первое место - Джеми Сале и Давид Пеллетье получили свои золотые медали спустя 4 дня после соревнований вместе с нашими Антоном Сихарулидзе и Леной Бережной. Как же это было позорно ! А сейчас оспаривать бесспорное техническое преимущество Аделины - это просто шаг каких-то неоправданных надежд и обид корейцев, подогреваемый общественным мнением зарубежных друзей. Возможно соглашусь, что за компоненты у Сотниковой было многовато, но это не дискредитирует факт ее победы над более слабой соперницей конкретно в произвольной программе Олимпийских игр Сочи.Вот Шеховцовой не следовало бы так рьяно бросаться в объятия с Аделиной - все-таки международная судья, жена председателя федерации, есть рамки этики... В конечном итоге это апелляция закончится пшиком, но осадочек-то останется.А если быть уж совсем беспристрастными, то будь на месте Ю-Ны наша фигуристка - мы бы тоже не молчали, если бы таким камнем преткновения была вторая оценка.

Интересно, как они будут доказывать превосходство Ким, когда она проиграла по всем статьям, по прыжкам проиграла, да и высота прыжков у Адель намного выше, растяжки у Ким ноль, заклонов во вращении ноль, сами вращения слабые, скорость программы ниже, эмоциональность в программе тоже по нулям!!!! Она даже не имеет полного набора прыжков, т.к. не умеет и не прыгает один из сложнейших прыжков риттбергер, заменяя его более простым сальховом!!! Что за нее говорит только имя и непомерные АМБИЦИИ!!! ФУ Ким(((( От вас воняет(((((

У меня вопрос - ребята корейцы,что вы ждали?Аппеляция подаётся через полчаса после соревнований.Не вышла бы Ким на награждание,было бы второе Солт - Лейк - Сити.
Хотя есть у меня теория,что раз они подали жалобу на судей,скорее всего,чтобы Шеховцова не судила больше соревнования международного уровня

Сказали, что корецы уложились в крайние сроки подачи. Так что формальности они все соблюли. Результатом может стать дисква Шеховцовой(могла бы и потерпеть, а не выскакивать под ноги Адельке сразу после выставления оценок!)

Дорогой ребенок (может ты и не ребенок, но инфантильность так и брызжет ;) )!
У тебя возникает этот вопрос, потому что критерии, по которым ты оцениваешь программы не соответствуют действующей системе судейства)).
Прямо по пунктам:
=по прыжкам проиграла, да и высота прыжков у Адель намного выше... Она даже не имеет полного набора прыжков=
1. Набор прыжков не оценивается никак. Это ограничение для самого фигуриста набрать хорошую базу. Но даже при этом ограничении Юна не проиграла (во всяком случае столько, сколько нарисовали в протоколе). Разница между базой прыжковых элементов за две программы Сотниковой и Ким всего 1,44 балла в пользу Адели. Но! Юна Ким была абсолютно безупречна в технике выполнения своих прыжков, Аделина - НЕТ. Это должно было отразиться на оценке за элементы, но не отразилось, даже напротив - ошибки отплюсовали. Подробнее я, и не только я, писали на других ветках.
2. Прыгать можно и "в высоту" и "в длину" - это просто разная техника. На оценках отражается когда нет ни того, ни другого. У Юны прыжки пролетные.
Твой аргумент мимо кассы, и спортивные аналитики это без труда докажут. А ещё докажут корявую технику Адели и приземления на зубцы в КП.
=растяжки у Ким ноль= Такого параметра для оценки нет)). Наличие растяжки может прибавить, но ее отсутствие не может ничего отнять.
Снова мимо кассы.
=заклонов во вращении ноль, сами вращения слабые= вращения Аделины лучше. Не думаю, что кто-то будет доказывать обратное. Но так же не думаю, что кто-то поспорит, что вращения Липницкой на порядок выше, да и растяжка... вот только оценки за эти элементы Сотниковой выше)))
И снова мимо кассы.
=скорость программы ниже= суета и скорость вещи разные. Посмотри на ютубе ролик, где сравнивают их скорости. Тебя ждет открытие! ;)
=эмоциональность в программе тоже по нулям= Вот тут вообще насмешила! С каких пор есть такая оценка? И как она ставится?
И это только то, что ты считаешь достоинствами Сотниковой перед Ким...

Непомерные амбиции не у Юны, а у тех, кто все это учинил.
p.s.: не смотри и не читай поЦриотскую шапкозакидательскую чушь, составляй обо всем свое личное мнение.

Не прошло и года. Что за люди? Ну проиграли олимпиаду, ну и что? У нас так 1000 раз было. Никому они ничего не докажут. Много движений - мало достижений.

ПП Аделины была выдающейся для неё самой это бесспорно. Это был прокат жизни, но прокат ЕЁ жизни, а не того кто смотрел и оценивал - видали и получше.
Насчет того сможет-не сможет, несколько прокатов... Да даже один единственный раз, но за пределами России, да даже не на 150, а на 140 - уже многих успокоит. Но лично я не верю, что такое когда-то будет.

Сейчас 50% этих узкоглазых убожеств, как вы изволили выразиться, представляют элиту мирового фигурного катания, причём справедливо. И вам бы надо поосторожнее с такими выражениями. А то, что вы до сих не поняли, кто там что получил, - это ваша проблема. Рождённый ползать летать не может.

Все эти слова, и с ними слова Тарасовой и Ко, очень похожи на попытку оправдаться. Бесспорное первенство среди таких высказываний имеют слова Писеева: *Вспомните 2002год...* Это просто шедевр.
Если бы победа была убедительной, таких высказываний бы просто не было.

Кто бы в Ванкувере не судил, Юна там стала чемпионкой безоговорочной - это признали все, в том числе и наши ааафтаритетные СМИ... ну может особо упоротые японские тяфкалки только давились ядом.
Про победу Сотниковой этого никак не скажешь. 150 баллов за её ПП - даже если бы там все чисто было технически, это издевательство на здравым смыслом, об этом говорят все за рубежом, да и в России многие специалисты дали понять, что перебор был явный.

Всё это очень некрасиво, так бывает всегда, когда нет чистой победы.

Миллион цитат давали с фамилиями, видео-комментами, статья тут на первой странице - и это всё в условиях, когда тема для всех наших специалистов вообщем-то скользкая и практически под запретом. Но разве сейчас это кого-то убедит? Я не говорю про бешеную японскую шавку, у которой от слова "Юна" чесотка начинается. Есть вполне, казалось бы, трезвые люди, думающие что 150 за ПП Аделины - норм и справедливость ))
Тема будет резонансной еще долго, надо только чтобы с неё политическая штукатурка отвалилась со временем.., будут высказывания еще и от известных в мире российского ФК людей. Всё по одной простой причине - с таким абсурдным итогом ФК просто не может идти вперёд, оценка 150 говорит о том, что лучше практически быть не может, а все прекрасно видели, что это не так.

Это к делу не относится. Тут по-ихнему "дело" состоит в том, что в бригаде был судья страны чемпиона. Когда в Ванкувере корейский судья судил обе проги, то этого не криминал. А вот когда Юнуся не выгрывает, то наличие в бригаде судьи из страны чемпиона становится криминалом. Худшей двуличности надо поискать. Судья в Ванкувере кстати был вице-президент их федры, а не просто жена президента. Клоуны. Теперь официально.

Вы миллион раз правы. Если бы победа была убедительной, вообще никаких разговоров не было бы. Как говорится,дыма без огня не бывает . Вот и приходится выкручиваться . Везде ,где только можно,объяснять победу Сотниковой,делать оправдательные высказывания.

затравили молодую талантливую девчонку Господи! воздай всем кто приложил к этому руку ВСЕМ!

"У нас так 1000 раз было."

И чего хорошего, когда федерация не хочет заступаться за своих спортсменов? Сколько раз такое было, а функционеры только и светятся, когда всё шоколадно - а как только начинаются проблемы, так все "начальники" в кусты. Пусть поучатся у канадцев, которые в 2002 продавили медальки для своих ошибшихся Сале-Пелетье.

Читаю комментарии и поражаюсь: причем здесь ситуация в Украине и результаты женского фигурного катания на ОИ? Сейчас назревают референдумы в Венеции, Шотландии по типу крымского, что все будет переносится на различные спортивные соревнования? Победа Аделины была сразу неоднозначно воспринята Кореей. И я думаю, что протест сейчас они подали тоже не с бухты барахты, наверняка все на тысячу раз просмотрели и просчитали. Имеют право. В таком случае судейская коллегия должна отстоять свою точку зрения, объяснив корейской стороне каждую свою оценку, чтобы все расставить по своим местам. Иначе еще годы будут идти споры справедливо или нет дали золото Аделине.

Предлагаю удовлетворить корейскую жалобу, объективнро пересмотреть результаты ОИ и перераспределить серебряную медаль в пользу Каролины Костнер, которая каталась лучше, чем корейка Е.

Столько суеты. Некоторые уже на грани нервного срыва. Корея делает то, что должно делать любое государство на ее месте. Вы попробуйте поставить себя на ее место. Как бы вы поступили, если бы вашу фигуристку (при этом не какую-то рядовую фигуристку, а фигуристку от Бога) так откровенно, беспардонно засудили на домашней олимпиаде соперницы.

Ну насмешили. Никто не засуживал Ким. На что накатала, то и получила. И знаете видали мы фигуристок от Бога и покруче Ким. Мне лично ее прокат в Сочи ну вообще никак, умирающий лебедь да и только. Не поклонница Адели, но в Сочи она выдала просто невероятный по сложности и эмоциям прокат. И даже представители международного союза конькобежцев и Чинкванта сказали, что в Сочи было самое адекватное судейство в ФК. Так что не надо тут гнать про засудили. Привыкли за былые заслуги медали получать, а тут такой облом, вот корейцы и бесятся. А некоторые типа "русские" им потпевают. Противно и стыдно за таких болельщиков.

Хамло, брось свои оскорбления в лицо Виктору Ану.

Она сказала,что не имеет претензий,мутит её федерация

Чистая победа редка как вид. Посмотрите на мальчиков, даже Таня с Максом ошиблись. По технической сложности, артистизму, общему впечатлению Адель сильнее. А уж если смотреть в прошлое , то вопросов тут куда меньше чем в победах любой их штатовских фигуристок. Никто не подавал апелляции а то Иру Слуцкую лишили золота. Даже Плющ в Канаде не подавал. И в данной ситуации для Корейской федерации это однозначно позор. А делают они это чтоб нервы перед чм попортить.

а никто и не говорил, что это плюс.
Всё равно,надо учиться защищать своих спортсменов.
Чего хорошего от высказывания Писеева насчёт "вы нам засудили Бережную-Сихарулидзе - получите"? Молчал бы уж. От радости сам не знал, чего мелет.

Сто раз уже обсасывалась эта тема. Канадцы упали в своей короткой. Это раз. Они катали засаленную прошлогоднюю программу. Это два. Так чем они были лучше наших ребят?
И да, пересмотрите кроме ПП еще и КП. Вот уж там-то все равно что хрустальные туфельки с лаптями сравнивать.