Дмитрий Губерниев: «Согласно законам, Валиева виновата. Но мы знаем же, что это, мягко говоря, не так»

Дмитрий Губерниев отреагировал на информацию о том, что Федеральный верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию по делу Камилы Валиевой.

— Есть ли смысл в апелляции? Если умоем руки, то вообще нам грош цена.

Но я хочу сказать, что степень защиты Валиевой была в стиле защиты решето. Поэтому если мы будем так же предъявлять свои аргументы и контраргументы, то Камиле могут даже прибавить срок.

Стыд и срам! Люди, которые этим занимаются, должны выстроить эшелонированную оборону и, может, временами даже атаковать. Хватит ли у нас на это мозгов, я не уверен. Но пытаться надо.

— Кто виноват в такой плохой защите Валиевой?

— Извечный русский вопрос: «Кто виноват и что делать?» Вся тяжесть ситуации свалилась на Валиеву. Получается, что, согласно законам, она виновата. Но мы знаем же, что это, мягко говоря, не так, — сказал Губерниев.

Материалы по теме


119 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто это вы и что вы знаете? Факт грязной пробы есть, придумать ничего умнее клубничного десерта не вышло- виновна.
+158
-23
+135
Дмитрий Губерниев вроде комментатор. Но мы знаем же, что это, мягко говоря, не так.
+128
-11
+117
"Вся тяжесть ситуации свалилась на Валиеву".
Ну, пусть сдаст тех, кто довёл её до этой ситуации, делов-то! Но она молчит, значит или сдавать некого и виновата она сама, или же она покрывает своих сообщников.
+40
-9
+31
Это все два года будут обсуждать?
+33
-2
+31
Ответ Hardy
Кто это вы и что вы знаете? Факт грязной пробы есть, придумать ничего умнее клубничного десерта не вышло- виновна.
он и говорит, что юридически она виновата, но по факту конкретно вины Валиевой нет. Или ребенок в 15 лет сам идет в аптеку и покупает себе допинг? Да еще и с такими перспективами.
Весь вопрос - к защите, об этом и говорит Губерниев.
+49
-22
+27
Ответ kiro_lo
Это все два года будут обсуждать?
Четыре.
+21
-1
+20
вот так и живем не по щаконам, а по понятиям
+19
-3
+16
Ответ Блинчик
"Вся тяжесть ситуации свалилась на Валиеву". Ну, пусть сдаст тех, кто довёл её до этой ситуации, делов-то! Но она молчит, значит или сдавать некого и виновата она сама, или же она покрывает своих сообщников.
"значит или сдавать некого и виновата она сама, или же она покрывает своих сообщников"
------
Или же она просто не знает историю рождения положительной пробы.
+19
-5
+14
Ответ Ильдар М
он и говорит, что юридически она виновата, но по факту конкретно вины Валиевой нет. Или ребенок в 15 лет сам идет в аптеку и покупает себе допинг? Да еще и с такими перспективами. Весь вопрос - к защите, об этом и говорит Губерниев.
Вот почему вы выставляете здорового пятнадцатилетнего лба каким-то неразумным несмышлёнышем? Всё прекрасно она в 15 лет знала и понимала. Сама пила или не сама - вопрос отдельный, но уж понимать точно понимала.
+15
-2
+13
Ответ Леличек
А как? Она или виновата, или нет. Если Камила не виновата - то кто виноват?? Назови))
Истину говорю тебе: виноват Обама. Это он, аспид, под покровом ночной темноты подменил кристально чистую мочу Камилы Валерий кызы Валиевой на свою, отравленную. А потом он, переодевшись дедушкой, состряпал десерт из отравленной пестицидами омэреканской клубники. Вот какой нехороший. Доколе!
+17
-5
+12
Срок не добавят даже, если и там повторят про дедушку и пирожное. Тут скорее Губерниеву и Ко надо переживать, чтобы Валиеву не затащили на мероприятие, на котором ей нельзя находиться, тогда добавят.
+14
-2
+12
Валиева в 15 лет зашла в аптеку и купила ещё и без рецепта. И приняла рядом с аптекой. Так по вашему получается
Вообще легко. Попросите своего ребенка сходить в аптеку и купить что нибудь. Он сходит и купит. И ему продадут. А 15летние дети те еще скоты. Тем более спортсмены. Тем более с милыми мордашками. Тем более, когда понимают это.
+17
-5
+12
Комментарий скрыт
В допинг- делах нет презумпции невиновности . Доказывать надо невиновность самому спортсмену.
Задержку не помеченной пробы приоритетной Лаба объяснила пандемией , предупредительным письмом в РУСАДА
.Все приоритетные пробы они сделали в срок.
До сей поры на этот важный вопрос и нет ответа , кто виноват ОКР , РУСАДА . Как так не пометили пробу приоритетной , с открытым кейсом Спортсменку определили в сборную на ОИ , чья халатность .
А в пробе сразу обнаружили ТМЗ и потом ещё раз перепроверили . Вы просто невнимательно читали .
+18
-9
+9
Кто это "Мы"? И что именно вы знаете? И если знаете, то почему просто сотрясаете воздух?
+14
-5
+9
Ответ Ильдар М
он и говорит, что юридически она виновата, но по факту конкретно вины Валиевой нет. Или ребенок в 15 лет сам идет в аптеку и покупает себе допинг? Да еще и с такими перспективами. Весь вопрос - к защите, об этом и говорит Губерниев.
Что тогда ребёнок делает во взрослом спорте?
+11
-3
+8
Правильно сказали не надо было что попало говорить.Надо было найти вариант,что микродопинг попал случайно с загрязнённой добавкой.Ляпнули про деда и получили.Это говорит о том ,что нет профессионалов.
+9
-2
+7
Кажется, этот хоровод уже по второму кругу пошёл. Следующая смена за Лещенко? 🤭
+9
-2
+7
Ответ kiro_lo
Это все два года будут обсуждать?
Желающих "поддержать" хватит на все пять. Тошниловка..
+9
-2
+7
Согласно закона-Валиева виновата. Всё. Она просто обязана извиниться перед остальными за то, что стала причиной лишения у них зм.
+13
-7
+6
А как? Она или виновата, или нет. Если Камила не виновата - то кто виноват?? Назови))
+9
-3
+6
Ответ Maxim Novicov
Добавят и что с того? Шансы выступать на высоком уровне и без того минимальны, а так можно из бюджета немало получать
И смысл тогда в апелляции, если ничего кроме денег не волнует?
+8
-2
+6
"значит или сдавать некого и виновата она сама, или же она покрывает своих сообщников" ------ Или же она просто не знает историю рождения положительной пробы.
Не,знает.)В противном случае можно было просто плакать(детям же можно) и разводить руками.)Мне кажется в этом случае шансов было бы больше..)
+7
-2
+5
- Согласно законам Валиева виновна.
- Но она сидит по левую руку от тела вождя!
- ну тогда невиновна и свята
+10
-5
+5
Удивительно, до самого последнего слова — всё чушь © Проба помечена была, лаборатория знала, чья это проба, и проверила её сразу после новогоднего перерыва, а затем несколько раз пробу перепроверяли новопридуманным методом. А ковид, непометка и прочее — это ложь, которую спешно придумали два года назад и за которую шведы не понесли никакого наказания
Только при этом не учитывается, что "пометить" пробу мог исключительно офицер РУСАДА... и сообщить потом о значении "пометки" лично лаборанту, проводившему тест.🙄
И что интересно- линчевать лаборанта на спорце регулярно требуют на протяжении двух лет, а личность "шпиёна" почему-то вопросов не вызывает.
+5
0
+5
Ответ mold-cel
Дмитрий Губерниев вроде комментатор. Но мы знаем же, что это, мягко говоря, не так.
Он конферансье единственного мирового лидера . А. Аршавин ( из избранного )
+7
-3
+4
Валиева в 15 лет зашла в аптеку и купила ещё и без рецепта. И приняла рядом с аптекой. Так по вашему получается
Продают без рецепта.
+6
-2
+4
Прям, как у Рязанова:
"Он, конечно, виноват, но он... не виноват..."
Цитата из "Берегись автомобиля".
+4
0
+4
Ответ arisstopane
прикол в том, что валиеву отстранили на основании внутренних инструкций вада, мок и кас, ничего общего с классической юриспруденцией не имеющими и основанными на презумпции виновности(!), а верховный суд швейцарии обязан рассматривать эту коллизию по юридическим законам, на основе презумпции невиновности и никак иначе!...) если я правильно понимаю, то в суде ками может отказаться от ранее данных под давлением показаний, а бремя доказательств её вины - ложится на сторону обвинения...)
Ты, друг мой, свои голубые мечты высказываешь? В вопросах допинга нет презумпции невиновности и всегда сторона спортсмена обязана доказывать свою невиновность. Запомни это как отче наш и больше не пиши того, чего не знаешь, понял, нет?
+6
-2
+4
мы знаем, что не только она
+5
-1
+4
Ответ Блинчик
"Вся тяжесть ситуации свалилась на Валиеву". Ну, пусть сдаст тех, кто довёл её до этой ситуации, делов-то! Но она молчит, значит или сдавать некого и виновата она сама, или же она покрывает своих сообщников.
Назвать взрослых дядь и теть "сообщниками" 15-летней могут только фанаты соперниц.
+8
-5
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий