Антидопинговый эксперт: «Если Фрум решит пройти обследование, то будут вопросы о его прозрачности»

Эксперт Антидопингового фонда велоспорта (CADF) Робин Парисотто прокомментировал информацию о том, что британский велогонщик Sky Кристофер Фрум может пройти обследование, чтобы опровергнуть обвинения в использовании допинга.

«Во-первых, если мы говорим о тестировании после «Тур де Франс», то доказать можно немногое, потому что преимущество, которое добывается с помощью манипуляций, к этому моменту исчезает. А во время гонки сложно пройти тестирование, но не невозможно. Кроме того, существуют вопросы о прозрачности.

Я считаю, что ему нужно всего лишь иметь биологический паспорт, но если спортсмен намерен пройти такое тестирование, то, наверное, его может провести национальная федерация, однако остается вопрос о непредвзятости.

Лично я думаю, что единственная независимая организация, которая может организовать тестирование – это WADA. Правда, тогда они посягают на чужую юрисдикцию. Должна существовать договоренность между UCI и WADA, но я не уверен, что UCI имеет возможность заключать договор с третьей стороной.

Также ему нужно получить разрешение на публикацю данных биопаспорта. Пройти независимое обследование – не будет нарушением, но будет ли это что-то значить – другое дело. Это как случай, когда Армстронг хотел взять на работу Дона Кэтлина», – рассказал Парисотто.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если Фрум предложил идею, то глупо предполагать, что он это будет организовывать. Этим должно заниматься УСИ, которое заинтересовано в том, чтобы еще раз подчеркнуть прозрачность и чистоту современного велоспорта. Это не проблема Фрума решать к чьей юрисдикции что относится и организовывать свое же тестирования. Какой-то бред несет Парисотто.
+5
0
+5
Сколько же зависти в современном мире. И велоспорт, к сожалению, не исключение. Стоит победить Нибали, так начинаются какие-то грязные намёки по поводу допинга. Побеждает Альберто, то начинаются разговоры про мифические моторчики. Вот сейчас на коне Фрум - и опять допинг. И никого не интересует, что гонцы ради этих успехов жертвуют многим в своей жизни, проводя на сборах и гонках по 10-11 месяцев в году. Перед тем, как выдвигать какие-либо обвинения, стоит вспоминать об этом. И всё-таки иметь хоть какие-то улики и доказательства.
+6
-2
+4
Ответ zloi_toni
Если Фрум предложил идею, то глупо предполагать, что он это будет организовывать. Этим должно заниматься УСИ, которое заинтересовано в том, чтобы еще раз подчеркнуть прозрачность и чистоту современного велоспорта. Это не проблема Фрума решать к чьей юрисдикции что относится и организовывать свое же тестирования. Какой-то бред несет Парисотто.
Вот что они хотят (самая малость, ага):

Here are several key areas Froome could be transparent over.

· Several sets of independent lab tests carried out through a season by an independent tester or testing body with no links to Team Sky, British Cycling or a national federation.
· Full disclosure of all medication including TUEs taken and prescribed since 2010 – the date from which Froome joined Team Sky.
· Full power to weight data released to an independent body for analysis – again from 2010 onwards. The data released in 2013 did not complete the picture.
· Conduct a full asthma examination to prove that the use of current medication is required, along with any relevant backdated prescriptions.
· Provide all Biological Passport data to an independent body.

http://www.cyclingnews.com/features/will-independent-testing-work-for-chris-froome
+3
0
+3
Ответ Veta
Вот что они хотят (самая малость, ага): Here are several key areas Froome could be transparent over. · Several sets of independent lab tests carried out through a season by an independent tester or testing body with no links to Team Sky, British Cycling or a national federation. · Full disclosure of all medication including TUEs taken and prescribed since 2010 – the date from which Froome joined Team Sky. · Full power to weight data released to an independent body for analysis – again from 2010 onwards. The data released in 2013 did not complete the picture. · Conduct a full asthma examination to prove that the use of current medication is required, along with any relevant backdated prescriptions. · Provide all Biological Passport data to an independent body. http://www.cyclingnews.com/features/will-independent-testing-work-for-chris-froome
Все показатели мощности с 2010 года это мощно, конечно)
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Все показатели мощности с 2010 года это мощно, конечно)
Ага, из серии "дай палец - всю руку отхватят"
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Но я согласен с тем, что данные био-паспортов должны быть в открытом доступе. Я думаю, что и сами спортсмены, такие как Фрум или Конта, не будут против этого возражать.
Абсолютно согласна. Сэр Дэйв, кстати, предложил ввести еще и энергетические паспорта:



Brailsford declined to be interviewed by English-speaking media after Thursday’s 11th stage in Cauterets, but gave an interview to the France 2 television station.



“We have given all our data to UK Anti-Doping,” he said. “But as we do with the biological passport data, why not have a power passport and give that all to the experts?”
+2
0
+2
Ответ Dr. Heisenberg
Биопаспорта не где-то там пылятся в ящиках, их постоянно мониторят антидопинговые службы и при аномалиях либо отстраняют гонщика, либо проводят дополнительные проверки и т.п. Выкладывать в общий доступ биопаспорт - то все равно, что выкладывать медицинскую книжку.
Ну и что? Они публичные люди, этим зарабатывают себе на жизнь. Что такого в медицинской книжке. Это же не домашнее порно или размер сами знаете чего. Уровень гематокрита , белка и т.д. вряд ли кого-то шокирует.
+2
0
+2
У вада разве нет их биопаспортов?
+1
0
+1
Ответ Veta
Вот что они хотят (самая малость, ага): Here are several key areas Froome could be transparent over. · Several sets of independent lab tests carried out through a season by an independent tester or testing body with no links to Team Sky, British Cycling or a national federation. · Full disclosure of all medication including TUEs taken and prescribed since 2010 – the date from which Froome joined Team Sky. · Full power to weight data released to an independent body for analysis – again from 2010 onwards. The data released in 2013 did not complete the picture. · Conduct a full asthma examination to prove that the use of current medication is required, along with any relevant backdated prescriptions. · Provide all Biological Passport data to an independent body. http://www.cyclingnews.com/features/will-independent-testing-work-for-chris-froome
Но я согласен с тем, что данные био-паспортов должны быть в открытом доступе. Я думаю, что и сами спортсмены, такие как Фрум или Конта, не будут против этого возражать.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Но я согласен с тем, что данные био-паспортов должны быть в открытом доступе. Я думаю, что и сами спортсмены, такие как Фрум или Конта, не будут против этого возражать.
Не сказал бы, что это хорошая идея. Людей, которые могут квалифицированно интерпретировать данные биопаспорта не так много, а выложи ты их в открытый доступ, то это будет подножный корм для всевозможных неучей и любителей строить теории на любых данных, подгоняя их под  ответ.
0
0
0
Ответ Dr. Heisenberg
Не сказал бы, что это хорошая идея. Людей, которые могут квалифицированно интерпретировать данные биопаспорта не так много, а выложи ты их в открытый доступ, то это будет подножный корм для всевозможных неучей и любителей строить теории на любых данных, подгоняя их под  ответ.
Пускай интерпретируют, сейчас главное, чтобы спорт был максимально открытым. Если нет отклонений, то это надо показывать в открытой форме.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Пускай интерпретируют, сейчас главное, чтобы спорт был максимально открытым. Если нет отклонений, то это надо показывать в открытой форме.
Биопаспорта не где-то там пылятся в ящиках, их постоянно мониторят антидопинговые службы и при аномалиях либо отстраняют гонщика, либо проводят дополнительные проверки и т.п. Выкладывать в общий доступ биопаспорт - то все равно, что выкладывать медицинскую книжку.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий