Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    На заседании Исполкома РФБ были оглашены результаты работы специальной комиссии, занимающейся аудиозаписью

    На заседании Исполкома РФБ, который состоялся сегодня в здании ОКР на Лужнецкой набережной, был поставлен вопрос «О работе Комиссии Исполкома РФБ по разбору ситуации, связанной с аудиозаписью, обнародованной в сети интернет 20 мая 2010 года», информирует официальный сайт РФБ.

    Специально для обсуждения вопроса были приглашены четыре представители судейского корпуса, работавшие на московских матчах 1/4 финала плей-офф чемпионата России «Динамо»«Локомотив-Кубань» (инспектор Астанин М.В., комиссар Рессер Е.П., арбитры Буланов С.А., Круг С.К. и Беляков С.Н.). Членам Исполкома были оглашены результаты работы Комиссии и предоставлены собранные материалы, на основании которых можно сделать следующие выводы:

    – Сам разговор о спортивных соревнованиях между арбитрами происходил. Однако, нет единого мнения участников о его целях и конкретных обсуждаемых персонах, иносказательные высказывания порождают неоднозначные представления;

    – Аудиозапись разговора, в нарушение установленного пунктом 40.6 Регламента Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги правила о запрете допуска в раздевалку посторонних лиц, была сделана неустановленным лицом (лицами) незаконным путем;

    – Аудиозапись разговора арбитров в сети интернет обнародована с заведомыми искажениями, отдельные фразы вырваны из контекста беседы, что не соответствует реально происходившему событию – разговору и меняет его смысл в части предположения о склонении судей к предвзятости;

    – Средства массовой информации, воспользовавшись непроверенными данными, без мнения специалистов и экспертов своими публикациями создали нездоровый ажиотаж вокруг баскетбольного сообщества, что, несомненно, отрицательно влияет на спортивную общественность, баскетбольных специалистов и болельщиков;

    – Материалы опроса участников разговора не подтверждают оказание на них давления с целью искажения результатов спортивных соревнований. Факты попыток подкупа участников и организаторов соревнований не выявлены.

    По мнению председателя методической комиссии Судейского комитета РФБ Григорьева М.П., в обсуждаемых матчах между «Динамо» (Москва) и «Локомотивом-Кубань» (Краснодар) судьи не были предвзяты ни к одной из команд. А по результатам просмотра видеозаписи игр председатель Апелляционного жюри Погорелкин Ю.Е. сообщил, что ни о какой предвзятости судей здесь говорить нельзя. Также следует иметь в виду, что в московских матчах серии 1/4 финала плей-офф между «Динамо» и «Локомотивом-Кубань» протестов и апелляций на судейство этих игр от команд не поступало.

    Вместе с тем, Исполком РФБ считает, что развитие современного спорта налагает серьезную ответственность на спортивных судей, комиссаров, инспекторов и других участников спортивных соревнований, прежде всего в деле воспитания игроков и болельщиков. Судья, комиссар, инспектор призваны своими действиями объективно и квалифицированно оценивать игровые действия и негативные поступки спортсменов, что обязывает их самих быть примером поведения, как на игровом поле, так и в спортивной среде в целом. В целях повышения морально-этических норм при проведении спортивных соревнований по баскетболу, учитывая некоторую обеспокоенность судейского корпуса и спортивной общественности, а также общественный резонанс инцидента Исполком РФБ постановил:

    – Указать президенту РФБ Чернову С.В. на необходимость более качественного контроля за организацией и проведением соревнований, проводимых под эгидой РФБ, а также на необходимость тщательного подбора сотрудников для работы в РФБ;

    – Поручить Судейскому комитету, в лице председателя комитета и члена Исполкома Фомину С.Г. внести на рассмотрение очередного заседания Исполкома РФБ проект Кодекса чести баскетбольного арбитра, и вынести его на публичное обсуждение.

    Материалы по теме


    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы