Кубок России. Финал четырех. 1/2 финала. В финале сыграют УНИКС и ЦСКА, в матче за третье место – «Химки» против питерского «Спартака»

Кубок России

Финала четырех

Москва, УСК ЦСКА

1/2 финала

УНИКС – Химки – 88:78 (24:17, 25:23, 19:19, 22:17)

УНИКС: Лончар (24), Лайдэй (18 + 9 передач + 3 перехвата), Заманский (17 + 6 подборов), Самойленко (13 + 7 передач), Лампе (7 + 5 подборов) – старт; Зварыкин (5), Штомбергас, Ткаченко (оба – 2), Веремеенко (0).

ХИМКИ: Дмитриев (16), Маккарти (15 + 10 подборов), Лэнгфорд (15 + 5 подборов + 7 передач), Явтокас (10), Лопес (3) – старт; Янкунас (9), Фридзон (6), Кабесас (3), Мозгов (1).

18 марта. 18.00

ЦСКА – Спартак СПб – 88:75 (16:19, 19:15, 28:17, 26:27)

ЦСКА: Шишкаускас (16), Каун (10), Хряпа (6 + 8 подборов + 7 передач + 4 перехвата), Планинич (6), Лэнгдон (2) – старт; Холден (14), Воронцевич (10 + 9 подборов), Понкрашов (10 + 6 передач), Менса-Бонсу (7), Курбанов (5), Соколов (2), Забелин (0).

СПАРТАК СПБ: Филдс (17 + 5 передач + 3 перехвата), Ракович (16 + 5 подборов), Мещеряков (6 + 5 подборов), Пашутин (6), Зозулин (3) – старт; Уайт (16 + 3 перехвата), Антипов (4), Колесников (3 + 6 подборов), Юдин (3), Дедушкин (1), Левтер (0).

18 марта. 20.30

Матч за 3-е место. Химки – Спартак СПб 19 марта. 18.00

Шоу слэм-данков. 19 марта. Участники: Игорь Ткаченко (УНИКС), Попс Менса-Бонсу (ЦСКА), Джеральд Грин («Локомотив-Кубань»), Джеймс Уайт («Спартак» СПб) и Вячеслав Зайцев («Химки»). Представление и интервью с ними, а также последние новости о подготовке к турниру можно прочитать в постоянно обновляемом блоге Дмитрия Матеранского на Sports.ru.

Финал. УНИКС – ЦСКА 19 марта. 20.30

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    103 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Aldor
    Всех армейцев с победой! Нытикам вроде Сканера идти...
    Если комментатор элементарно не видит какой в матче счет, а только и думает где подлизать, то это явно говорит о его проффнепригодности.
    ну а JERC к сожалению не лечится...
    0
    0
    0
    Ответ cm9x4
    Несколько неожиданная победа. Все таки перед матчем Химки больше были похожи на фаворита. Как показалось - Химки играли без особого желания.
    Уникс с победой!

    А насчет фаворита обе команды команды играли очень невзрачно до кубка. Я об этом и писал.
    Но Казань-молодцы собрались.
    0
    0
    0
    Ответ Aldor
    Или 2 на 2))
    Не, меньше 3-х уже нельзя. :)
    0
    0
    0
    и где фол?
    0
    0
    0
    не трогайте священную корову
    0
    0
    0
    Спортс.ру - счет то исправьте !
    0
    0
    0
    Ответ Val13
    ну все похоже... Лайдей красавец
    это стало ясно после трёхи Пети)
    0
    0
    0
    Ну надеюсь на второй подряд кубок России у Уникса.
    0
    0
    0
    Комментарий удален модератором
    ну что, Альберт, ты должен быть доволен :) Хомичус внял твоей критике и выставил идеальную защитную стартовую пятерку: Самойленко, Лайдей, Заманский, Лончар, Лампе. Замены, правда, были немного невнятные, но смысла не испортили. Кстати, я не понял, почему так мало играл Веремеенко, он вышел только когда Лампе получил 4-5 фол.. Химки же откровенно разочаровали.. В первую очередь, пара разыгрывающих. Прежде всего, Рауль Лопес, вообще непонятно, как может играть в серьезный баскет человек с ростом 182 и весом 72кг. Особенно комично смотрелось, когда он пытался опекать Терелла Лайдея :)))) В этом плане, кстати, нет притензий к Самойленко, Холдену, даже к Левану Филдсу - все меньше 190, но при этом цепкие и атлетичные! Но это не про Лопеса.. Нормально смотрелась в защите только пара Фризон-Лэнгфорд, но в атаке особо не зажгли.. Точно так же, как всегда слабо смотрелся Янкунас. Ну ни разу он не усиление состава, весь сезон - сплошное разочарование.. Тот же Дмитриев ничем не хуже, хотя тоже не звезда :) Как всегда нет притензий к Маккарти.. И в защите бьется, и впереди берет на себя. Но, простите, какой смысл тогда в этих миллионных покупках (Гарбахоса, Дельфино, Лэнгфорд, испанцы), если все равно всякий раз все упирается в нестареющего Маккарти, который тащит за собой команду? Короче, Химки не зажгли, а Уникс собрался и до самого конца продержался и не расслабился..
    Да, мне очень понравилось. В защите хорошо играли, с желанием, со злостью, без авантюр, вот так и надо. Очень много очков ведь с быстрых атак набрали после перехватов. Кстати против пик-н-роллов в этот раз куда более грамотно защищались.
    Точно не знаю с чем связан такой всплеск в зашите, хотя есть догадки.

    В атаке не без греха, но тут уж ниче не поделаешь, долгое присутствие в игре определенных наших защитников на позиционку плохо влияет. Но главное - с желанием играли наконец.

    Ну правда и Химки очень мертвы были, и оба плеймекера провалились, и оба центра по сути, это ахтунг. За счёт чего держались даже непонятно. За счёт Феди Дмитриева да фолов Маккарти не на мяче.
    0
    0
    0
    Ответ surricata
    киньте в меня тапком, но судили не айс. и я считаю, Питеру игру сломали именно судьи - в определенный момент загрузили питерцев фолами - 15 против 7 цсковских. потом-то статистику подравняли, чтобы в глаза не бросалось, но, как говорится, момент упущен. Спартак отлично начал, и вообще отлично провел первую половину. В общем, могли выиграть. Шерф сам на пресс-конференции сказал, что разный уровень команд, и тем не менее, победа питерцев не была невозможной. радует, что Уникс не сдался, и несмотря на перебор фолов (опять же, привет судьям) уделал Химки. удачи им завтра.
    =...и тем не менее, победа питерцев не была невозможной.=

    Бог с ними, с судьями! Тут вас не переубедишь: «сломали, нагрузили, подравняли...» Да и лень таким бессмысленным спором заниматься.
    Но эта ваша закавыченная фраза...

    Вы это серьезно?
    0
    0
    0
    Ответ surricata
    киньте в меня тапком, но судили не айс. и я считаю, Питеру игру сломали именно судьи - в определенный момент загрузили питерцев фолами - 15 против 7 цсковских. потом-то статистику подравняли, чтобы в глаза не бросалось, но, как говорится, момент упущен. Спартак отлично начал, и вообще отлично провел первую половину. В общем, могли выиграть. Шерф сам на пресс-конференции сказал, что разный уровень команд, и тем не менее, победа питерцев не была невозможной. радует, что Уникс не сдался, и несмотря на перебор фолов (опять же, привет судьям) уделал Химки. удачи им завтра.
    Вам кажется, что судьи нагрузили Спартак и он якобы мог выиграть, а мне вот показалось, что спартаковцы играли в достаточно жесткий прессинг, что и привело к набору фолов. Кстати, судя по статистике ряда ключевых игроков ЦСКА, запас прочностиу армейцев был и без всяких судей.
    0
    0
    0
    Ответ Барсаман
    Надо же, а отрыва-то и нет. :)
    уже есть)+14 перед 4-ой
    0
    0
    0
    спасибо Попсу и Уайту) концовку и вообще матч они спасли!
    0
    0
    0
    короче дальше можно не смотреть, Петя трёху попал)
    0
    0
    0
    это стало ясно после трёхи Пети)
    Петя счет в игре трехой открыл в игре вроде))))
    0
    0
    0
    ЦСКА вперёд!
    0
    0
    0
    хорошо что на телевизоре можно иногда убавлять звук
    0
    0
    0
    ну что, Альберт, ты должен быть доволен :) Хомичус внял твоей критике и выставил идеальную защитную стартовую пятерку: Самойленко, Лайдей, Заманский, Лончар, Лампе. Замены, правда, были немного невнятные, но смысла не испортили. Кстати, я не понял, почему так мало играл Веремеенко, он вышел только когда Лампе получил 4-5 фол.. Химки же откровенно разочаровали.. В первую очередь, пара разыгрывающих. Прежде всего, Рауль Лопес, вообще непонятно, как может играть в серьезный баскет человек с ростом 182 и весом 72кг. Особенно комично смотрелось, когда он пытался опекать Терелла Лайдея :)))) В этом плане, кстати, нет притензий к Самойленко, Холдену, даже к Левану Филдсу - все меньше 190, но при этом цепкие и атлетичные! Но это не про Лопеса.. Нормально смотрелась в защите только пара Фризон-Лэнгфорд, но в атаке особо не зажгли.. Точно так же, как всегда слабо смотрелся Янкунас. Ну ни разу он не усиление состава, весь сезон - сплошное разочарование.. Тот же Дмитриев ничем не хуже, хотя тоже не звезда :) Как всегда нет притензий к Маккарти.. И в защите бьется, и впереди берет на себя. Но, простите, какой смысл тогда в этих миллионных покупках (Гарбахоса, Дельфино, Лэнгфорд, испанцы), если все равно всякий раз все упирается в нестареющего Маккарти, который тащит за собой команду? Короче, Химки не зажгли, а Уникс собрался и до самого конца продержался и не расслабился..
    Ну в защите сыграли с самого начала хорошо потому что Марко травму получил и в старте не вышел)))

    А у рауля серьезно 182 и 72???
    если так... я и то оказывается выше и тяжелее его... смешно))))))))
    0
    0
    0
    Лампа это что то, так шагов на 2 пробежки хватит, а тот в судью мячом хочет запустить..обиделся
    0
    0
    0
    Эх... чую что 2-й полуфинал придётся смотреть недолго. :)
    0
    0
    0
    «россиянин» в своем репертуаре
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален модератором
    не за что :(
    я так понимаю, у них эти ленты до конца сезона.
    0
    0
    0
    Ответ Nowayman
    Ура! Заманский и Самойленко рулят!
    ну что, Альберт, ты должен быть доволен :) Хомичус внял твоей критике и выставил идеальную защитную стартовую пятерку: Самойленко, Лайдей, Заманский, Лончар, Лампе.
    Замены, правда, были немного невнятные, но смысла не испортили. Кстати, я не понял, почему так мало играл Веремеенко, он вышел только когда Лампе получил 4-5 фол..

    Химки же откровенно разочаровали.. В первую очередь, пара разыгрывающих. Прежде всего, Рауль Лопес, вообще непонятно, как может играть в серьезный баскет человек с ростом 182 и весом 72кг. Особенно комично смотрелось, когда он пытался опекать Терелла Лайдея :))))
    В этом плане, кстати, нет притензий к Самойленко, Холдену, даже к Левану Филдсу - все меньше 190, но при этом цепкие и атлетичные! Но это не про Лопеса.. Нормально смотрелась в защите только пара Фризон-Лэнгфорд, но в атаке особо не зажгли..

    Точно так же, как всегда слабо смотрелся Янкунас. Ну ни разу он не усиление состава, весь сезон - сплошное разочарование.. Тот же Дмитриев ничем не хуже, хотя тоже не звезда :)

    Как всегда нет притензий к Маккарти.. И в защите бьется, и впереди берет на себя. Но, простите, какой смысл тогда в этих миллионных покупках (Гарбахоса, Дельфино, Лэнгфорд, испанцы), если все равно всякий раз все упирается в нестареющего Маккарти, который тащит за собой команду?

    Короче, Химки не зажгли, а Уникс собрался и до самого конца продержался и не расслабился..
    0
    0
    0
    Ответ Aldor
    Тогда вам батенька прямая дорога на просмотр трансляций с великим и ужасным Виктором Гусевым. В его исполнении косяки льются как из рога изобилия. У Скворцова косяков не так много.
    Ну Гусева я даже не включаю )))))
    0
    0
    0
    А, так конкурс-то завтра? :)

    Кстати, финал завтра будет показан в записи. :)
    0
    0
    0
    И по инсайду Sports.ru первый полуфинал выиграли, всё-таки, Химки. Наверное, команды формами поменялись, не иначе. :)
    0
    0
    0
    Надо же, а отрыва-то и нет. :)
    0
    0
    0
    Ответ surricata
    Спартак мог выиграть, и так «показалось» не только мне. насчет фолов - если смотреть не трансляцию, а игру в зале, то абсолютно четко видно, что во многих ситуациях фолы дают на пустом месте. я не говорю, что спартак не фолит (чего стоят фолы на Планиниче), но все же.
    Спартак вряд ли мог выиграть. Начало было интересным и интригующем, но дальше армейская машина заработала как обычно. Не было у Спартака особых вчера шансов, не надо на судейство хаять - ошибка были, но вполне в меру.
    В ходе трансляции, кстати, повторяют ряд спорных моментов, что не всегда есть возможность посмотреть в зале.
    0
    0
    0
    Ответ surricata
    Спартак мог выиграть, и так «показалось» не только мне. насчет фолов - если смотреть не трансляцию, а игру в зале, то абсолютно четко видно, что во многих ситуациях фолы дают на пустом месте. я не говорю, что спартак не фолит (чего стоят фолы на Планиниче), но все же.
    Услышать другого от человека, у которого в профиле написана ненависть к Великому Армейскому Клубу, я не ожидал.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий