Бэрон Дэвис: «Думаю, ЛеБрон Джеймс станет величайшим игроком»
Разыгрывающий Бэрон Дэвис, который продолжает восстанавливаться после травмы и работает в структуре «Никс», считает, что форвард «Майами» ЛеБрон Джеймс превзойдет легендарного Майкла Джордана.
«Думаю, ЛеБрон Джеймс станет величайшим игроком. Как по мне, так он определенно приближается к тому, чтобы превзойти Майкла Джордана», – цитирует Дэвиса обозреватель AP Тим Рэйнольдс.
Если ты сравниваешь соперничество Джордана с Бердом и Мэджиком, то также можно и сравнивать Леброна с Коби, Гарнеттом, Данканом, Новицки (чемпионский сезон которого был лишь недавно). И получается, что Джеймс перекрыл их всех своей игрой и 2 МВП.
Сейчас у Леброна новые соперники - Дюрант, Мэло, Пол, Ховард, Рондо, Роуз и он тоже их всех превосходит. И наверное будет рулить, когда на пик выйдет Кайри, Лиллард, Харден, Джордж. В это время у него тоже 2 МВП (с учетом того, что в этом сезоне он тоже заслужил МВП) и то ли еще будет.
Соглашусь с тем, что он отлично попал во время, ведь преуспевал в лучшие годы, начиная Коби, заканчивая сейчас Дюрантом. И это мы еще не знаем сколько "доминирование" Джеймса будет продолжатся.
ЛеБрон в сезоне 2008/09 выиграл регулярку его стата:
28.4 7.6 7.2 1.7 1.1 FG% 49 (напомнить состав тех кавс?)
Лейкерс выиграли западную конфу стата Коби:
26.8 5.2 4.9 1.5 0.5 .467
"Хотя сказать, что Коби был в 2009 хуже, чем Краб, язык не повернется. "
Если объективно смотреть, то язык должен повернутся..
Леброн то кстати свой первый финал играл против Шпор и Кливленд того времени считается одной из слабейших команд побывавших в финале. А кто их туда за уши притянул, а? Да и в соперниках по конференции были не слабые Детройт, которые два года назад победили Лейкерс с Шаком и Коби.
________
фееричный бред? в какой Зал Славы могут попасть "вторые", если они еще играют? пешы есче, аналитег
Кстати, как раз в тему, посмотрите на годы - http://i48.fastpic.ru/big/2013/0425/43/94a1b98bdeaa50cca342eb1c3801a043.jpg
ЗЫ Когда Джеймс брал свой 1-й МВП Коби было 30, Новицки 30, Пирсу 31, Гарнетту и Данкану 32. А когда занимал 2-ое место с цифрами (31.6, 7.0, 6.6, 1.6, 0.8 FG% 48) Коби было 27, Новицки 27, Пирсу 28, Данкану и Гарнетту по 29....
Хотя уже немного надоела эта тема.
Кто будет в Зале Славы среди против кого играл Леброн? Коби, Данкан, Гарнетт, Новицки, Пирс, скорее всего Дюрант и Пол. Или онникогда не выходил против них на площадку и не побеждал?
"Знаете, с чем согласен, ближайшие годы будут мерилом для Джеймса. Ни у кого в лиге нет такой команды, как у него - помощники Уэйд, Бош, Аллен, Льюис, Баттье, Хаслем, Миллер, Чалмерс, Андерсен."
Кстати, заметил такую интересную тенденцию. Когда Джеймс играл в Кливленде, его называли "позорником", ибо не смог с мусорным составом выиграть гайку. Перешёл в Майами опять же "позорник" потому что играет в "дрим тим" и вообще Джеймс ниочём там решает Джоэль Энтони.)
Это о чем то да говорит. Аналитики сами поставили эти две эпохи в один ряд, т.е. на ровне.
И через лет двадцать, поверьте, в первую очередь вспомнят, что это была команда Леброна, также как в 92 команда Джордана. И получится так, что эти два баскетболиста будут олицетворять свои поколения и что Джеймс, что Джордан были сильнее всех кто был с ними на площадке. А на площадке в случае Леброна был тот же Коби, что многое значит.
Вел я это все к тому, что сами американцы для которых Джордан, был как идол признают, что это две самые сильные эпохи в истории баскетбола, а в случае личного соперничества играет роль только то, кто на то время был лидером Дрим-Тим.
Собственно по вашим ответам ничего гвоорить не буду, сколько людей столько и мнений. Дуайт все же после травмы, а перед этим он показывал действительно стоящую игру и я уверен, еще будет.
Дрекслер-Уэйд? Для меня смешно, я даже не думал, что это вызовет какой-то спор. Уэйда по завершению карьеры, если он выиграет хотя бы еще одну гайку можно булдет ставить выше Пиппена имея на это все основания:
1. на отмену от Скотти выигрывал чемпионат в качестве лидера команды
2. статистика тоже хороша, хотя нет, даже лучше я бы сказал. все таки он до сих пор еще кладет больше 20-и очков за игру чего Скотти в его возрасте уже не делал
3. в защите достаточно равны, а кто будет говорить, что Пиппен намного лучше, пусть посмотрит на количество блок-шотов у Уэйда
4. был железным претендентом на МВП и должен был им стать, но статуэтку должны были дать тогда Коби.
Согласен с вами насчет Мэджика. Как бы парадоксально это не звучало, но он будучи одним из лучших за всю историю не до конца раскрыл свой потенциал, из-за болезни.
P.S. В таких спорах, как правило многие говорят, то что "когда-то было почетнее". Мне этого не понять, ведь с таким же успехом Джордан ни разу не лучший баскетболист за историю, а например Чемберлейн, или Рассел.
Чисто по регалиям Уэйд все же повыше Дрекслера. И по статистике, и по титулам (все же МВД Дрекслер ни разу не был), и даже перстни - два против одного.
Бёрда я лично вообще ставлю после Майкла на второе место. И именно он для меня - предшественник Джеймса, по универсализму, по умению сыграть на любой позиции. И по уникальному, блистательному сочетанию личных лидерских качеств и умению сыграть на команду и с командой. Того, чего нет у Энтони и не хватает Кобе - и что явно сейчас проявляется у Леброна.
Ну а насчет Ховарда - просто смешно. Только сегодня смотрел САС-ЛАЛ. Он не может доминировать даже против 37-летнего Данкана и Сплиттера, даже, страшно сказать, Мэтт Боннер достаточно успешно его сдерживает. Да Юинг (Оладжьювон, Робинсон, Моурнинг) просто уничтожил бы такого Ховарда! А что бы с ним сделал Шакил в расцвете лет, если против САС Ховард 4 фола к третьей четверти насобирал? Ха, да не заметил бы просто.
Но не об этом. Попробуем расставить все точки над и.
Оладжувон - легенда Хьюстона, никто и не спорит. Но, если Дюрант побьет например рекорд Абдул-Джабара (я же могу так предполагать), сильно он будет чем-то уступать ему в величии?
Баркли, Мелоун... Для меня это, уровень того же Криса Пола, Пирса, Новицки, возможно в дальнейшем и Роуза. Просто некоторые из выше названых уже с гайками, а у других есть шанс, чего у Баркли и Мелоуна не будет уже. Да и Стоктона тоже. Но его я пока не выделял, так как действительно не могу придумать с кем его сравнить. Лучше всех подойдет Стив Неш, но тогда вы скажете, что он не в счет, так как пик его давно прошел.
Дрекслер? Уэйд выше в истории будет уже сейчас и намного слабее Леброна.
Юинг? А чем Ховард хуже? Я считаю, что даже лучше, стоит посмотреть на награды лучшему защищающемуся. А перстней в обоих нет, но в случае с Ховардом все еще возможно.
Ну а то что Коби, Данкан и Гарнетт соответствуют Мэджику и Ларри, я думаю, вы спорить не будете.
Так чем же поколение Джордана настолько сильнее поколения Леброна?
Не нужно просто строить себе стереотипы, мол лучше Джордана уже никогда никого не будет. Лучше и не надо, в случае того же Леброна, стоит просто закрепить за собой эпоху от Коби до Дюранта (а может и не Дюранта, мало ли, кто еще появится), так как в свое время это сделал Джордан - от Ларри до Оладжувона.
Проблема в споре сейчас в том, что те с кем соревнуется Леброн не завершили карьеру, кстати как и он сам. Впереди еще как минимум 8 лет карьеры и за эти годы в любом случае, кто-то получит свои перстни, МВП и прочие титулы. Если кто-то из соперников Джеймса - тогда возрастет уровень его конкуренции. Если же сам Джеймс возьмет большинство наград из возможного, - тогда точно все ясно.
Догонят Дюрант, Пол и прочие Мэлоуна, Мэджика и т.д. - ну тогда и будем спорить. А сейчас - зачем?
А по последнему абзацу: что за бред? А может 10 перстней подряд (которых не будет) говорили бы о величии спортсмена, доминировании во всех компонентах? Или если он возьмет 5-6 перстней, то да, он будет крутым, а вот 10 - значит соперники слабые. Ерундой попахивает. Мы не знаем сколько было бы перстней у Майкла, если бы он не ушел на 2 года. Могло бы и 8 быть, правда? А то что он не взял их 10 говорит только о том, что в одиночку он их не смог взять (как собственно и ЛеБрон).
И самое интересное: эксперты и многие игроки, в том числе и прошлого, ставят ЛеБрона в один ряд с Майклом по игре (подчеркиваю: по игре, а не по вкладу по баскетбол по итогу карьеры) , но вот местные оналитеги считают, что они разбираются лучше тех, кто там варится или варился.
Разве обязательно нужно однозначно отвечать - да, достиг, нет, не достиг.
Неизвестно же пока еще ни-че-го, а мы тут обсуждаем "вклад в историю", когда эта история еще пишется. Войдут в Зал славы, поставят рекорды - прекрасно, я же не против. Просто я смотрю НБА уже почти двадцать лет (да, еще до того, как его стали показывать у нас по ТВ). И я прекрасно помню, как начинал, например Джамал Машберн, или Грант Хилл, и подавали они надежды, между прочим, побольше Дюранта и даже Джеймса.
Что касается экспертов - еще больше считают Джордана непревзойденным пока не только по титулам и славе, но и по игре. К тому же "вариться там" не всегда плюс. Славу Леброна раздувают еще с тех времен, когда он учился в школе. Это не может не влиять даже на самых объективных граждан.
Если хочешь знать моё личное мнение - чисто по игре, по индивидуальным качествам я считаю, что Леброн сильнее любого из нынешних игроков, сильнее Брайанта и Данкана в их лучшие годы, сильнее Мэлоуна, Уилкинса, Мэджика. Причем может быть слабее в каких-то отдельных компонентах - но в совокупности сильнее. Если говорить об универсальности - то тут ему, думаю, нет равных вообще за всю историю.
С Чемберленом или Расселом его сравнить уже невозможно - но из тех, кого я застал в игре, он, пожалуй, уступает только Джордану, Ларри Берду, возможно Оладжьювону и возможно Джаббару (хотя трудно сравнивать центрового и такого универсального форварда).