«Лейкерс» получили возможность для тайм-аута в концовке, когда Остин Ривз потерял контроль над мячом

Че за отрыв? Теперь по мнению секты гсв, когда один убегает в троих, это отрыв? Че кстати поздно присоединился к обсуждению игры? Например в 1 четверти судьи все свистели финиксу, вплоть до того, что Букер прерывает мяч ногой, ноль реакции судей и тут же Финикс получают 2+1. Или такие моменты секта гсв не любит?

А я думал кабинетная секта это гсв, где таким персонажам, как рецидивистам Грину, вместо 10-15 игр заслуженных, дают релаксные 5 игр. А оно вон че. Так всегда так, присоединяешься тогда, когда тебе удобно и не видишь того, что было до этого. А было поверь, много. Вы все не могли комментить не только первую четверть, но и первую половину, где помимо случая с ногой букера, был чистейший блок Хейса, а дают фол. Где дают фол ЭД, когда его просто взяли и повалили на паркет. Слушай, так раз ты сам сейчас говоришь, присоединился перед 4 четвертью, что молчишь про чистейший фол КД, 6й фол букера перед ситуацией с тайм аутом? Или в этим моменты секта гсв внезапно по делам уходит?

Я написал очевидные косяки в сторону Финикса, где даже такие профаны как ты, должны видеть очевидное, но фанатизм секты гсв, не дает этого. Спорные ситуации есть и там и там, их даже не трогаю. Это та самая игра, где больше свистели в пользу Финикса, чем в сторону ЛАЛ. Но конечно, такие как ты запомнят то, что случилось за 15 секунд до конца, а не то, что было всю игру. Очень удобно в таких играх присоединяться перед 4 четвертью и писать "Может быть молчу, потому же почему молчишь ты". А как ты можешь другое писать если не видел? Или ты типичный балабол секты гсв?

И что?? Это не свисток по твоему? Все комментаторы (а именно на них сейчас очень секта гсв ссылается в моменте с тайм аутом), в один голос сказали, судьи дичь совершили.