Джо Лэйкоб: «Многие владельцы клубов злятся на «Уорриорз»

Владелец «Голден Стэйт» Джо Лэйкоб прокомментировал реакцию владельцев других клубов на переход Кевина Дюрэнта в «Уорриорз».

«Я знаю, что многие владельцы и команды злятся на нас, на меня. Это очень хорошо чувствовалось, когда летом я был в Лас-Вегасе. Извините, мы заполучили его. Мы много работали, чтобы заполучить его», – цитирует Лэйкоба CSN Bay Area.

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А че злиться-то? Менеджмент ГСВ работает идеально, подписывает игроков за адекватные деньги, зарплатная ведомость ниже, чем у многих других франшиз. Кто виноват, кто другим мешает? Пример брать надо, а не злиться. Как-то это не профессионально, как-то по-хейтерски.
+28
-1
+27
Это он про Пачулию?
+26
0
+26
Ответ IM10ADP
А че злиться-то? Менеджмент ГСВ работает идеально, подписывает игроков за адекватные деньги, зарплатная ведомость ниже, чем у многих других франшиз. Кто виноват, кто другим мешает? Пример брать надо, а не злиться. Как-то это не профессионально, как-то по-хейтерски.
Потому что для многих (если не для всех) владельцев команд НБА - это бизнес. И их цель не гайки, а прибыль. И если один участник бизнеса взрывает рынок, это скорее всего не понравится всем остальным. Создание сверхсуперклуба любым из владельцев влечёт за собой падение соревновательности, затем падение интереса зрителей к результатам, потом снижение посещаемости, снижение рейтинга ТВ программ, снижение интереса к ставкам и т.п.. В результате совокупность прибыли в бизнесе снижается. Да, владелец сверхсуперклуба получит поначалу больше прибыли, но все остальные и в целом система - проиграют.



Это же ясно. Для устойчивости системы вредна сверхнекомпетентность (см. Бруклин). Но сверхкомпетентность тоже вредна.



Хорошо ещё, что Леброн пока поддерживает неопределённость.
+3
0
+3
Это он про Пачулию?
про МаБоя
+2
0
+2
Трудности перевода. Правильно будет "завидуют", а не "злятся")
+1
0
+1
Было же известно что Дюрант хочет из деревни в большой город. Из приличных команд он, похоже, выбирал между Клипперс и Воинами. Чикаго, Бостон, Нью-Йорк и Лейкерс не подошли по спортивному принципу.

И не факт что он бы решился на переход в Голден Стейт если бы те выиграли в финале у Кливленда.

А так он пришёл как усиление в команду претендент.

Удачи тебе Кевин!
0
0
0
Ответ ivan petrov
Потому что для многих (если не для всех) владельцев команд НБА - это бизнес. И их цель не гайки, а прибыль. И если один участник бизнеса взрывает рынок, это скорее всего не понравится всем остальным. Создание сверхсуперклуба любым из владельцев влечёт за собой падение соревновательности, затем падение интереса зрителей к результатам, потом снижение посещаемости, снижение рейтинга ТВ программ, снижение интереса к ставкам и т.п.. В результате совокупность прибыли в бизнесе снижается. Да, владелец сверхсуперклуба получит поначалу больше прибыли, но все остальные и в целом система - проиграют. Это же ясно. Для устойчивости системы вредна сверхнекомпетентность (см. Бруклин). Но сверхкомпетентность тоже вредна. Хорошо ещё, что Леброн пока поддерживает неопределённость.
Иногда рынок надо подвергать и взрывам для актуализации всех процессов. ГС страшна если не будет проигрывать, а так каждый матч лотерея с джекпотом если ставить против ГС.

И главное пока не ГС правит лигой, а менеджмент Сильвера все контролирует и нужную дисквалификацию выпишет когда надо будет )))))
0
0
0
Ответ Givi Shotadze
Иногда рынок надо подвергать и взрывам для актуализации всех процессов. ГС страшна если не будет проигрывать, а так каждый матч лотерея с джекпотом если ставить против ГС. И главное пока не ГС правит лигой, а менеджмент Сильвера все контролирует и нужную дисквалификацию выпишет когда надо будет )))))
Наверное. НБА - мощная бизнесорганизация, и, понятное дело, не развалится. В любом случае, это процесс небыстрый, и менеджмент может внести коррективы. Кризисных явлений в экономике в целом не касаемся.

Я лишь попытался объяснить причину недовольства владельцев клубов и менеджеров лиги. Она есть. Сводить смысл существования трёх десятков клубов к зависти ради единственной в сезоне гайке и страсти Дюранта - это как-то примитивно.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Наверное. НБА - мощная бизнесорганизация, и, понятное дело, не развалится. В любом случае, это процесс небыстрый, и менеджмент может внести коррективы. Кризисных явлений в экономике в целом не касаемся. Я лишь попытался объяснить причину недовольства владельцев клубов и менеджеров лиги. Она есть. Сводить смысл существования трёх десятков клубов к зависти ради единственной в сезоне гайке и страсти Дюранта - это как-то примитивно.
Я плюсанул однозначно. То о чем ты написал я всегда применяю когда нужен не очевидный прогноз, где важнее - "как будет выгодно" бенефициариям.

А мой коммент в развитие....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий