Крис Пол: «Был ли фол в концовке? Я предпочту сохранить свои деньги»

Разыгрывающий «Клипперс» Крис Пол ушел от прямого ответа относительно решения судей не давать фол Расселлу Уэстбруку в концовке матча с «Тандер» (99:100).

«Я предпочту сохранить свои деньги», – приводит слова Пола Los Angeles Times.

ВИДЕО

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы Крис не орал как Шарапова на тенисном корте после любого контакта с ним,не махал как истеричка руками,может и свистнули бы.А так он всех достал своим флопингом и визгами-фооооооол фоооооол!
+23
-4
+19
Красиво сказал
+10
0
+10
Ответ Scrappy_Coco
Если бы Крис не орал как Шарапова на тенисном корте после любого контакта с ним,не махал как истеричка руками,может и свистнули бы.А так он всех достал своим флопингом и визгами-фооооооол фоооооол!
Да? Странно. А хардену то свистят несмотря на его визги и запрокидывания головы. Очередной фейл судей в сторону лак в концовке в этом сезоне. Уже 3 игры как минимум решили судьи. Ну признают да..и все по новой
+8
-4
+4
Что скажешь по поводу движения ногами Мба а Муте?
А при чем тут Муте? Он подножку не ставил. Он также двигался как и Рас. ОБА были без мяча.То, что рас зацепил его, бывает. Но у него не было мяча, чтобы расчитывать на фол. Тоже самое, что в заслон бы ударился. А уже падая был очевидный контакт. Да и вообще ужасно судили лак в этом матче. Самый показательный момент - 2 голатендинга подряд. Но дали Окс и не дали Лак. Вот так судят.
+3
0
+3
Ответ Misha_Sapunov
Да? Странно. А хардену то свистят несмотря на его визги и запрокидывания головы. Очередной фейл судей в сторону лак в концовке в этом сезоне. Уже 3 игры как минимум решили судьи. Ну признают да..и все по новой
Что скажешь по поводу движения ногами Мба а Муте?
+4
-1
+3
Ну как бы ставил он или нет, а падение Уэстбрука на Пола инициировал именно он, так что вообще непонятно о чем тут говорить. Если ты говоришь про заслон, то я тебе напомню что, во-первых, выставление ног там карается, во-вторых встречное движение для обрезки тоже наказывается. Понятно что Пол и Риверс по горячим следам без повтора могли это не заметить, но ты-то куда?
В Баскет играл? Когда бегаешь без мяча и спотыкаешь о чью-то ногу - это фол? Встал и побежал дальше. Падение Вестбрука
+3
-1
+2
Наверное деньги не сохранил)
+1
0
+1
Та Уэстбруку самому подножку сделали, так что могли фол дать в другую сторону)
+2
-1
+1
Что и следовало ожидать: The NBA on Tuesday ruled that Chris Paul should have gotten an and-1 free throw on the lay-up with 12 seconds left that put the Clippers ahead by one point over the Thunder on Monday night. Then, the NBA says Kevin Durant should never have gotten the chance to take what proved to be the game-winner over Luc Mbah a Moute because Serge Ibaka set an illegal screen to free Durant to get the inbounds pass in the first place. Those two rulings made correctly likely change the outcome of the game.
0
0
0
Красиво сказал
И поэтому штраф не 25 косых, а 15)))
0
0
0
100% фол.
Хочешь чтобы и в концовках свистели? Тогда Борода все равные матчи забирать будет.
0
0
0
ктото всё таки думает о своих деньгах
0
0
0
Что скажешь по поводу движения ногами Мба а Муте?
В каком моменте?
0
0
0
По-любому будет оштрафован, за то, что поднял тему)
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
В Баскет играл? Когда бегаешь без мяча и спотыкаешь о чью-то ногу - это фол? Встал и побежал дальше. Падение Вестбрука
В общем не буду спорить, я считаю фол не дали правильно, ты иначе, ок.
+1
-1
0
Ответ Scrappy_Coco
ну ты разницу то замечай-борода грамотно показывает,что его бьют по рукам ну и сам хорошо их подставляет,а Пол как баба визжит при любом контакте с ним и бежит к судьям жаловаться.
не замечаю. Харден всегда флоппит и глаза выпучивает. Пол тоже иногда, но не так часто. И что ему не возмущаться теперь? Ну не все как Харден могут нае.. судей и лигу.
0
0
0
В общем не буду спорить, я считаю фол не дали правильно, ты иначе, ок.
Посмотрим что скажет офис НБА.
0
0
0
В общем не буду спорить, я считаю фол не дали правильно, ты иначе, ок.
Даже если бы и фолил Люк - фол не свистнули. Это не отменяет следующего фола Раса. Так что правильно быть не может никак.
0
0
0
В общем не буду спорить, я считаю фол не дали правильно, ты иначе, ок.
Ну что, лига признала 3 ошибки в пользу окс в концовке. Фолы против пола и реддика и заслон ибаки. Это к вопросу о твоем понимании момента. Собственно как я и говорил. Фол 100%.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Ну что, лига признала 3 ошибки в пользу окс в концовке. Фолы против пола и реддика и заслон ибаки. Это к вопросу о твоем понимании момента. Собственно как я и говорил. Фол 100%.
Надеюсь это принесет душевное равновесие в ряды всех болельщиков Клипперс
0
0
0
Надеюсь это принесет душевное равновесие в ряды всех болельщиков Клипперс
Да дело в том, что это обыденность. Уже не первый матч запорот судьями. И потом признание. Жестковато так-то.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий