Док Риверс: «Давно следили за Стивенсоном, нам импонирует его универсализм»

А с характером как уживаться будете?
Ларри Берд отказался от него и, судя по сезону в Шарлотт, был прав
Ваш лучший игрок еле терпит ДеАндре, а он просто тупой и улыбчивый.
Я буду в восторге, если у Дока получится сделать Лэнса тем, кем он видит в команде, однако ожидания очень пессимистичные

Ну так если бы такой контракт предложила Индиана, Лэнс остался бы, но Индиана не предложила. Да и не намного больше он оказался - 44 на 5 давали Инди, 27 на 3 дали Хорнетс. При желании Индиана могла дать такой контракт без проблем (годовая сумма почти такая же), но не дала же.

Более того - когда Шарлотт предложила Пейсерс его обратно, те отказались, хотя испытывали явный кадровый дефицит.

А уж какой у него хороший характер

Естественно. Этот его стритбольный стиль игры с кучей сложных бросков абсолютно не эффективен в ПО, где защита в разы плотнее и жестче. Вот и получаем его вечные 30% с игры. Добавим к этому его защиту, вернее её полное отсутствие. И в итоге дыра на обоих концах площадки. Не должно быть в команде, которая претендует на титул таких игроков, которые в ПО везде проваливаются, да ещё и бегают там порой по 30 минут(это уже привет тренеру). Это просто недопустимо. Вот у ЛАК он оказался самым вредным игроком в последних 3 играх с Хьюстоном, причем с приличным отрывом от Остина) Вот вам и лучший шестой. Не, в регулярке он часто божит. Но тут ничего удивительного 82 игры, с кучей средних команд, дают разгуляться. Но в ПО совсем другая игра, поэтому их и разделяют как отдельные чемпионаты. Вообщем ничего личного ,Жамал, просто факты)
Это я все к тому, что вообще не обязательно команде иметь ярко выраженного шутера на скамейке. У ГС он есть? Там выходят Ливингстон, Игудала, Спейтс, Изили. Все шутеры что ли?) Вроде и своего Пола нет, а скамейка одна из лучших. Но с ними часто выходит один стартер, чаще всего Томпсон. Лак могли бы тоже подобное практиковать. Пусть Редик с ними играет. Но главное чтоб было движение мяча. Если с этим проблемы, значит есть ball stopper или коуч не поставил игру скамейке. И вообще защита выигрывает чемпионат, так что могут больше концентрироваться на дифенсе, хуже не будет)

Игги для Лак. Только псих)

А уж как дунуть может!

Да, забыл про умение Лэнса пасовать. Конечно, он и в проходах под кольцо сильнее. Но мириться с плохим броском все равно тяжело. Помощь в защите это хорошо, но с ним в составе еще и атаковать придется не реже. Дентея то выпускали только на защитные владения. Средние броски Лэнсу лучше вообще запретить, у него и в Индиане с этим было плохо. Вся надежда, что он треху сможет поднять хотя бы процентов до 31-32. Если будет меньше, то Пола и Рэддика ждут постоянные сдваивания. Ну а если сможет до 35%, как в 2013-14, то вкупе с другими его достоинствами принесет много пользы.
 

Док также сказал, что если легкого форварда заполучить не смогут, то там будет играть Лэнс. Но вроде как он настроен на поиск SF.

Стивенсон может любую команду похоронить, если будет показывать такую же статистику, как в прошлом сезоне. Вернее не любую, а ту, где из-за короткой лавки он все равно будет получать большие минуты, как в Клипперс. Поэтому мои опасения больше в области его игры, чем характера. Если его бросковая линия не подтянется до уровня сезона 2013-14, то Стивенсон может стать для Клипперс лишь более молодой, говниcтой и зазвездившейся версией Дентея Джонса. Только тот не способен ничего испорить, т.к. знает свою роль, а Стивенсон может.

да, с подборами и дифенсом у команды явные проблемы. не атлетичный и мелкий бэккорт дает о себе знать. в 6 из 7 игр ЛАК слили подбор Хьюстону и это при здоровых Гриффине и Джордане. В регулярке при Риверсе стабильно на 20 местах. Но вот не сбалансированый ростер у ЛАК, хоть тресни) Слишком много мелких пулялок и толстяков с бенча) Команде катастрофически не хватало атлетизма и персональщиков. Ленс уже неплохо, надо копать дальше. В современной НБА крайне важен атлетичный SF и я рад, что Риверс наконец-то это понял. Надеюсь, что ему удастся за мешок картошки выторговать Чендлера. А там глядишь и защита подтянется) А без неё невозможно добиться успеха. Ведь даже Мемфис, у которых модель игры полностью строится от защиты, и то пока добились больших успехов в ПО. В эпоху Пола они выходили в финал конфы попутно обыграв ЛАК. В прошлом сезоне навязали большую борьбу ОКС и едва не прошли их(7 игр), и кто знает если бы не дисквал Зача. В этом играли с кучей травм Конли и Тони Аллена и пока Тони был здоров надирали ГС задницу, а когда он травмировался, то конечно капажуй разгулялся. А вот Клипперс с кучей леек так и остается за чертой второго раунда. И вообще все победы ЛАК в ПО если и были, то в семи игр... едва-едва... а сливали в шести(дважды) и в сухую. Но это ещё и Запад, тут вот можно в первом раунде наткнуться на САС или Мемфис... Леброну не понять)

Лавку ГС и Клипперс все же не сравнить по уровню. Рэддик тот же часто выходил в последнее время вместе со скамейкой, но он без Пола испытывает проблемы с получением открытых бросков и мало чем может помочь скамье. Хз в чем главная причина проблем лавки в атаке, может из-за болл стоппинга Джамала это частично, может команду тренеры не научили атаковать без Пола, может скамейка просто полное дно и лучше играть не способна, а может и не все так плохо с атакой, как кажется, просто с защитой и подборами у скамейки дела еще хуже. Наверное, всего помаленьку.
 

Чендлер конечно подарком был бы. В нынешней ситуации вряд ли можно выменять кого-то лучше.
Миф, про скамейку и Джамала, я думаю, все же имеет под собой основания. Он конечно ball stopper, но у скамейки ЛАК зачастую есть только 2 варианта: либо отдать мяч Джамалу и посмотреть, что он сможет сделать или бесхитросно передавать друг другу мяч безнадежно пытаясь вывести кого-нибудь на бросок и в конце концов бросить под сирену эйрбол через руки. Скамейке ЛАК недостает своего Пола, который создавал бы остальным легкие броски. До прихода Остина Риверса там недоставало также и игроков с атлетизмом/скоростью/первым шагом (Дагласа-Робертса не считать же). Поэтому все и превращалось в перепасовку медленных шутеров (Ховс-Тюркоглу-Фармар-Буллок-Уилкокс-Хэмилтон), все они одинаковые по сути), никто из которых не способен ни на оригинальное решение, ни на индивидуальные действия. Может, Джамал и мешал им иногда мяч двигать, но я бы не рискнул сказать, что без него команде было бы лучше. Вот когда он играет, как в прошедшем плей-офф, то да, без него лучше.
 

Странно слышать, что дело было в Лэнсе, когда судьба Индианы решалась в последнем туре. Зачем он в принципе коллективу, который не хочет его видеть

Дантей не такой плеймейкер и на старости лет в защите уже не тянет. С его броском придется смириться, всю недели смотрел матчи Пейсерс он и тогда не мог похвастаться надежным броском. Главное что наконец то в команде появился игрок, кто в защите может помочь Полу.

Согласен, но в итоге ошиблись и команда и игрок. Индиане очень не хватало Стивенсона (думаю с ним в составе они вышли бы в ПО), а Лэнс в Хорнетс поймал звезду.

Берд от него не отказывался, Стивенсон сам ушел за большим контрактом. Мне кажется ситуацию с его характером переоценивают: наломает дров отпускаем его на все 4 стороны, если проявит себя хорошо продлеваем его еще на сезон. Может Риверс и дерьмовый ГМ, но выжимать из игроков максимум он умеет.

Пол-реддик-Чендлер-БГ-ДД(лэнс,пирс,бэби шак,сынка,юда)

Чендлер отличный апгрейд, правда пока на бумаге. Атлетичный SF с защитой и трешкой. Ленс со скамьи не так и плохо. Главное не давать ему единалить. А то уже был(пока есть) один ball stopper... в итоге ничего хорошего. Хочу увидеть больше командной игры и движения мяча у скамейки. Больше движения и сразу будет там кому забивать. А то этот миф, что кроме Жамала скамейка не может набирать очки порядком надоел.
И да, Ленсу как и Остину стоит поработать над штрафными. 60% совсем не айс. И так Деандрий мучает весь сезон кирпичами с линии, теперь ещё и эти... уже перебор)

игрокам ЛАК теперь надо ходить в шапках, чтобы уши не надуло

Почаще теперь будет дуть Карри и Бороде)

А еще Док сказал, что Стивенсон будет играть со скамьи. Кто ж тогда Барнса в старте заменит интересно!? Пока что особого оптимизма по этому обмену нету

Игрок из серии,если хочу могу многое,но в основном не хочу.
Никогда не понимал некоторых игроков НБА. Есть талант,физика,возможность играть в НБА. Играй, зарабатывай кучу бабла и известности. Но нет ,все испортят