• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • НБА. «Клипперс» заполучили из «Хорнетс» Лэнса Стивенсона в обмен на Мэтта Барнса и Спенсера Ховса
81

НБА. «Клипперс» заполучили из «Хорнетс» Лэнса Стивенсона в обмен на Мэтта Барнса и Спенсера Ховса

«Клипперс» и «Хорнетс» провели сделку с участием защитника Лэнса Стивенсона, сообщает официальный сайт калифорнийского клуба.

В обмен на Стивенсона «Клипперс» отправили в «Шарлотт» форварда Мэтта Барнса и центрового Спенсера Ховса.

В контракте Стивенсона, подписанном летом прошлого года, остаются два сезона, последний из которые не является гарантированным. Таким образом, «Клипперс» в случае обмена должны будут заплатить игроку лишь 9 миллионов долларов за следующий сезон.

24-летний Стивенсон в завершившемся регулярном чемпионате провел 61 матч, набирая 8,2 очка, 4,5 подбора и 3,9 передачи за 25,8 минуты.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: nba.com/clippers
81 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Док в своём репертуаре. Лэнс набивал статистику за счёт того, что отнимал подборы у слабых больших и бежал разгонять быстрые отрывы и раздавать передачи. ДеАндре ему подборы не отдаст, Крис ему мяч не отдаст. В итоге ему скажут играть в защите, и он будет пытаться выхватывать мяч для того, чтобы что-то показать в нападении и набить стату, что приведёт к конфликту внутри команды. Регулярно будут матчи типа 2 из 10 или 3 из 13. В чём апгрейд по сравнению с Барнсом - хз. Только в том, что слили ужасный контракт Ховса, который Док сам же и заключил год назад
Ответ Zugvogels
Док в своём репертуаре. Лэнс набивал статистику за счёт того, что отнимал подборы у слабых больших и бежал разгонять быстрые отрывы и раздавать передачи. ДеАндре ему подборы не отдаст, Крис ему мяч не отдаст. В итоге ему скажут играть в защите, и он будет пытаться выхватывать мяч для того, чтобы что-то показать в нападении и набить стату, что приведёт к конфликту внутри команды. Регулярно будут матчи типа 2 из 10 или 3 из 13. В чём апгрейд по сравнению с Барнсом - хз. Только в том, что слили ужасный контракт Ховса, который Док сам же и заключил год назад
"Слабые большие" - это кто, Хибберт с Уэстом двухлетней давности? Хм, кто же тогда "сильные большие", интересно знать.
Вопрос не в том, что Лэнс только стату умеет набивать, а в тараканах в голове. Играть он умеет - если захочет, то будет отличное усиление по сравнению с Барнсом.
Ответ Rokugan
"Слабые большие" - это кто, Хибберт с Уэстом двухлетней давности? Хм, кто же тогда "сильные большие", интересно знать. Вопрос не в том, что Лэнс только стату умеет набивать, а в тараканах в голове. Играть он умеет - если захочет, то будет отличное усиление по сравнению с Барнсом.
Хибберт полсезона отыграл, а так всё верно, он весьма посредственный центровой.
Неоднозначный трейд: очень жаль терять Барнса - мужик всю душу вкладывал в игру; Ховсу счастливой дороги, хотя играл он просто отвратно . Стивенсон своей игрой в Шарлотт очень испортил о себе впечатление, но я считаю, что это серьезное усиление: даже если он не покажет игру уровня времен Индианы, то все равно ему есть, что предложить - в защите он достаточно хорош, подбирает для своей позиции просто отлично, может быть задействован как плеймейкер, и он моложе Барнаса на 11 лет. Из негативных моментов: дальний бросок у него очень слабый, да и тараканов в голеве у него хватает. Если Риверсу и Полу удастся вправить ему мозги - Док поднимется в глазах общественности, как ГМ.
  Рискованный трейд конечно для Клипперс. Может принести как немало выгоды, так и немало новых проблем. Но за те активы, что у Клипперс есть, выменять можно лишь либо заурядных, либо незаурядных, но проблемных. Уж луше вторых, тем более, что Док умеет объединять коллектив.
Стивенсона, похоже, будут использовать, как SF, что добавляет сомнений, ибо и без того у ЛАК недобор роста на PG и SG.
Потери Ховса не жаль, жаль упущенного момента в начале прошлого уже сезона, когда он еще был ценным активом и за него можно было выменять полноценного SF. Хотя не удивлюсь, если уйдя из Клипперс он снова станет добротным игроком. Не понятно, что мешало ему в прошедшем сезоне бросать трехи так же, как до Клипперс. Возможно получил контракт, который хотел и забил на тренировки. Может в Шарлотт одумается.
Барнс за прошедшие сезоны стал одним из любимых игроков в ЛАК, несмотря на то, что звезд с неба не хватал. В завершившемся ПО он был очень хорош вплоть до травмы плеча, которую ему намеренно нанес Ховард, в 4-м, кажется, матче. В результате Барнс перестал точно бросать и это стало одним из существенных факторов в серии. Несмотря на возраст, я бы предпочел, чтобы он остался еще хотя бы на сезон в Клипперс.
 
Ответ Fungus_Amongus
  Рискованный трейд конечно для Клипперс. Может принести как немало выгоды, так и немало новых проблем. Но за те активы, что у Клипперс есть, выменять можно лишь либо заурядных, либо незаурядных, но проблемных. Уж луше вторых, тем более, что Док умеет объединять коллектив. Стивенсона, похоже, будут использовать, как SF, что добавляет сомнений, ибо и без того у ЛАК недобор роста на PG и SG. Потери Ховса не жаль, жаль упущенного момента в начале прошлого уже сезона, когда он еще был ценным активом и за него можно было выменять полноценного SF. Хотя не удивлюсь, если уйдя из Клипперс он снова станет добротным игроком. Не понятно, что мешало ему в прошедшем сезоне бросать трехи так же, как до Клипперс. Возможно получил контракт, который хотел и забил на тренировки. Может в Шарлотт одумается. Барнс за прошедшие сезоны стал одним из любимых игроков в ЛАК, несмотря на то, что звезд с неба не хватал. В завершившемся ПО он был очень хорош вплоть до травмы плеча, которую ему намеренно нанес Ховард, в 4-м, кажется, матче. В результате Барнс перестал точно бросать и это стало одним из существенных факторов в серии. Несмотря на возраст, я бы предпочел, чтобы он остался еще хотя бы на сезон в Клипперс.  
Барнс все ещё может остаться в ЛА. Наверняка его контракт выкупят и за минималку он может вернуться как бэкап. Почему бы и нет.
ЧТо касается Ленса, то по прошлому сезону он был хуже Барнса в защите и нападении.. Регресс дичайший. Как и Ховс "подписал и завершил") Поэтому это приобретение может оказаться даже шагом назад. Действительно фиг знаешь чего от него ждать, тем более в ЛАК. Ведь кого Риверс не взял , почти все провалились... Ховс, Дадли, Фармар, CDR... Надеемся на лучшее, готовимся к худшему)
Ответ cool cat
Барнс все ещё может остаться в ЛА. Наверняка его контракт выкупят и за минималку он может вернуться как бэкап. Почему бы и нет. ЧТо касается Ленса, то по прошлому сезону он был хуже Барнса в защите и нападении.. Регресс дичайший. Как и Ховс "подписал и завершил") Поэтому это приобретение может оказаться даже шагом назад. Действительно фиг знаешь чего от него ждать, тем более в ЛАК. Ведь кого Риверс не взял , почти все провалились... Ховс, Дадли, Фармар, CDR... Надеемся на лучшее, готовимся к худшему)
  Вернуть Барнса было бы здорово, он был ни много ни мало 4-м лучшим игроком ЛАК в этом ПО. Вот только, по-моему, невозможно это. Хотелось бы, чтобы Ramays прояснил этот вопрос.
Оптимизм по Стивенсону основан на том, что он успел провалится уже до прихода в Клипперс, так что теперь ему нужно что-то доказывать. К тому же Клипперс могут и не воспользоватся командной опцией через год, а значит, этот сезон для него будет контрактным, что здорово повышает шансы на его хорошую игру )
 
А под новостью ссылка на "Как клипперс снова сбились с курса" и фото Криса Пола, схватившегося за голову. Интересное совпадение...
Ховс вполне удачно может вписаться к нам, Барнса сохранять не будут. Главное, Лэнса слили вообщем. Удачи ему в Клипперс, ну или им с Лэнсом удачи)
однозначно хороший трейд, слить никакого Ховса и 35-летнего Барнс на неплохого игрока, думаю, что Ленс должен заиграть в приличной команде, как это было в Индиане
Да причем тут два на одного.всегда с рынка можно взять.любой на минималке лучше ховса.а пока не дали максималку джордану и подавно
Все просто (но одновременно и сложно): поставьте Лэнса в жесткие рамки и бейте по рукам каждый раз, когда он бросает больше трех-четырех сложных бросков за матч. И получите крутого игрока
 Я это и год назад говорил, но у Клиффорда этого сделатьне получилось
Совершенно непонятно как повлияет эта сделка на команды, и Ховс и Лэнс не без таланта, просто не в те команды попали, может теперь пользу будут приносить, тогда их контракты будут просто сказочными. очень интересно будет посмотреть за ними, жаль что ещё не скоро)
Наверняка теперь следующим ЛАК будут трейдить Кроуфорда на "большого" для бэк-апа Деревяндре или Гриффину.
Ответ Dobrofey
Наверняка теперь следующим ЛАК будут трейдить Кроуфорда на "большого" для бэк-апа Деревяндре или Гриффину.
Ну трейдить лучшего шестого лиги, который из года в год не получает эту награду только потому что "зае*ал", глупо, мягко говоря.
Ответ simakovak
Ну трейдить лучшего шестого лиги, который из года в год не получает эту награду только потому что "зае*ал", глупо, мягко говоря.
а 4 АЗ, с дыркой на ЛФ и отсутствием норм запасных на остальных позициях это умно?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем