НБА. Эндрю Уиггинс обновил личный рекорд результативности

Новичок «Миннесоты» Эндрю Уиггинс обновил личный рекорд результативности в одной игре, набрав 33 очка в матче с «Кливлендом» (90:106), который выбрал его под 1-м номером драфта-2014.

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да ладно, звездил бы он так под Леброном нуну. Имхо он идеально попал в команду-дно чтоб заработать на максималку.
+18
-1
+17
Хз, я же не генменеджер. сейчас, думаю, Лава на Уиггинса даже один в один никто не поменял бы. 1-й пик (плюс неплохой Беннетт) за 1 год контракта Лава мне и летом казалось хорошей сделкой только для Вулвз и, возможно, Лава
Вы переоценивайте мусорную статистику.
Длина контракта Лава не имеет абсолютно никакого значения, потому что Кливленд собирается выигрывать чемп в этом году и идет ва-банк. Это было понятно из контракта Краба 1+1. А первогодка, пусть даже и потенциально звездный, это не то, с чем штурмуют кубок. Очевидно было летом, очевидно это и сейчас, что Лав как игрок сильнее Уиггинса.
+18
-1
+17
Ответ DeeDeeDavis
Ключевое слово - через пару сезонов. Через пару сезонов в Кливленде и Леброна не будет. Условие было такое ,что Леброн приходит - Леброн берет для Кливленда гайки - Леброн уходит (за баблом/за гайками на выбор). Выбирать особо не из кого было и ГМы в лице Гриффина и Леброна решили, что Ирвинг-Джеймс-Лав > Ирвинг-Уиггинс-Джеймс.
Никуда Леброн не уйдет больше. Такой контракт 1+1 из-за повышения потолка зарплат в 2016. Он сам сказал, что хочет построить в родном городе династию. Да и с таким Ирвингом, если тот не остановится в росте, самый лучший вариант. У Кайри сумасшедший потенциал.
+14
0
+14
Ответ RAMIK
Зря обменяли, но кто знал об регресса Лава. Хотя лично я думаю во второй части сезона Кевин проснется.
Какой регресс, вы о чем? Он как в Миннесоте играл, так и в Кливленде играет. Если бы все трое остались со своей предыдущей статистикой, то Кливленд бы по 140 очков каждый вечер набирал.
+15
-1
+14
Не звездил бы. Просто, имхо, сейчас очевидно становится, что обменять можно было бы и выгоднее
Например? Отличная сделка была для всех. Для Миньки, для Кливленда, для Лава, для Уиггинса.
+12
-1
+11
Ответ DeeDeeDavis
Ключевое слово - через пару сезонов. Через пару сезонов в Кливленде и Леброна не будет. Условие было такое ,что Леброн приходит - Леброн берет для Кливленда гайки - Леброн уходит (за баблом/за гайками на выбор). Выбирать особо не из кого было и ГМы в лице Гриффина и Леброна решили, что Ирвинг-Джеймс-Лав > Ирвинг-Уиггинс-Джеймс.
Почему Вы так уверены что Леброн уйдет ? Откуда взялись эти условия берет гайки и уходит ?
+7
0
+7
Хз, я же не генменеджер. сейчас, думаю, Лава на Уиггинса даже один в один никто не поменял бы. 1-й пик (плюс неплохой Беннетт) за 1 год контракта Лава мне и летом казалось хорошей сделкой только для Вулвз и, возможно, Лава
Неплохой Беннет? Люди будьте адекватными, ну хоть самую малую чуточку.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ох, опять эта бесконечная эпопея "Лав или Уиггинс". Леброн четко давал понять (в той летней статье SI), что готов ждать, пока команда будет строиться, молодняк расти. Он хочет выйграть с Кавс и там же закончить карьеру, об это однозначно сам же писал. Если принять это как данность, то обмен Лава на Уиггинса и компашку был чистой импровизацией руководства Кавс. Посчитали, что оффенсив-стар сейчас лучше, чем франчайз потом. Тем более на той же позиции, что и Леброн. А вдруг бы Уиггинс не нашел места в составе рядом с Леброном? Или Леброн не нашел бы места рядом с ним? Сделали так, чтобы точно удержать Леброна в будущем. Нормальный понятный шаг. Лично я бы плевал на Леброна и развивал молодняк, но я ж не ГМ. )
То есть, ты бы не стал окружать лучшего игрока мира в прайме качественными ролевиками и не боролся бы за первый титул в своей истории для прогресса Уигинса и, прости Господи, Беннета? Ну а что, время есть, титулы от Кливленда никуда не уйдут же, уже все сбились со счета, столько всего навыигрывали в своей истории.
Наверное, поэтому ты никогда не будешь ГМ )

То, что Уигинс оказался в Миннесоте - большая удача и для него, и для команды. В Кливленде у него никогда не было бы столько возможностей развивать свой атакующий потенциал. Единственная опасность - психология вечно проигрывающей команды, но все в их руках. Через 2-3 сезона они должны уже уверенно выходить в ПО, состав у них молодой и перспективный. Хотя... Это же Миннесота. Тут предугадать что будет происходить дальше очень сложно.
+7
-1
+6
Ответ DeeDeeDavis
Вы переоценивайте мусорную статистику. Длина контракта Лава не имеет абсолютно никакого значения, потому что Кливленд собирается выигрывать чемп в этом году и идет ва-банк. Это было понятно из контракта Краба 1+1. А первогодка, пусть даже и потенциально звездный, это не то, с чем штурмуют кубок. Очевидно было летом, очевидно это и сейчас, что Лав как игрок сильнее Уиггинса.
Очевидно так же, что Уиггинс это много лет гарантированного выступления за команду, а Лав - 1 год. Риски были и риски остаются, никто не говорит, что Уиггинс сейчас сильнее Лава, как игрок. Но Уиггинс будет таким через пару сезонов, а в защите, например, уже сильнее.
+4
0
+4
Мне кажется критиковать Лава уже стало мейнстримом, как в свое время Боша. Уже ни важно как он играет, главное плюнуть в его сторону.
+6
-2
+4
Провал, конечно, для кливленда.
уиггинс крут
+5
-2
+3
Я и не говорю, что Уиггинса надо было оставить. обменять его можно было и выгоднее, имхо. чем хорош Лав? Скорит неплохо да подбирает хорошо. Но никто же ему не даст столько бросков как в Вулвз при наличии Джеймса и стритболиста.
Так за этим и брали. Подбирать и растягивать бросками. Собственно за тем же, зачем брали и Боша. Ему и не надо столько бросков как в Вулвз. Как показывает стрик из 10 побед, 15+10 от него вполне достаточно, чтобы выигрывать.
+3
0
+3
Ответ Torrance
)) ребят, кто следит за Миннесотой, как Уиггинс в защите? Тоже огонь?
Для первогодки очень достойно как мне кажется.
и потолка не видно
+3
0
+3
Неплохой Беннет? Люди будьте адекватными, ну хоть самую малую чуточку.
За детские деньги в качестве бекапа тф очень хороший вариант, имхо
+2
0
+2
Ответ DeeDeeDavis
Так за этим и брали. Подбирать и растягивать бросками. Собственно за тем же, зачем брали и Боша. Ему и не надо столько бросков как в Вулвз. Как показывает стрик из 10 побед, 15+10 от него вполне достаточно, чтобы выигрывать.
в том-то и дело, что на 15+10 можно было и более бюджетный вариант найти
+3
-1
+2
символично..
+2
0
+2
Я и не говорю, что Уиггинса надо было оставить. обменять его можно было и выгоднее, имхо. чем хорош Лав? Скорит неплохо да подбирает хорошо. Но никто же ему не даст столько бросков как в Вулвз при наличии Джеймса и стритболиста.
Ну и как можно было выгоднее обменять?
+2
0
+2
Ответ DeeDeeDavis
Так за этим и брали. Подбирать и растягивать бросками. Собственно за тем же, зачем брали и Боша. Ему и не надо столько бросков как в Вулвз. Как показывает стрик из 10 побед, 15+10 от него вполне достаточно, чтобы выигрывать.
Но как оказалось у Лава не получается стабильно заббивать треху...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
в том-то и дело, что на 15+10 можно было и более бюджетный вариант найти
Бюджетный вариант не сможет втащить игру если вдруг, что пойдет не так. Именно поэтому в Майами был Бош, а не бюджетный вариант, а в Кливленде Лав.
+1
0
+1
Ответ VERSER
Очевидно так же, что Уиггинс это много лет гарантированного выступления за команду, а Лав - 1 год. Риски были и риски остаются, никто не говорит, что Уиггинс сейчас сильнее Лава, как игрок. Но Уиггинс будет таким через пару сезонов, а в защите, например, уже сильнее.
Ключевое слово - через пару сезонов. Через пару сезонов в Кливленде и Леброна не будет. Условие было такое ,что Леброн приходит - Леброн берет для Кливленда гайки - Леброн уходит (за баблом/за гайками на выбор). Выбирать особо не из кого было и ГМы в лице Гриффина и Леброна решили, что Ирвинг-Джеймс-Лав > Ирвинг-Уиггинс-Джеймс.
+2
-1
+1
Сук,Лав вообще бесполезный стоит как столб...
Уиггинс крут,но это было известно и до драфта
+1
0
+1
Зря обменяли, но кто знал об регресса Лава. Хотя лично я думаю во второй части сезона Кевин проснется.
+2
-1
+1
Да нормально Лав играет, просто не тот уровень что ожидали. Нужно улучшать эффективность броска и в защите больше работать
+1
0
+1
Ответ AJ
То есть, ты бы не стал окружать лучшего игрока мира в прайме качественными ролевиками и не боролся бы за первый титул в своей истории для прогресса Уигинса и, прости Господи, Беннета? Ну а что, время есть, титулы от Кливленда никуда не уйдут же, уже все сбились со счета, столько всего навыигрывали в своей истории. Наверное, поэтому ты никогда не будешь ГМ ) То, что Уигинс оказался в Миннесоте - большая удача и для него, и для команды. В Кливленде у него никогда не было бы столько возможностей развивать свой атакующий потенциал. Единственная опасность - психология вечно проигрывающей команды, но все в их руках. Через 2-3 сезона они должны уже уверенно выходить в ПО, состав у них молодой и перспективный. Хотя... Это же Миннесота. Тут предугадать что будет происходить дальше очень сложно.
Миннесота в плове? Вам бы книжки писать с такой фантазией.
+1
-1
0
Ответ DeeDeeDavis
Вы переоценивайте мусорную статистику. Длина контракта Лава не имеет абсолютно никакого значения, потому что Кливленд собирается выигрывать чемп в этом году и идет ва-банк. Это было понятно из контракта Краба 1+1. А первогодка, пусть даже и потенциально звездный, это не то, с чем штурмуют кубок. Очевидно было летом, очевидно это и сейчас, что Лав как игрок сильнее Уиггинса.
Я и не говорю, что Уиггинса надо было оставить.
обменять его можно было и выгоднее, имхо.

чем хорош Лав? Скорит неплохо да подбирает хорошо. Но никто же ему не даст столько бросков как в Вулвз при наличии Джеймса и стритболиста.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ох, опять эта бесконечная эпопея "Лав или Уиггинс". Леброн четко давал понять (в той летней статье SI), что готов ждать, пока команда будет строиться, молодняк расти. Он хочет выйграть с Кавс и там же закончить карьеру, об это однозначно сам же писал. Если принять это как данность, то обмен Лава на Уиггинса и компашку был чистой импровизацией руководства Кавс. Посчитали, что оффенсив-стар сейчас лучше, чем франчайз потом. Тем более на той же позиции, что и Леброн. А вдруг бы Уиггинс не нашел места в составе рядом с Леброном? Или Леброн не нашел бы места рядом с ним? Сделали так, чтобы точно удержать Леброна в будущем. Нормальный понятный шаг. Лично я бы плевал на Леброна и развивал молодняк, но я ж не ГМ. )
Вы до сих пор верите, что что-то происходит в Кавальерс, без ведома Леброна? Я вас умоляю. Наверняка, Леброн уже в рамках лиги работает, а вы все про каких-то ГМов ))
И да, Джеймс постоянно что-то говорит, работа у него такая, гораздо важнее о чем он думает.
0
0
0
Ответ DeeDeeDavis
Очень зря. Хотя право ваше.
Это потери на рекламных гонорарах. Причем большие. Такая вот простая меркантильная аргументация.
Может, и убежит. Не зря же у него такой "контролирующий" контракт.
Но аргументы против тоже не исчерпываются одной лишь верой в сантименты.
0
0
0
Ответ Dmk_a
Верю в то что люди со временем меняются.
Очень зря. Хотя право ваше.
+1
-1
0
Ответ jumpman
Да ладно, звездил бы он так под Леброном нуну. Имхо он идеально попал в команду-дно чтоб заработать на максималку.
До максималки еще четыре сезона. Можно пять раз заработать, а в неподходящий момент потерять.
0
0
0
Ответ DeeDeeDavis
Логика в том, что Леброн не Новицки, и не Данкан. Когда вопрос встанет ребром, он в первую очередь будет думать о себе, а не о команде. Или будете это оспаривать?
Верю в то что люди со временем меняются.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий