Мой пасхальный Быков
Уже очень давно хотел написать пост о своем отношении к Вячеславу Быкову. Не потому, что я его очень сильно люблю, наоборот - фоблю, а потому, что каждый раз и раз за разом теряю кучу времени на терки в комментах. Хотелось бы один раз высказаться, а потом закрыть для себя эту тему и больше к ней не возвращаться. Тем более, что есть отличный повод актуализировать эту тему.
Позавчера католики и православные всего мира отмечали Пасху. Знаете, есть чуйка, что после того, как хоккейная Россия очистила пасхальные яйца с фамилиями игроков, попавших на ЧМ, как бы Быкову не пришлось Прощеное Воскресенье вспоминать.
Ну да ладно. Начнем сначала. Попробую максимально охладить голову, и...
Еще в конце 90-х, некоторые аналитики говорили, что "мир, дружба, жвачка" в нашем футболе и хоккее появится тогда, когда от власти в клубах и федерациях отойдут советские мастодонты, а придут поигравшие на Западе бывшие спортсмены. Я тогда надеялся, что так и будет: обычно, человек поживший на Западе, по крайней мере не запирает своих подопечных на сборы и не дает обетов молчания. Другое дело, результат. Игорь Шалимов и Валерий Карпин тоже на Западе играли. А вот Газзаев - нет.
Так или иначе, когда Быков получил работу в ЦСКА, а потом спустя пару лет в сборной - я был очень рад и возлагал на это надежды (не надо удивляться, я всегда желаю чтобы ЦСКА был сильным, победа на сильными слаще же). Однако, Быков меня разочаровал. Разочаровал не просто как тренер, но и как управленец, как человек. Выделю несколько переломных этапов, после которых, я стал фобом Вячеслава Аркадьевича.
1. 2007 год. Отчисление Александра Семина перед домашним чемпионатом мира. Вкупе с "отличным" решением поставить Овечкина в 4-е звено, это стоило нам золота.
2. 2009 год. Уход из ЦСКА "в интересах сборной" в "Салават Юлаев". Думаю, комментарии излишни. Подозреваю, что именно после этого случая у БиЗов появилось больше всего "поклонников".
3. Третий пункт вытекает из второго. Конечно же, 2010 год и беспомощность на Олимпиаде. Не знаю, стало бы лучше без совмещения, но хуже точно бы не было.
Все остальное - это уже мелочевка, которая прилипала раз за разом, интервью за интервью и просто добавляла красок в уже сложившуюся картину.
Далее я хочу перечислить свои претензии к Быкову, а также в противовес рассказать о том, за что его все-таки можно уважать. Впрочем, можно просто сказать: плюсы и минусы. Причем речь идет не только о сборной или клубе, а о роли личности в целом.
(-)
1. Главная претензия - лоббирование лимита на легионеров в КХЛ. Тут адресатом моего гнева в основном, является, Третьяк. Но и Быков масла в огонь подливает.
2. Двуличность. Я против засилья легионеров в КХЛ, но Эрсберга и Нильссона поставлю.
3. Провал в Ванкувере. Целиком и полностью на тренерском штабе. Состав у России был лучшим за все время проведения нормальных Олимпиад (т.е. с 1998 года)
4. Менторская риторика. Присуща в особенности даже не Быкову, а Захаркину. Если проследить за ходом их мыслей, то есть ощущение, что вся хоккейная Россия едет в поезде, наполненном говном, а на перроне стоят Быков и Захаркин в белых костюмах.
5. Кадровые решения не по заслугам, а по степени лояльности. Все помнять свору армейцев в сборной четырехлетней давности. Все также сегодня удивились как это основным вратарем на ЧМ едет не блестящий Брызгалов, а проваливший сезон Набоков. И естественно, Быков никогда не забывает своих обид. Пример: тот же Брызгалов, а также Курьянов, Ковалев и т.д.
6. Постоянные скандалы. В этом Быков недалеко ушел от советских предшественников. Семин, Назаров, Курильщики, обеты молчания, сломанные камеры и т.д. Почти во время каждого ЧМ.
(+)
1. Главное достоинство Быкова - в его коммуникабельности со звездами. Если Тихонов и Крикунов воевали с Ковальчуком, ты Быков нашел подход к парню. То, что к Быкову едут - целиком и полностью его заслуга. Хотя судя по Набокову-Брызгалову, этот его плюс начинает перечеркиваться его же минусом №5. Другое дело, что человек с такими способностями совсем необязательно должен еще и тренировать. Почему бы Быкову не стать спортивным директором ФХР? Думаю, для этой должности он подходит идеально.
2. Два выигранных ЧМ. Это результат, против которого не попрешь. Да, где-то повезло, но везением еще надо воспользоваться. Конечно, это здорово, что именно сейчас подросли Малкин, Овечкин, Ковальчук, и все стали приезжать. Конечно, это круто что и Брызгалов, и Набоков провели лучшие матчи за сборную в 2008-2009 годах. Конечно, повезло, что Канада встала в третьем периоде. Другое дело, ЧМ - это конечно, хорошо. Но главное - это Олимпиада. А на Олимпиаде было жестко и больно.
3. Вот в чем Быков смог меня удивить, так это в том, что он стал прогрессировать тогда, когда я на это уже не расчитывал. Как методист он был всегда не слишком силен. Вся тактика сводилась к рецепту "Парни индивидуально сильные - они разберутся", приправленному соусом "Вперед, только вперед!". В этом году "Салават" стал играть более прагматично. Варьировать тактику от соперника. Если еще тактику сможет менять по ходу матча, и правильно тасовать звенья - вообще цены не будет.
4. Отсутствие альтернативы. Это даже не достоинство Быкова, просто конъюнктура такая. Убери БиЗов из сборной, кому ее доверить? С другой стороны, после ухода Крикунова ситуация была такая же.
Резюмируя вышесказанное, хочу сказать, что все-таки очень хочу отставки БиЗов и Третьяка. С точки зрения спортивного результата на чемпионатах мира, претензий у меня нет. С точки зрения результата на Олимпиаде - есть. И самое главное: нет ощущения, что ванкуверская история не повторится. И даже еще главнее: с нынешними руководителями сборная окончательно погрязла в скандалах, отвратив от себя многих болельщиков, в том числе и меня. И уже немало тех, кто хотел бы провала в Словакии, чтобы сменить БиЗов и идти на Сочи с другим тренером. Это показатель. Как человек с неплохими, в целом, спортивными результатами может вести себя, чтобы настроить против себя столько людей.
В начале я говорил про наших вернувшихся легионеров с Западным менталитетом. Быков явно не из них. Из него Швейцария не смогла вытряхнуть всю совковость: подковерные игры, "провокации", обеты молчания и прочую шелуху. Увы.
Например Эриксон нормально работал со сборной и ее результаты были объективны, но персса думала иначе, она думали что сборная Англии по футболу это мега команда (а по факту это дутое сборище игроков) и нет Эриксона и с Маклареном кто-то сосал бамбук и вообще желающих возглавить сборную Англии по футболу очень немного благодаря их чудной прессе которая реально думает что все эти Лампарды и Рунни мега игруны и с которыми можно выигрывать ЧМ, а по факту выходят двадцатилетние немцы и уделывают всех Джерардов.
Также помню испанцы Капеллу сняли и Реал более ни черта не выиграл.
Теперь по нашей чудной прессе, была тут как-то видио запись Шевченко и Захаркина, я не очень понимаю работу таких журналистов, у них нет цели донести какую-то информацию, задать конструктивные вопросы, это поведение какогово-то шалуна третьеклассника, а не журналиста, неубедительность что после таких журналистов мало кто с ними хочет общаться. Приэтом говорят что у Шевченко первокласный тонкий юмор и он мега тролль так вот Захаркин (от которого я мягко говоря не фанатею) просто жестко его опустил выставив полным дураком, только увы он этого не понял.
Итог да журналисты должны в определенное степени влиять на некоторые процессы, но влиять должны не только они - это раз. Уровень журналистики в нашей стране сам по себе крайне низкий и высококачественных журналистов и репортеров очень мало, большинство из них совершенно не дорожат своим именем и настолько любят жаренную дешевку что готовы писать любую пургу совершенно не отвечая за слова и это тоже очень печально и это также следует менять - это два.
Вот как-то прости, немного сумбурно
Вот вы судите о Брагине по работе с молодежной сборной.
А я вот помню его в Спартаке.
Если он получит сборную, дай бог, чтобы у него получилось как с молодежкой, а не как со Спартаком.
Пишут как есть, пишут что видят.
Или курящие Никулин и шатающийся Ковальчук нам приснились.
И вот еще что. Должность тренера сборной России - должность публичная. Никто из журналистов не обязан создавать тренеру режим благоприятной обстановки для работы. Они должны жестко спрашивать.
БиЗы в этом плане совсем охренели. Если им что-то не нравится в общении с журналистами, пускай наберут номер телефона Стива Макларена, например. Он им расскажет что с ним творила британская пресса. Надеюсь, что когда-нибудь наши СМИ будут такими же влиятельными как английские, и спортивные упыри всех мастей научаться разговаривать и правильно себя вести, дабы не быть этой прессой сожранными.
Кто? Ну может дядя Сережа закончит играть и выиграет для нас и себя золото :) Или вы забыли как он проявлял тренерские в Квебеке или в 1/2 с СЮ?
До заварушки с Ванкувером - БиЗы достаточно открыты для болельщиков и прессы, более-менее последовательны в своих решениях, принципиальны, но не упрямы, ставят хороший хоккей.
Ванкувер (а тут и дело Зубова, и 7:3, и повесить всех нас на Красной площади, и курильщики) - эти двое стали активно огрызаться на всех и везде, истерично принимать решения на льду и вне его, упрямствовать в отношении игроков и своих решений.
Плюс все эти изменения и на клубном уровне - что было с Салаватом в прошлом году - это ай-яй-яй.
а из плюсов этих двух можно выделить - все таки способность принимать весьма непопулярные решения (многие я совсем не поддерживаю), нести за них ответственность, защищать до последнего своих игроков (что и воздает возможно атмосферу), и вот в этом году их способность тактически мыслить порадовала :))) и отдельное прям спасибище за то ,что сделали из Ковальчука. Реально они его сделали таким. Ну и тройку Кови-Дац-Малыч ))) это нереальное что-то )
Это прошлый век. Ни один амбициозный клуб не допустит полной зависимости от тренерского штаба.
НО я еще раз повторюсь, народ - ставить все успехи сборной в заслуги быкову - это тотальнейший бред !
И самое говно, которое забыли закатать в «минуса» - это то, что творится сейчас со сборной. Это БиЗальтернативность, отсутствие, если разобраться, механизма дальнейшего существования сборной команды без этих двух перцев. К чему они приложили очень немало усилий, и из-за чего идет постоянный срач венценосной четы с икспертами различной степени тяжетси. Ну и их полная непогрешимость, который их наделили главные непогрешимцы.
А глорью-то чо, клево - «главное- победа» !
Гросса в сборную !
__________________
Говорят, что сборникам сейчас башляют нехилые лавэ... Но так-то да - то, что едут - это заслуга Быкова)))
А замену Быкаркиных я вижу в Назарове.
Вот не вижу я никаких проблем при общении с БиЗ. Общаешься, задаешь вопросы по делу - они отвечают. Мне бы на их месте тоже надоело давно общаться с идиотами.
вся страна(по мнению быкаркиных) пи..расы,а они дартаньяны...
им обоим,уже давно пора,короны со лбов посбивать!!!
По моему, пора дать Быкову отдохнуть...
2. 2009 год. Уход из ЦСКА «в интересах сборной» в «Салават Юлаев». Думаю, комментарии излишни. Подозреваю, что именно после этого случая у БиЗов появилось больше всего «поклонников». - под этим пунктом подписываюсь.
+ хочу добавить по Кови (тема чуть не раскрыта), что именно Быков нашел место в сборной Ковальчуку, до прихода БЗ Кови играл за сборную очень неудачно и тянул одияло на себя и даже были разговоры нужен ли он сборной, БЗ нашли ему место и сейчас Кови делает все на благо сборной и ведет себя игроков за собой.
+ И несмотря все склоки вокруг сборной, все отмечают отличную обстановку в своей команде и не разу после неудачи никто не вынес сор из избы, как это всегда бывало раньше, когда мы после поражений узнавали где гуляли игроки, что они приезжали не в хоккей играть и прочие, в этом отношении прогресс на лицо.
Я в любом случаи за сборную, но меня конечно сильно печалит что каждая победа добавляет вистов БЗ и ладно БЗ, самое печальное Третьяку, который реально считает что он способствует успехам нашей сборной, вон кичиться победой на МЧМ, как будто с его подачи создали МХЛ...
В клубах по этому принципу работает большинство тренеров. Ни один клубный тренер физически не сможет вести селекционную работу, договариваться с потенциальными новичками, отслеживать их на протяжении нескольких лет. Это тяжелая работа даже для отдельно выделенного ген.менеджера/спортивного директора. Ты же не скажешь что состав СЮ формировали БиЗ, а не Гросс с учетом пожеланий БиЗ?
Правда я не представляю кого вместо БиЗов тренером назначать, но мне всегда хотелось верить, что для таких решений есть люди поумнее меня.
Когда им тыкнули это в лицо - началась суета в сортире и какой-то словесный понос про эмоции в игре.
Невооруженным взглядом видно что Захаркин буквально тащится от всеобщего внимания к себе..
Да я тоже считаю Фетиса - гандоном (его после игровую карьеру).
>>> А зачем-то они прикрылись сборной.
Больше было не кем прикрываться. Тогда еще на него Уфа не вышла, как и другие клубы.