Традиционно реактивный Дер Классикер: прессинг «Баварии» был лучше, но она не справлялась с контратаками через Холанда
Разбор Вадима Лукомского.
«Боруссия» подходила к очной встрече против «Баварии», отставая всего на очко. Команда Марко Розе в итоге проиграла (3:2), но максимально насытила встречу проблемами для «Баварии». План хозяев был действительно интересным и вполне мог сработать, но исход решили мелкие детали и отчасти спорное судейство.
Идеальное саммари дал Марко Ройс: «Игра получилась потрясающе безумной. Думаю, это просто выдающееся шоу для фанатов». Это фирменная характеристика матчей «Дортмунд» – «Бавария» в последние годы. Они могут заканчиваться с разными счетами, но скорости всегда запредельные (настолько, что начинаешь задумываться, а может ли футбол быть слишком быстрым?), а картина всегда открытая в обе стороны.
В тактическом плане это означает, что практически все моменты рождаются в скоростных эпизодах – сразу после ошибок под прессингом, в результате быстрого прохождения прессинга или просто в контратаках. Именно такую перестрелку мы вчера наблюдали (особенно в первом тайме).
«Бавария» все еще обходится без Йозуа Киммиха – в центре поля пару Леону Горетцке составил Корантен Толиссо. «Дортмунд» в последнее время активно экспериментирует с формациями. В этот раз Розе выбрал очень узкие 4-2-3-1: Брандт и Беллингем лишь формально прикрывали края – на деле весь упор был сделан на перекрытие центра. Главным событием стал камбэк в стартовый состав Эрлинга Холанда (он уже даже забивал после травмы, но с «Вольфсбургом» выходил лишь на замену):
«Бавария» не справлялась с контратаками через пару Ройс – Холанд
«Бавария» использовала пару быстрых центральных защитников Упамекано – Эрнандес против рывков Эрлинга Холанда, но сдержать его на пространстве все равно не получалось. Две детали оборачивали подобные эпизоды в пользу «Боруссии»: очень быстрая доставка мяча норвежцу (порой в один пас) и свобода Ройса, который, как правило, выступал связующим звеном.
Уже на первых минутах это привело к выходу, который прочитал Мануэль Нойер:
Здесь контратака с численным перевесом «Дортмунда», которую ведет свободный Ройс:
Получивший время на подготовку паса Ройс и Холанд, у которого больше половины поля на забег:
Еще более явный разрыв в опорной для Ройса и снова готовый убегать Холанд:
Об очевидности этого типа угрозы после матча Ройс сказал отдельно: «В первом тайме у нас было много пространства, которое можно было использовать. Мы могли использовать его лучше. Было три, четыре или даже пять шансов в контратаках, которыми нужно было распорядиться лучше».
Ключом к рождению таких моментов были проблемы в опорной зоне у «Баварии». Но беда именно командная, а не индивидуальная. В идеале тушить такие пожары команде Нагельсманна помогает взаимовыручка – иногда смело выдвигаются центральные защитники, иногда сверхинтенсивные рывки в оборону успевает сделать Горетцка, иногда через чтение эпизода атаку останавливает Киммих.
Вчера же сразу несколько механизмов давали сбой. Защитники не выдергивались так смело, как обычно (страх перед Холандом). Вместо Киммиха играл Толиссо, который не так хорошо читает игру (и не так хорошо контролирует ритм, что влияет на зоны, где мяч теряется). В результате убойные контратаки стали нормой.
Справиться в полной мере с ними не удалось – и это сильно отразилось на поведении «Баварии» во втором тайме. Во-первых, команда стала больше думать о моментах обострений (потенциальных потерях), что шло в ущерб атаке. Во-вторых, вынуждена была более продолжительными отрезками отдавать мяч сопернику. Это лишь замаскировало проблему.
«Дортмунд» прессинговал смело, но не очень успешно (Мюллер находил зоны для прохождения на флангах)
Розе сделал явный упор на попытках помешать «Баварии» разыгрывать через центральную зону. Как правило, гости использовали тройку в первой стадии – Павар – Упамекано – Эрнандес. Ройс и Холанд начинали давление, а к ним выдвигался Брандт или Беллингем (в зависимости от фланга):
При этом против опорников оставались Джан, Дауд и Брандт/Беллингем (тот, кто не выдвинулся). При правильном моменте для выбора давления такой прессинг действительно здорово сковывал «Баварию». Проблемы возникали, когда «Боруссия» шла в давление, не дожидаясь момента (без правильных предварительных позиций), а такое случалось часто, что вносило вклад в безумный рисунок матча.
Например, в этом эпизоде Брандт идет в давление без оглядки на положение партнеров (они явно не готовы – схему не приняли, а Дауд и Ройс вообще по ситуации поменялись позициями и сейчас пытаются вернуться на свои, но еще не успели):
При таком давлении у «Баварии» всегда был свободный игрок в центре – быстрая игра в пас помогала его задействовать. Удалось пройти именно через эту зону:
Вторым очевидным адресом для прохождения прессинга была игра через фланги. Постепенно «Бавария» начала этим лучше пользоваться. На позицию правого защитника стал опускаться Томас Мюллер:
Да, это не самый привычный вариант развития атаки для «Баварии», но в конкретных условиях – неплохой способ продвигать мяч. Также обратите внимание на рывок Павара (уводит Дауда), чтобы Томасу было свободнее.
Фланговые зоны стали местами уязвимости «Дортмунда» и при позиционной обороне. В этом плане показателен второй гол «Баварии». Узкая позиция Брандта (формально самый близкий к флангу полузащитник) в момент перевода:
Менье вынужден разрываться между Дэвисом и Сане:
К концу атаки мяч переходит на другой фланг – и там тоже Геррейру в невозможной ситуации:
«Бавария» трансформировала схему для прессинга – три защитника, высокая позиция Дэвиса и Сане в линии атаки
«Бавария» лучше прессинговала – не оставляла простора на флангах. За ширину при давлении отвечали Коман и Дэвис, это позволяло Лерою Сане действовать по Мануэлю Аканджи:
По опорникам в этом эпизоде играют Левандовски и Толиссо (плотно), а Горетцка – свободный игрок в центре, который может читать направление и помогать в зоне, куда пойдет мяч:
Это рискованная схема прессинга, но «Бавария» отлично ею владеет на практике. «Дортмунд», напротив, предложил интересный в теории вариант, но очень нестабильно воплощал его на практике. Пожалуй, лишь в этом аспекте игры между командами была ощутимая разница – по большинству других параметров «Дортмунд» точно не уступал.
***
«Бавария» провела один из самых трудных и хаотичный матчей этого сезона. Очень немногим оппонентам удается так здорово расшатывать рисунок встреч против команды Юлиана Нагельсманна. У «Дортмунда» получилось: хороший повод для прямых комплиментов Розе и косвенных Киммиху (уж очень явно вскрылась его нехватка).
- Дата проведения
- 4 декабря, 20.30, «Сигнал Идуна Парк»
- Голы:
- 1:0 – 5 Брандт, 1:1 – 9 Левандовски, 1:2 – 44 Коман, 2:2 – 48 Холанд, 2:3 – 77, пенальти Левандовски.
-
Боруссия Д –
Кобель, Менье, Аканджи, Хуммельс, Геррейру (Шульц, 82), Брандт (Вольф, 70), Дауд (Мален, 60), Беллингем, Джан, Холанд (Тиггес, 82), Ройс.
-
Бавария –
Нойер, Павар, Упамекано, Эрнандес (Зюле, 74), Дэвис, Коман (Ньянзу, 88), Мюллер, Сане (Гнабри, 65), Горетцка (Мусиала, 65), Толиссо, Левандовски.
- Предупреждения:
- Джан (51), Беллингем (86), Левандовски (87), Упамекано (90).
Фото: East News/INA FASSBENDER/AFP
81 комментарий
Так что да, не надо мне её перегружать своими высерами)
Это какие правила мне учить? "В ворота Баварии ни под каким предлогом пенальти не ставить, а вот в ворота соперников Баварии можно по любому поводу?" Может у вас свои какие то правила, по которым играет вся бундесферма, мне об этом неизвестно, я футбол смотрю по телевизору, а не из кабинетов в офисе бундесфермы)
Кстати, а какое отношение имеешь ты к играм Баварии с кем бы то не было, чтоб оставлять тут свое бесценное мнение?
И с Толиссо у Баварии всегда предсказуемо чуть хаотичная игра в центре поля, так как Толиссо процветает именно в такой быстрой хаотичной игре. Он не умеет контролировать центр поля, как Киммих. К тому же Горецка был не был готов на 100% после травмы и это было видно по его замедленным реакциям. Так что даже Горецка не смог помочь.
Бавария ведь давила во 2-м тайме и продолжила бы и без пенальти. Судья объяснил уже свое решение по поводу ситуации с Ройсом и Эрнандесом. Он видел момент очень хорошо и посчитал, что контакт недостаточный для пенальти. Решение было в рамках правил. К тому же сегодня еще появилась информация, что был, все-таки, оффсайд до этого случая с Ройсом. Рука в штрафной судится жестко по сегодняшним правилам. В АПЛ и в Серии А тоже бы поставили пенальти в случае с Хуммельсом. Конечно, хотелось бы, чтоб не пенальти решал игру, но кричать по поводу несправедливого судейства, как это делает Дортмунд и Розе - это смешно и глупо. И еще более ужасно обвинять судью в подкупе, как это делает Беллингем. Дортмунд проиграл не из-за судейского решения.
И Ливерпуль пропустил почти столько же, сколько Бавария к этому моменту. Челси пропустил меньше, потому что они частенько паркуются против соперников и вообще подстраиваются под команды чаще и радикальнее, чем Сити и Ливерпуль. И разницы в пропущенных и забитых в АПЛ и БЛ особенной нет в 20/21 сезоне. посмотрите таблицу сами. Из четверки АПЛ и БЛ - два клуба пропустили чуть за 40 мячей и два клуба пропустили 30+ голов. У Лейпцига столько же пропущенных, сколько и у Сити. А Челси еще и забил меньше, чем Лейпциг. И сейчас 4-й Фрайбург пропустил на 6 мячей меньше, чем Вест Хэм, который тоже на 4-м. И Фрайбург тоже не чурается высокого прессинговать.
И это чушь, что БЛ нападающим не хватает пространства в АПЛ. лол. Против Баварии часто паркуются и глубоко защищаются. Айнтрахт так и сделал и пропустил только один гол. Фрайбург тоже хорошо закрывал пространство против Баварии и Дортмунда.
Чушь насчет форвардов из БЛ. Аллер забил 9 в первом сезоне за Франкфурт и 7 за Вест Хэм при одинаковом количестве игр. нет особой разницы. И еще в АПЛ он забил аж два гола через себя.
В системе Челси все нападающие мучаются (и Хаверц и Вернер и Лукаку и Пулисич). Хаверц вообще только 7 голов забил в первых 2 сезонах БЛ. И в Челси забивают только крайние защитники. У Йовича ситуация другая - в Реале многим игрокам тяжело адаптироваться и в той форме, которая была у Бензема, у Йовича шансы были маленькие. К тому же Йович забил всего 4 гола, перейдя в аренду в Айнтрахт за 18 игр. Так что лига тут не имеет отношения.
И судить по Бейли вообще рано. Он провел только 6 игр и забил 1 гол. В первый год в БЛ он провел 8 игр и забил 0 голов. Андре Силва забил только 3 гола за 12 игр в этом сезоне - он что не в БЛ играет? Дело в разных системах - в Айнтрахте Костич снабжал его отменными навесами. Лейпциг играет по-другому. И Санчо провел 12 игр в АПЛ только и забил 1 гол. Те же показатели были в первом сезоне за Дортмунд. Да и в последнем сезоне БЛ он забил всего 8 голов. Судить рано еще.
А, например, у Сане не было никаких проблем с забиванием голов в АПЛ. Столько же голов во всех соревнованиях за Сити в первом сезоне, сколько за Шальке в последнем сезоне (при большем количестве игр). И вообще Сане забил в три раза больше в Сити за 3 сезона, чем в Шальке за тот же период. и в Баварии он немного забил в первом своем сезоне. Если в прошлое заглянуть, то, например, Баллак тоже не испытывал никаких проблем с забиванием голов в АПЛ, несмотря на то, что был полузащитником. А в 90-е Клинсманн был топ-нападающим в АПЛ за Тоттенхем.
Нелепые комменты и жалобы на БЛ начинают всплывать каждый раз, когда Дортмунд проигрывает Баварии, будто это решает исход чемпионата. Решает исход чемпионата постоянство в наборе очков против команд слабее тебя. И в этом смысле Дортмунд постоянен - то есть постоянно недобирает. Например, в 18/19 сезоне они оторвались от Баварии на 10 очков, но профукали все в предпоследних матчах со всякими Вердерами. В этом вина Баварии что ли? Которая никого не покупала у Дортмунда с 2013 года. Что мешало Дортмунду с Абамеянгами, Дембеле, Ройсами, Гюндоганами, Санчо и Тухелями с Фаврами выигрывать БЛ в последние 7-8 лет (особенно, когда Бавария промахнулась с Анчелотти и Ковачем?). Ничего. Проигрывает Дортмунд в Классикер и тут же эти нелепые и предсказуемо ежегодные набросы по поводу Бундеслиги от людей, которые ее вообще не смотрят.