«Я отвечу за него!» Фердинанд зажег в эфире BT Sport, спасая ван Перси от неудобного вопроса о финале Кубка Англии

Идут годы, а Рио Фердинанд все такой же решительный и самоотверженный. Теперь, когда легенда «МЮ» является одним из самых ярких футбольных экспертов в Европе, конечно, не обходится без забавных моментов. Один из таких произошел после финала Кубка Англии между «Арсеналом» и «Челси». 

Рио предположил, что мы, возможно, видели финальную игру Обамеянга в футболке «Арсенала», а Ван Перси промолчал.

Затем Джо Коул из BT Sport спросил: «Робин, как ты думаешь, если он останется в «Арсенале», у него будет шанс выиграть Премьер-лигу в следующем году?».

Фердинанд не стал отмалчиваться, хотя вопрос был задан не ему и ответил: «Я отвечу за него, потому что ему сложно ответить. Нет!»

Ван Перси, как известно, покинул «Арсенал» в 2012 году, заявив о своем желании выиграть Премьер-лигу. Что ему и удалось в своем самом первом сезоне с «Манчестер Юнайтед».

Comments

[Class_1992]

После перехода голандца у вулвичей тогда знатно горело, чуть Лондон не сожгли, а Ван Перси стал чемпионом.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Чёрный тюльпан

Это банальная нехватка воспитания и отсутствие чувства такта, потому что хоть дискуссия могла происходить среди них 3-х, но был задан конкретный вопрос Робину, причём Ван Перси не перенаправил этот вопрос Фердинанду, чтобы тот дал за него ответ. Тут нет никакой решительности и самоотверженности. Голландец в своё время сделал выбор, ему тогда явно было тяжелее, чем ответить на какой-то вопрос, который первоначально касается другого игрока уже в другой команде с позиции состава, тренера и пр. вещей, о которых Ван Перси вряд ли в курсе, а уж только потом подтекст в виде параллели перехода Робина в МЮ из Арсенала и схожей ситуации с Обамеянгом, который тоже может покинуть клуб из-за неважных результатов и по сути отсутствия перспектив на победу в чемпионате, а тем более в ЛЧ (не факт, что Арсенал и ЛЕ-то потянет).

Это не нехватка воспитания, а нехватка твоих знаний в области митингов, переговоров и собеседований. В таких случаях худшее что может быть это неловкое молчание, и Фердинанд сделал всё правильно. Многие менеджеры и коллеги делают тоже самое, когда подчинённый затрудняется ответить на вопрос например в переговорах с клиентом и спасают ситуацию.

[Чёрный тюльпан]

Ответ заблокированному пользователю

Это не нехватка воспитания, а нехватка твоих знаний в области митингов, переговоров и собеседований. В таких случаях худшее что может быть это неловкое молчание, и Фердинанд сделал всё правильно. Многие менеджеры и коллеги делают тоже самое, когда подчинённый затрудняется ответить на вопрос например в переговорах с клиентом и спасают ситуацию.

Ты бы хоть для начала ознакомился с понятием "митинг", а потом уже рассказывал что-то, знающий! Может быть всё таки дебатов? Ты сам ситуацию смоделировал и сам же на неё привёл пример, хотя на деле это было общение в студии между ведущими и гостем (Ван Перси), причём Робин был приглашён ни на какие-то дебаты (даже если они на тему футбола), ни на отчёт перед начальством, ни на собеседование, а следовательно он даже в более выигрышной и статусной роли был здесь, т.к. ведущий должен был подстраиваться под его звёздный статус, а не генерировать конфуз, создавая на этом новость за счёт скрытой провокации в своём вопросе. Формат программы, кстати, и не был интервью, при которого зритель обычно негативно реагирует на попытку уйти от ответа или на банальное желание не отвечать, следовательно он имел право как не отвечать, так и взять некую паузу, чтобы подумать и дать ответ подходящими словами, не задев никого (бывший клуб, болельщиков этого клуба, Обамеянга и в принципе не самого себя, не выставив дураком). Он вроде как с Пьером не в дружеских отношениях состоит, в руководстве Арсенала тоже не состоит, как и не является членом тренерского штаба, чтобы давать комментарии. Свой выбор он когда-то сделал, у него были на это причины в виде амбиции выиграть АПЛ, он её выиграл, а с Арсеналом не выиграл бы, при этом не факт, что эти амбиции есть у Обамеянга, а говорить не очень приятные вещи в адрес Арсенала, который ему явно не безразличен, он не стал по той или иной причине (может моральный компас; может не хочет набрасывать, чтобы его болельщики ещё больше поливали и т.п.). Люди разные, Рой Кин себе такое позволить может, но это не значит, что он плохой или хороший, тут каждый выбирает сам для себя, какой для них ирландец, как и Ван Перси.

[lfcfan2005]

фердинанд так отвечает как будто у МЮ есть шансы на титул))

[Пользователь заблокирован]

Ответ Чёрный тюльпан

Ты бы хоть для начала ознакомился с понятием "митинг", а потом уже рассказывал что-то, знающий! Может быть всё таки дебатов? Ты сам ситуацию смоделировал и сам же на неё привёл пример, хотя на деле это было общение в студии между ведущими и гостем (Ван Перси), причём Робин был приглашён ни на какие-то дебаты (даже если они на тему футбола), ни на отчёт перед начальством, ни на собеседование, а следовательно он даже в более выигрышной и статусной роли был здесь, т.к. ведущий должен был подстраиваться под его звёздный статус, а не генерировать конфуз, создавая на этом новость за счёт скрытой провокации в своём вопросе. Формат программы, кстати, и не был интервью, при которого зритель обычно негативно реагирует на попытку уйти от ответа или на банальное желание не отвечать, следовательно он имел право как не отвечать, так и взять некую паузу, чтобы подумать и дать ответ подходящими словами, не задев никого (бывший клуб, болельщиков этого клуба, Обамеянга и в принципе не самого себя, не выставив дураком). Он вроде как с Пьером не в дружеских отношениях состоит, в руководстве Арсенала тоже не состоит, как и не является членом тренерского штаба, чтобы давать комментарии. Свой выбор он когда-то сделал, у него были на это причины в виде амбиции выиграть АПЛ, он её выиграл, а с Арсеналом не выиграл бы, при этом не факт, что эти амбиции есть у Обамеянга, а говорить не очень приятные вещи в адрес Арсенала, который ему явно не безразличен, он не стал по той или иной причине (может моральный компас; может не хочет набрасывать, чтобы его болельщики ещё больше поливали и т.п.). Люди разные, Рой Кин себе такое позволить может, но это не значит, что он плохой или хороший, тут каждый выбирает сам для себя, какой для них ирландец, как и Ван Перси.

Ну так растолкуй мне слово "митинг", просвяти незнающего.